A MESZK, éppen a kötelező tagság okán, 2011-ben is változtatott, etikai kódexe bárki által elérhetően elolvasható. Ha Sándor Máriát okkal vádolják a megsértésével, akkor elég lett volna egy listát közzétenni, hogy mivel, melyik ponttal került ütközésbe. Amikor egy beadványt ötletszerűen beterjesztenek, majd ugyanígy visszavonnak, akkor...

Feltöltő: GeoCravker
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

4 hozzászólásarrow_drop_down_circle

nemkati
@GeoCravker: Hát pont ez a felháborító, hogy Balogh nem volt képes megnevezni azt a passzust, ami ellen Sándor Mária vétett (volna). Valószínűleg mert nem volt mit megnevezni. Azt nem lehetett volna megnevezni, hogy az volt a baj, hogy a nővér kiborította a sz@ros bilit.
GeoCravker
@nemkati: ugyanakkor ez jelzi atombiztosan, hogy koncepciós perre készültek

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok