Bántalmaztak egy Uber-sofőrt péntek éjszaka a XVIII. kerületben. Egy férfi Faebookon tett beszámolója szerint a fia fuvart rendelt egy kocsma elé, majd amikor az autó megérkezett, több férfi az autóra támadt a sofőrt és az Ubert szidalmazva – írta az Index.
A támadók állítólag az autó visszapillantóját is lerúgták, majd amikor a sofőr kiszállt, ütni kezdték. Akkor sem fejezték be, amikor a férfi a földre került,
a végén már hatan is rugdosták.
Közben az autóban is további károkat okoztak, betörték az ablakait, megrongálták a karosszériát és állítólag még egy karkötőt is elloptak belőle.
A lap elérte az áldozatot, aki azt mesélte: kiérkezett a címre, de nem volt ott az utas, ezért megpróbálta telefonon elérni. Eközben egy részeg férfi odalépett autójához, és azt kérdezgette, hogy elviszi-e valahová. Az illetőt taxisnak nézte, mivel egy régen taxiként funkcionáló sárga, de fehér rendszámos autóval volt.
A megvert férfi a Merényi kórházban látták el borda-, és orrtöréssel. Később saját felelősségre hazaengedték.
A rendőrség megerősítette az Index érdeklődésére: január 23-án, péntek éjszaka bejelentés érkezett hozzájuk, hogy a Balassa Bálint utcában egy szórakozóhely előtt többen egy férfit bántalmaznak. Két elkövetőt elfogtak és csoportosan elkövetett garázdaság gyanúja miatt hallgatták ki, őrizetbe vették őket és indítványozzák előzetes letartóztatásukat. Társaikat még keresik.
29 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Közben olvassuk a lelkendező híreket, hogy az uber kitalálója, egyben tulajdonosa dollármilliárdos lett ebből a vállalkozásból...
Mindenről a Uber tehet.
Régen csak az volt, ha egy utas megtámadta a
taxist, az a CB-n értesítette a kollegáit, akik - mint
a focihuligánok - kérdés nélkül összeverték a
" támadót " De mindig többen egy ellen !!!
a nap legtalpraesettebb rövid kommentje.
nálad a pont.
Emlékezzünk csak a "Poptarisznya" műsorra a Petőfin annó B.Tót Laszló vezette! Abban is volt "tele-kocsi" hírdetés. Akkor nem volt baj? Mi bajuk van a TAXI-soknak? Ők nem a szegényebb réteghez igazodtak. Ők kérték néhány éve az áremelést. Akkor most mi nem tetszik nekik? Már ott tartunk, hogy 5000Ft-ért eljuthatunk Barcelónába.
Tudomásul kell venni, hogy sok autó van magántulajdonban és még több jogosítvánnyal rendelkező személy. Ebből adódik, hogy -ha már fizeti a polgár az autó adóit- akkor saját autóját részesíti előnyben. Persze vannak helyzetek amikor ez nem kivitelezhető.
És ezt az olcsó munkásaiból hozta össze.
Ez is egyfajta lehúzás, és megint a szegényeket szívatják.
A szegény, keresetkiegészítésért fuvarozókat.
Mellette persze a taxitársaságokat és főleg az államot.
Vajon egy totál komoly, bénulásig menő baleset esetén az Uber milyen részt vállal?
Miféle hozzáállás ez, hogy összeveri a konkurenciát? Ezek tényleg a kormány szárnya alatt növögetnek és csalnak, erőszakoskodnak. Nehogy eggyel összejöjjek, mert bizton hogy kiosztom. Ha összever, akkor is.
Szégyen, hogy a rendes taxisok (mert van ilyen is) nem határolódnak el ezektől a vadállatoktól.
Nem félnek és ennek csak egy oka van, hogy védett állatok.
Ezen túl, ha szükségem lesz fuvarra és taxist hívok, megkérdezem előbb mi a hozzáállása az Uberesekhez. Ha keménykedik, vagy közönségeskedik, úgy elküldöm, mintha ott sem lett volna és rendszámát kirakom Facebookra, és a létező minden fórumra, ahol cikkezni lehet vele.
Ezek a vadak az utasokkal sem mások, én meg öreg vagyok ahhoz, hogy az ilyen semmirekellőktől félnem kelljen!
lábakat,közben megrongálta saját autóját is,ráadásul közgyógyellátásra tett szert?
Egyébként a tisztességről meg jobb, ha a taxisok hallgatnak. Hány adózik a borravaló után és hány ad számlát, ami után adózni kell?
És micsoda dolog az, hogy egy embert megvernek, csak mert nekik úgy tetszik?
Ezek után te nyugodtan beülsz egy taxiba és esetlegesen végignézel egy ember megverését?
nálad a pont.
tetves csűrhe!
Pedig az elgondolás jó, hogy a legközelebb lévő autó menjen az utasért, de ezt a taxik is megszervezhetnék.
Új hozzászólás