1200 NAV-dolgozót rúgtak ki eddig, és még folytatják

A reformok működnek!!! Vagy csak találtak 10% nyi nem fideszes dolgozót...

Ezek voltak akik a fideszes cégeket ellenőrizték, kutatták?
Ha ezután sehová fideszközeli intézménybe(minisztériumok) se kellenek, akkor tuti, hogy ellenzékiek.

A bürokrácia visszaszorítása nem a létszámcsökkentést jelenti.
Az a munkamenet megreformálása lenne. Nem hiszem, hogy ez megoldható a kevesebb létszámmal.
Node a szakértelem a kormány ellensége, ami ellen hihetetlen hatékonysággal képesek küzdeni. Íjjal, nyíllal, lóhátról és piros pettyes hátsóval.
Amit megreformálnak, a soha nem látott mélységekbe tud zuhanni.
Ez a szlogen soha nem lesz elavult kis hazánkban: "a legrosszabb a világon, amikor a hülyeség a szorgalommal párosul."

lh3.googleusercontent.com/-Nup4dRozXx4/Vrsp1g17SHI/AAAAAAAAFbI/ogys8qFGSkg/s600-Ic42/f%2525C5%252591n%2525C3%2525B6k.jpg

Nem tudom, honnan rúgták ki őket, csak azt tudom, hogy a "mi" nav-unktól senkit nem rúgtak ki, sőt egyre több embert vesznek fel.

Folytatjuk elvtársak.
Ezután már csak annál a magánszemélynél lehet vagyonosodási vizsgálatot lefolytatni ha a magánszemély kéri.
Na de akkor ki kéri? Akkor nyilván hogy ennyi nav dolgozóra nincs is szükség. Elég egyedül a pacalfejű zsírdisznó, legfeljebb kér tolmácsot.

Feltételezem: tudják mit miért csinálnak... Nekem ez a kb. 10 %-os leépités (talán azért nem több, mert akkor be kell jelenteni a "csoportos létszámleépitést") azt jelenti, hogy 10 %-kal kevesebb az adózó, ennyivel kevesebb az ellenőrizhető vállalkozó és egyuttal ennyivel kevesebb adó folyik be, tehát nem "dübörög a gazdaság". A másik lehetőség, hogy u.annyi az adózó, de majd most a NAV igazi "melósainak" a 10 % létszám hiány munkáját is el kell végezniük, ez pedig igen erős minőségi romlást, az ellenőrzések csökkenését, az adóelkerülések nagyobb lehetőségét okozhatja az egyébként is nem tul jó "passzban" lévő Navnál. Ez lehet Tállai nagy "találmánya"?!

Talán nem teljesítették a tervet?

Sebaj. Ha annak az 1200-nak van esze, akkor mielőtt távozik a melóhelyről, lement minden FONTOS adatot: hamarosan úgyis itt az új kormány, majd azok megháláják az infót busásan.

Kíváncsi lennék, hogy azt a NAV-ost kirúgták-e aki bíróság előtt vallotta, hogy egy 70 milliárdos adócsaló vizsgálatát állíttatta le a főnöke.

@human: Arra mérget vehetsz, hogy a kirúgottak között van!Nyilván nem teljesítették az elvárásokat, miszerint vaknak, és süketnek kell lenni. Majd mennek közmunkásnak. De fogadok, hogy a vezetők közül senkit sem rúgtak ki! Íme az orbán banda munkahelyteremtése!

@eszegfu: Biztos vagyok benne, hogy van valami hátsó szándék mögötte.

@Kutyuska: Sajnos ez lehet az igazság, mert tényszerü magyarázatot én nem találok. Eddig bármi változás volt, arról előbb-utóbb kiderült a valódi ok, ami nem volt azonos az előtte kommunkált indokkal.

Tisztogatás szaga van. Először kirúgás. Majd sunyiban, csendben visszatöltik elvtársakkal. Túl sok volt a botrány. Frissítik az állományt.

@Kutyuska: Szerintem nincs hátsó szándék. Egyszerűen demonstrálni akarják, hogy leépítenek a bürokráciából. És jól hangzik a köztévében, hogy a NAV-ot is karcsúsítják. A "hátsó szándékot" ott keresd, hogy megváltozott az Art., és január 1. óta gyakorlatilag nem lehet vagyonosodási vizsgálatot indítani magánszemélyek ellen...

@Fradigege: Amiről én tudok, az az, hogy akik 40 év munkaviszonnyal már nyugdíjba mehettek volna, de dolgozni akartak még, azokat felkérték, hogy legyenek szívesek nyugdíjba menni. Nem "tisztogatás" volt.

@agnes200: Oké, majd pár hónap múlva újra rá kell nézni az állományra, hány csókos nyugdíjas maradt ott. Itt a hírek kirúgásról beszél, de ha mégis újakat vennének fel a kényszernyugdíjasok helyett, akkor megválogatják, mivel tanultak Horváth András esetéből.

@agnes200: 2300 nyugdíjas korú? Mi ez a nav? Idősek otthona?

Az a helyzet, hogy a Vida és tállai által nyilvántartott, valóban tisztességes navosoktól kell sűrgősen megválni, hogy ne igazolódhasson Horváth András "zöld dossziéjának" tartalma és Dr. Hadházy korrupciós kifogás-sorozata ! Tehát a személyi bizonyítékoktól kell megválni, mert egy ex-navos, eltávoltása után azt mond, amit akar, hisz rá lehet fogni, hogy sértődött !

@kutyahűség: csak az a szar, hogy a pc-k adatbázisából történő kimentéseket is naplózzák, jelszavas, ergo visszakereshető, hogy mikor, kinek a jelszavával, melyik adatbázisból történt, mekkora mennyiségű adatkimentés.

@simmering73: Az épp betöltetlen státuszokat is megszüntették. Ez nem járt kirúgásokkal, viszont létszámcsökkentő hatású. Azt írtam le, amit hallottam. És sztem nem 10% leépítés volt, az úgy tudom a hosszútávú cél. Nézz utána!

Megérdemlik,hogy kirúgják Őket,mert Mészáros Lőrincet Feleségét , testvérét két lányát és fiát elfelejtették ellenőrzés alá venni! Most kell 2016-ban a 2015-ös adóbevallást beadni.
Akkor a 2009 es adóévtől kell vizsgálni úgy jön ki az 5 éves időtartam.
2009-ben mennyi jövedelmük volt mennyi adót fizettek be. Ezt minden évre kellene vizsgálni adóhatóságnak.
Akkor látható lenne, hogy tudtak megvenni több mint 1300 hektár földet?