„Nem kívánok az egyéni érdekeknél leragadó liberális pártvezetőkkel megállapodni, ehelyett a választókkal tárgyalok”

- mondta Botka László, az MSZP miniszterelnök-jelöltje a Népszavának adott interjúban. Botka szerint, amikor

„zászlót bontott, hirtelen megváltozott a demokratikus politikai szervezetek vezetőinek magatartása, amiből csak egy dologra tud következtetni: ők maguk sem hiszik, hogy 2018-ban győzni lehet, és beijedtek.”

Nem akar részt venni a pártpolitikai elit csatározásaiban – így reagált Botka László szavaira a Gyurcsány Ferenc az ATV Start című műsorában.

Az MSZP miniszterelnök-jelöltjének felvetésére, amely szerint a demokratikus ellenzéki pártok beijedtek, a DK elnöke azt mondta: pártja egész pályafutása arról szól, hogy megroppantsa a jelenlegi rendszert. Gyurcsány Ferenc szerint a DK választói azt szeretnék, ha ő képviselné őket, ezért ha Botka László arra szólítja fel, hogy ezt ne tegye, azt nem tudja elfogadni.

„Nem adom fel, mert ez az ország ezzel a mentalitással, amit sokan képviselnek, és politikai elitnek ezzel a vitájával, nem előre megy, hanem hátra”

– fogalmazott Gyurcsány.

12 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Manhattan
Folyt: összesen 350 milliárd forinttal, a Magyar Fejlesztési Bank Rt 60 milliárd forintnyi veszteséggel terhelte meg államkasszát. Mindent összevéve a Fidesz-kormány elmaradt bevételekben, kötelezettségvállalásokban és az államháztartáson formailag kívül elrejtett adósságokban csaknem 1000 milliárd forintnyi többlethiányt hagyott maga után - ami természetesen szintén benne van a következő 8 év adósságnövekedésében, mintegy 5 százalékponttal. Vagyis a 2001-2009 között fölhalmozódott 26%-os adósságtöbbletből mintegy 15-16% vagy nem volt tényleges adósságnövekedés, vagy a 2002-ben távozott Orbán kormány maga után hagyott sara volt. A szociálliberális kormányok e nyolc év alatt kb 10-11%-os adósságnövekedésért felelősek. Sok ez? Önmagában nézve sok. De a világválság miatt ebben az időszekban kb. ugyanennyivel nőtt az EU országok adósságátlaga, Németországé, Írországé, Franciaországé, Görögországé, Portugáliáé és az Egyesült Királyságé meg még sokkal többel. Remélem, kimerítő a válaszom.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Manhattan
@karma1: Mindenesetre én itt helyben ma is, mint évek óta megyek koszorúzni. )
karma1
@Manhattan: Csak vigyazz Magadra, tudod...:o)))
Manhattan
@Béla333 @Csizmás Kond. Csak hogy tisztán lássatok!: Az eurostat szerint az államadósság 2001-ben 51.7% volt, 2009-ben 77.8%. Csakhogy. (A továbbiakban a számokat fejből írom, a pontosságukért nem állok jót, de a nagyságrendjükért igen.) A 2009-es, durván 75 milliárd euró adósságban benne van az IMF-től, az EU-tól és a Világbanktól 2008-ban kapott, mintegy 20 milliárd eurós hitel is. Ennek több mint felét, soha nem használtuk föl valójában, az ott figyelt a Nemzeti Bank valutatartalékában, és amikor Orbánék nagy garral bejelentették, hogy maradéktalanul visszafizették az IMF-kölcsönt, azt legnagyobbrészt ennek fölhasználásával tették. Ez tehát a tényleges 2009-es adósságból mindjárt levon mintegy 11 százalékpontot. Továbbá a 2001-es 51.7%-hoz hozzá kell számolni pár dolgot, amit a Fidesz-kormány 2001-ben vagy 2002-ben elköltött ugyan, de ügyesen eldugott. Mindenekelőtt 2002-ben 112 milliárd forinttal folyt be kevesebb az államkasszába, mint amivel a 2002-re elfogadott költségvetés számolt. Minthogy ennek döntő része elmaradt privatizációs bevétel, a távközlési koncesszióból betervezett, de be nem folyt 62 milliárd, továbbá betervezett adóbevétel, ez akkor is Orbánék sara, ha 2002 második felében már nem ők kormányoztak. Az általuk elfogadott kétéves költségvetés 2002-re olyan bevételekkel számolt, amik nem folytak be, illetve, amiknek befolyásához még nekik kellett volna intézkedéseket tenniük, de nem tették. Ezzel szemben a köztisztviselői bérek többlete - amelyekről még az Orbán-kormány döntött, de úgy időzítette, hogy már utódjának kelljen kifizetnie - 123 milliárd forintnyi többlettel terhelte meg a költségvetés kiadási oldalát. A nyugdíjasok szavazatainak megvásárlása céljából az eredeti, törvényben járó nyugdíjtámogatások összegén felül 141 milliárd forint kötelezettséget vállaltak a nyugdíjak rovatán. A MÁV vesztesége 57 milliárddal, a Nemzeti Autópálya Rt és az Állami Autópálya Kezelő Rt veszteségei, adósságainak átvállalása, illetőleg részesedéseinek megvásárlása...
Manhattan
Folyt: összesen 350 milliárd forinttal, a Magyar Fejlesztési Bank Rt 60 milliárd forintnyi veszteséggel terhelte meg államkasszát. Mindent összevéve a Fidesz-kormány elmaradt bevételekben, kötelezettségvállalásokban és az államháztartáson formailag kívül elrejtett adósságokban csaknem 1000 milliárd forintnyi többlethiányt hagyott maga után - ami természetesen szintén benne van a következő 8 év adósságnövekedésében, mintegy 5 százalékponttal. Vagyis a 2001-2009 között fölhalmozódott 26%-os adósságtöbbletből mintegy 15-16% vagy nem volt tényleges adósságnövekedés, vagy a 2002-ben távozott Orbán kormány maga után hagyott sara volt. A szociálliberális kormányok e nyolc év alatt kb 10-11%-os adósságnövekedésért felelősek. Sok ez? Önmagában nézve sok. De a világválság miatt ebben az időszekban kb. ugyanennyivel nőtt az EU országok adósságátlaga, Németországé, Írországé, Franciaországé, Görögországé, Portugáliáé és az Egyesült Királyságé meg még sokkal többel. Remélem, kimerítő a válaszom.
Csizmás Kond
@Manhattan: ...szerintem frankhiteles voltál...

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.