A szerző a Magyar Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatok Országos Egyesületének elnöke. Egy régebbi kutatásból kiderült, nem lehet kizárólag az egyént hibáztatni sorsának kedvezőtlen irányba fordulásáért. A társadalom működésében fellelhető zavarok legalább annyira felelősek a kisiklásokért, mint maguk az érintettek. „Vagy kifizetem a villanyszámlát, vagy tüzelőt veszek. Vagy naponta eszem egy keveset, és soha nem lakok jól, vagy ha pénzhez jutok, jóllakok, és utána három napig alig eszem.” Örökös küzdelem az életük. Nincs holnap, a mát kell túlélni. Ezért nem lehet szó tudatos tervezésről. Nélkülözés, ezt kompenzáló túlköltekezés, újra nélkülözés – ezek a szélsőségek adják a kultúra alapjait. Örök vesztesek ők, akik beletörődtek sorsukba, és segítség nélkül nem tudnak változtatni rajta.
Felelősségre vonható-e egy gyermek azért, mert nyomortelepre született?
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Kapcsolódó cikkek
Népszerű az Interneten
- Ez a testrész árulkodik a férfi nemi szerv méretéről, megdőlt a láb- és kézméret elmélet
- Kivégeztek egy 4 éves kislányt és édesanyját, a tettes elmenekült
- Mutatjuk az Ötöslottó nyerőszámait, 1720 millió forint volt a tét, forintesővel kecsegtetett a szombat esti sz...
- Puzsér Róbert: Lázár János veled puccsolja Orbán Viktort?
Nagyvilág
- 2024. April 27., 21:23
Ingyen sört kap az, aki elmegy szavazni
Itthon
- 2024. April 27., 19:19
Már csak Rogán tart ki Varga Judit mellett – Kérdés, hogy ő mikor rúg bele a korábbi igazságügyi miniszterbe
Itthon
- 2024. April 27., 18:25
Már Vitályos Eszter is elkapta a Fidesz-kórt
További ajánlatok
Itthon
- 2024. April 27., 16:27
„Yes” helyett jöhet a „da” – katasztrofális a magyar diákok idegennyelv-tudása
Itthon
- 2024. April 27., 13:36
Még K. Endrét védi a bíróság... – Újabb mocskos fejezet nyílt a pedofilsegítő férfi ügyében
15 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Akinek semmije sincs, az esélytelen. Minden szempontból. Amelyik gyerek oda születik, az újratermeli a mélyszegénységet. Innen tisztességes úton nincs kiút, még a napi megélhetéshez se!
A tettekért pedig a társadalom elítél, kirekeszt. Ördögi kör ez. (Circulus vitiosus)
A kormány jelenleg ezt a kört ki akarja zárni a társadalomból, de nem tudja 'lezárni', mert nyitott, de csak egyirányba, dagad!
Fel kell oldani, kinyitni, segíteni felfelé szivárogni onnan az embereket.
Csakhogy attól tartanak, hogy "lerontják" a statisztikát.
A másik az egyke, aki mindent készen megkap az élettől és az őseitől.
Valamikor hajdanán, amikor a szegénységgel együtt járt a magas csecsemő halandóság, amikor már a gyermeket dolgozni küldték, nem volt ritka a 8-10 gyermekes család. Igaz, hogy a felnőttkort talán hárman, négyen élték meg. Különösen vidéken.
Ma már ezek a problémák nincsenek, de van helyette a munkanélküliség, a kilátástalanság, és a tudatlanság!
Régen húsvétra a portát frissen meszelték, a padlót frissen tapasztották, ahol nem volt "pados" a szoba. Ma ez nincs. Valahogy egyre igénytelenebbek lettek bizonyos rétegek. Nem kell hozzá feltétlenűl romának lenni. A városban is akad ilyen család, ilyen ember, aki megkeseríti a környezete életét.
Diszkriminál a nem csak a szülők,hanem a gyermekek között is. Itt is érvényesül a jövedelem átcsoportositás a legszegényebbektől-és ezek dolgozók!!!,még csak nem is közmunkások-a jobban keresők,a tehetősebbek felé. Azt mondta a fidesz,hogy azért kell alanyi jogon járni a családi pótléknak,mert nem lehet különbséget tenni gyermek-és gyermek között.
Akkor kérem szépen három gyermek esetében a gyermekenkénti adókedvezmény összege miért háromszorosa az egy és két gyermekre jutónak?
Illetve van a "tegyenek magukért" szlogen, miszerint azért élnek szegényen, mert nekik az "tetszik" - és ezzel le is mossák magukról a felelősséget. (De ők nem tudnak tenni magukért, - vagyis elmennek "lopni" a napi betevőért, mert amíg az nincs meg, az az elsődleges)
Nemcsak a politikusok, hanem sokan mások simán csak elítélik őket, és felmentik magukat.
Persze ez csak a leglegalsó réteg, vannak tisztességes szegények is.
Súlyos probléma, nem fog megoldódni magától.
Irtam már itt egy cikk alatt:" nincs lehetőség lent,és nincs felelősség fent"!
egy jogász jelezte, hogy sok szülőtartási per van készülőben..
de..
...mielőtt bárki is azt hinné, milyen gonosz az a büdös kölök, mert nem segíti a tengődő szülőjét, elmondta azt is a jogász, hogy a szülőtartásért perelt gyermekek 90%-a tanúkkal bizonyítja, hogy a most követelőző anya/apa milyen gané volt vele gyerekkorában...rutinból verte, nem kapott enni, koszos volt a ruhája(ha volt), télen fázott a fűtetlen lakásban, egy koszos ágyban aludtak hárman, stb...stb..
...és akkor most ő tartsa el az alkesz anyját? az ki van zárva.
azt mondta még a jogtudós, hogy ennek ismeretében a bírók nem fogják megítélni a szülőtartást, (majdnem biztos.)
Új hozzászólás