Mindig van lejjebb: penetráns cikket közölt a Magyar Idők. N. Horváth Zsófia egészen gusztustalan cikke igazán annak lehet érdekes, aki újra meg akarja tudni, milyen lehett a múlt század 40-es és 50-es éveiben, azoknak is az első felében élni. A magát közírónak nevező szerző megtekintette az Erkel Színházban a Billy Elliot című musicalt, és kitört belőle a KDNP-s házmester, valamint a legbigottabb homofóbia. gyakorlatilag feljelentette az előadást a kormány illetékes hatóságainál, amihez hasonló azért legutóbb a Szabad Népben fordult elő, amikor munkáslevelezőkkel írattak megsemmisítő bírálatot a kifúrni kívánt elvtársakból a pártállam idején.
Forrás:
b1.blog.hu
Feltöltő: RonaGyuri
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
6 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Csak ők ültek döbbenten, avagy a műveletlen sötét bunkók tobzódása, ráadásul a helyzet még sokkal rosszabb
A b1.blog „A kormánylap feljelentette az Operaházat a "féktelen melegpropaganda" miatt” címmel reagált a Magyar Idők „2018. JÚNIUS 1. PÉNTEK 10:40 2018. 06. 01. 10:47
BOTRÁNYOS ELŐADÁS AZ ERKEL SZÍNHÁZBAN” című cikkére, amit N.Horváth Zsófia jegyez.
„A polgári oldal fontos alapköve, hogy a homoszexualitást nem bünteti sem jogilag, sem kiközösítéssel (igen helyesen), viszont nem is propagálja (szintén helyesen). Ám nem lehet nemzeti cél a homoszexualitás propagálása egy olyan helyzetben, amikor amúgy is csökken/elöregszik a népesség, hazánkat pedig idegen invázió fenyegeti.” – felkiáltással adott hangot felháborodásnak, mert a Billy Elliot –al „tavaly bekerült bérleti előadásaink közé egy kifejezetten gyermekeknek szánt musical is, amely túlmegy a jó ízlés határán”.
A cikk nagy részét nickgrabowszki jól körberöhögte, én azonban egy momentumot feltétlenül ki kell emeljek.
A derék szerző azon rugózik, hogy „Amikor ott voltunk, az Erkel Színház tele volt gyerekkel, akik a következőket láthatták: egy szegény angol bányász fiú foci helyett inkább balettozni szeretne (ez nyilván tipikus!). Ha már balettozik, akkor csak meleg lehet. Ezt abból is tudhatjuk, hogy beletettek egy csomó jelenetet A hattyúk tavából, amiről a műveltebb közönség tudja, hogy erről a problematikáról szól az egész, valószínűleg azért, mert Pjotr Csajkovszkij is meleg volt.”.
Az igazat megvallva sejtelmem sincs, hogy melyik az a „problematika” amire a derék szerző, de azt igen, hogy a zeneirodalom egyik legnagyobbjának nemi-identitása felettébb érdektelen ezen darabja vonatkozásban is. S meg kell jegyezzem, hogy azt sem tudom, hogy kire gondol „műveltebb közönség” címén, de az biztos, hogy ez is egy unortodox megközelítés! =))
A telesség kedvéért meg kell jegyezzem, hogy az Opera vezetője személyes megtámadottsága okán „BETILTSUK A BALETTOT ÉS MOZARTOT?...
Igaz-e, hogy Csajkovszkij buzi volt?
Igaz, de mi nem csak ezért szeretjük! =))
Aztán ha a zsófika nagyon kavarni akar nézzen körül a szívéhez közelállók között, akár az ország házában is. Talán érdemes lenne bocsánatot kérnie!!! De erre az ilyenek képtelenek. A bíróság meg úgy is el fogja hajtani a melegebb éghajlatra!!!
Új hozzászólás