Két hete égett le a központ, a pénz sok kis összegű utalásból jött össze.

Teljesen leégett a Demokratikus Koalíció pártközpontja a Teréz körúton. A párt most közzétette, hogy mennyi pénzt kaptak eddig összesen a támogatóiktól:

„A tűz után rengeteg segíteni szándékozó megkeresés érkezett hozzánk, ezért lehetővé tettük, hogy aki szeretne, az utalással segítsen a DK-nak” – írták a közleményben.

A DK-nak eddig 11,5 millió forintot adományoztak a leégett központjuk miatt

„Az átlátható működést kezdetektől fogva fontosnak tartó pártként a DK tájékoztatni szeretné a közvéleményt, hogy

11 és fél millió forint gyűlt össze a tűz óta, méghozzá sok, kis összegű utalásból.

Minden segítséget nagyon köszönünk! Jó érzés tudni, hogy az európai magyarok a bajban is számíthatnak egymásra” – zárul a közlemény.

Cikk- és címlapkép: MTI/Mihádák Zoltán

(MTI)

Kapcsolódó cikkek

Népszerű az Interneten

39 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
F_Viktor
@Grafix69: Írod:
"...az Űbergazdag Gyurcsány Ferenc csuklóból kifizette volna a javításokat..."

Aha, s le is csapna rá végre orbán polt pétere illegális pártfinanszírozásért.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2018. december 1., 18:39
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
magyarbakancs
Egy normális országban a parlamentben ülő párt emberek egy napi bérét fel ajánlanák egy másik párt megsemmisítéséért.
Hát ez nem egy normális ország.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 1., 09:59
Eriksson
Mikróadományok ürügye a legmegbízhatóbb pénzmosási lehetőség.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. december 1., 10:19
Eriksson
@magyarbakancs: Elég lenne a képviselők egy napi bére egy másik párt megsemmisítéshez? :)))
thumb_up replyVálasz error access_time2018. december 1., 10:23
CsipkeRózsa
@magyarbakancs: Megsemmisítéséért? Elírás?
thumb_up replyVálasz error access_time2018. december 1., 15:25
CsipkeRózsa
@Eriksson: Mások inkább a milliárdokat mossák.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. december 1., 15:28
Eriksson
@CsipkeRózsa: Mindenki azt mos, amihez hozzáfér.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 1., 15:39
Grafix69
Én nem értem ezt a DK-t sem , az Űbergazdag Gyurcsány Ferenc csuklóból kifizette volna a javításokat , ha annyira fontos lenne neki ez az egész .
thumb_up replyVálasz error access_time2018. december 1., 17:26
CsipkeRózsa
@Eriksson: A legtöbb ember csak a ruhát moshatja tisztára.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. december 1., 18:15
F_Viktor
@Eriksson: Írod:
"Mikróadományok ürügye a legmegbízhatóbb pénzmosási lehetőség."

És hogyan?
Pénztáros löle bankjában vezetett számlára mennek a "mikróadományok", gondolod nem megy minden este orbánnak emailben a számlán lévő forgalom?
Gondolod létezik olyan pénzmozgás Magyarországon amiről ő nem tudna?
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. december 1., 18:37
F_Viktor
@Grafix69: Írod:
"...az Űbergazdag Gyurcsány Ferenc csuklóból kifizette volna a javításokat..."

Aha, s le is csapna rá végre orbán polt pétere illegális pártfinanszírozásért.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2018. december 1., 18:39
Britnemona
Szeretnéd megtalálni egy nő egy éjszakát? Látogatás a = = > www.3xDate.top
thumb_up replyVálasz error access_time2018. december 1., 18:44
Eriksson
@Grafix69: A DK irodák béreltek, az állam finanszírozza. És biztosítása is van. Tehát emiatt nem kell az "Űbergazdag" Gyurcsány Ferencnek csuklóznia.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. december 1., 18:55
Eriksson
@F_Viktor: Mellébeszélsz. Mészárosnak nincs szüksége mikróadományokra, viszont a szegényecske pártoknak igen. Kezdve a Füvespéterrel, aki a támogatója tőkeinjekcióját adománynak tüntette fel. Majd ott van a Jobbik blamája is, ahol ők maguk utaltak át ki tudja kitől kapott pénzeket a pártkasszába. Most meg ez a DK. Lehet, hogy maga Gy. adományoz a saját pártjának titokban?
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 1., 19:03
F_Viktor
@Eriksson: Te beszélsz mellé, én a löle BANKJÁT említettem meg!
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 1., 20:46
Eriksson
@F_Viktor: S hogy jön az ide? A DK 11.5 millió mikroadománya a tét.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 1., 20:55
F_Viktor
@Eriksson: Nincs tét, te beszéltél DK-s pénzmosásról!
Akkor elmagyarázom, hogy még te is megértsd:
Adományok mennek löle bankjánál vezetett DK-s számlára, ergo nincs pénzmosás, mert orbánék minden mozgást látnak. Azt is, hogy kitől érkezett az adomány, s az mire lett felhasználva.
Vagyis csak a te fejedben létezik pénzmosás.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. december 1., 21:05
Eriksson
@F_Viktor: Óh.óh. De nagyon tudsz te mindent onnan a messzi távolból. De mindez csak a te fejedben létezik.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 1., 21:39
Grafix69
@Eriksson: Ezt is tudom , de ha akarta volna ...
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 1., 22:27
Grafix69
@F_Viktor: Akár meg is vehette volna aztán magántulajdon és ennyi
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 1., 22:28
Eriksson
@Grafix69: E is jó pénzmosoda. Lásd, a pénztáros még mindig előzetesben van.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 1., 22:45
F_Viktor
@Eriksson: Az a nagy baj, hogy te ott a közelben totál vak vagy.
De megértelek, elmondtad már, hogy te Kádárért is rajongtál...
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 2., 00:23
F_Viktor
@Eriksson: Írod:
"Lásd, a pénztáros még mindig előzetesben van."

Kire gondolsz?
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 2., 00:27
terlasz
@Eriksson: Na persze, mert a DK-nak annyi pénze van, hogy mosni kell...
thumb_up3 replyVálasz error access_time2018. december 2., 07:37
kereső
@F_Viktor: kire gondolna?Czeglédy Csabára- aki a börtönből perek tucatjait nyerte már meg ez ügyben.Csak ezek a hirek nem jutnak el a kis agyáig.Bár az is lehet,hogy eljut, csak egyszerűbb igy tovább hazudni.
Na meg a fideszes sárga csekkekről se tud- amit kiküldözgetnek,támogatást kérve ,orbán aláirásával. És amiről nem tud, az nincs.
thumb_up4 replyVálasz error access_time2018. december 2., 08:14
Eriksson
@F_Viktor: @terlasz: @kereső: Volt/van egy párt, amely bizonyítottan úgy tölti fel a pártkasszát, hogy bizonyos emberek több tíz,-százezer forintokat fizettek be a pártszámlára, ami pénzeket a pártigazgató adott a kezükbe ezzel a megbízással, s ez nagyon nem szép dolog. Főleg nem törvényes.
www.aszhirportal.hu/hirek/a-partok-es-alapitvanyaik-tamogatasanak-torvenyi-eloirasai
Nagyon is elképzelhető, hogy esetünkben is hasonló helyzet alakult ki.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. december 2., 09:12
Eriksson
@kereső: Ha Czeglédyről bebizonyosodott volna, hogy ártatlan az ügyben, már régen szabadlábon futkorászna.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. december 2., 09:31
magyarbakancs
@Eriksson: Nem lenne elég a megsegítésere de gesztus az szép lenne.
A lovagiasság, és nem a gyűlölködés na az szép lenne.
Gesztusok nélkül nem érzi magát jól az ember.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. december 2., 09:33
Eriksson
@magyarbakancs: Egyre inkább kihalófélben van a régi jó szokás, hogy segítünk bajbajutott embertársainkon. Mostanában inkább a "kaparj kurta, neked is jut" elve dominál.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 2., 09:50
kereső
@Eriksson: ami Czeglédy -t illeti: állitólag lezárták a nyomozást-nem tudom,hogy megtörtént-e már az iratismertetés-ami meg kell előzze a vádemelést.Szerintem megvárják vele a patyi féle közigazgatási biróság felálláását,és megtörténhet a biró kijelölése.Mert ha egy még magát a joghoz tartóhoz kerülne az ügy, nem lehetne vele kampányolni az EP-és önkormányzati választásra.
A többi bornirtságod továbbra sem érdekel.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2018. december 2., 09:50
magyarbakancs
@CsipkeRózsa: El írás de lehet ,hogy a fejükbe ez van.(MEGSEMMITÉSÉRT)
MEGSEGÍTÉSÉRT AZ AZ ÉN VÁGY ÁLMOM MERT A LOVAGIASSÁG ,A SZOLIDARITÁS HÁT ELVÉSZ NEM?
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 2., 09:53
Eriksson
@kereső: Biztos úgy van, ahogy mondod, hiszen nálad a bölcsek köve.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 2., 10:02
colibri
Nem is értem, miért okoz problémát, hogy a dk-t kisegítették a zemberek a tűzkár miatt? A többi pártnál is bevált gyakorlat, hogy elfogadnak, gyüjtenek felajánlásokat ilyen-olyan céljaik megtámogatására. Pl. a Jobbik milyen sok pénzt összekalapozott, amikor pénzbüntetésre ítélték, orbánék meg "csak" a Soros elleni támadásra nyomatták legutóbb a sárga csekkeket - ha jól emlékszem. Akinek nincs miből, vagy ellenzi, az nem ad, aki meg tud és ad, az is magánügy. Ilyen eccerű!
thumb_up3 replyVálasz error access_time2018. december 2., 10:11
kereső
@Eriksson: esetleg" a bölcsek kövére"-de ez nem befolyásolja azt,hogy használjam az eszemet, azt a józan parasztit,ha már megáldott vele a Teremtő.Aztán majd tavasszal visszatérünk erre.
Fontos határidő közeleg, dec.5.Vagy vádirat,vagy ujjabb előzetes meghosszabbitás.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. december 2., 10:19
Eriksson
@kereső: A történések nem biztos, hogy egyes emberek józan paraszti esze szerint alakulnak.
Éppen ezért kár olyasmiért kötni az ebet a karóhoz, ami még függőben van, és ami még a minden lehetséges kategóriába tartozik.
Ezt beláthatja bárki, aki józan paraszti ésszel rendelkezik.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. december 2., 12:03
kereső
@Eriksson:akkoor te ezek szerint nem rendelkezel vele, hiszen kategórikusan jelenntesz ki olyan dolgokat,amelyek még függőben vannak. Én meg, "hipotéziseket"állitok ,amelyeknek alapja a regnálók eddigi tevékenysége-és az adott ügyben eddig látott folyamatok.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. december 2., 12:06
terlasz
@Eriksson: Lehet, hogy van olyan párt, amelyik rafináltan tölti fel a pártkasszát, de a DK esetében az ismert kár enyhítésén fáradoznak az emberek. A bizonyíték nélküli feltételezések csak a rosszmájúság jelei abban az estben, ha korábban erre nem volt példa az adott párt esetében. Rólad sem feltételezheti senki, hogy csaló tolvaj vagy csak azért, mert korábban más emberek elkövettek ilyen galádságokat.
thumb_up replyVálasz error access_time2018. december 3., 00:11
Eriksson
@terlasz: Abban igazad van, hogy "A bizonyíték nélküli feltételezések csak a rosszmájúság jelei abban az esetben, ha korábban erre nem volt példa az adott párt esetében", de annyi mindent beszélnek a népek. :)))
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. december 3., 09:12

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok