Februártól sem akut, sem krónikus érbetegeket nem lát el a Péterfy Sándor utcai Kórház – értesült a MedicalOnline. Ezzel ismét jelentős túlterhelésre számíthatnak a fővárosi érsebészetek és érsebészek.
A lap azt írja:
Alig néhány hónap telt el azóta, hogy tavaly novemberben a Péterfy Sándor utcai Kórház is visszaállt az érsebészeti ügyeleti rendszerbe, mára viszont kiderült: egyetlen érsebész szakorvossal és a mellette dolgozó rezidenssel nem tudják vállalni a feladatot. Február 1-jétől a többi, budapesti érbeteg-ellátást nyújtó intézménynek így havonta négy ügyelettel kell majd többet ellátnia.
Szeberin Zoltán, a Magyar Angiológiai és Érsebészeti Társaság elnöke azt mondta, a budapesti érsebészeti ellátás kritikus helyzete a krónikus, és folyamatosan tovább romló munkaerőhiányból ered, országszerte kevés az akut érbeteg ellátáshoz kellő gyakorlattal rendelkező érsebész. A vonatkozó rendelet egyébként 3 fő érsebész alkalmazását írja elő, amelynek maradéktalan betartását több intézményben sem tudják teljesíteni a lap szerint.
A Péterfyben akkor vált problémássá az érsebészeti ellátás, amikor tavaly nyáron elhunyt a kórház nagy munkabírású érsebésze.
Február 1-jével azonban nemcsak az akut, hanem a krónikus betegek ellátását is meg kell oldani, akik a fővárosból és annak agglomerációjából érkeznek.
Forrás: MedicalOnline, 24.hu
7 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ebben a nyomorult országban az a lényeges,és fontos,hogy a sok puccos,felesleges stadionban minden rendben legyen,működjön a gyepfűtés,és a csámpáslábú tehetségtelen focisták fizetése ne legyen 2 milla alatt.Szégyen-gyalázat,amit itt egészségügynek neveznek.Egészséges vagyok,de bizonyos korban kiváncsi az ember a csontsűrűségére.Ide beutalót csak a reumán adnak.Tavaly szeptemberben kértem időpontot,és idén január végére kaptam.
Ha még beteg is lenne az ember,az sz@r ügy,mert ennyi idő alatt vagy meggyógyul,vagy felfordul.Én személy szerint visszasírom a 300 ft-os vizitdíj idejét,mert ugyan megmorogtuk,de lecsengettük azt a pár forintot,de nemigen kellett vizsgálatokra várni.Igaz,akkoriban nem stadionra,meg ráfizetéses játékvonatra költötték a lóvét
scontent.fbud1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/83940749_121271919406910_5238018573762297856_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_ohc=0TDNkgD0k7oAX8r7AiX&_nc_ht=scontent.fbud1-1.fna&oh=d5052d5234510c6e45c04de68637867d&oe=5ECBCF57
Kevés az orvos? Igen. De, miért is? Mert a doktor urak egy nagyszázaléka, az egyetem elvégzése után szinte azonnal külföldön keresi meg az Audira valót. Ami csak azért vicces, mert ezeket az orvosokat, akiket a mi adónkból taníttatja ki az állam és arra a célra, hogy ha már fizetjük, akkor azt kezelje, aki fizette. Csakhogy jön az a duma, hogy ""Mert a nyugati orvos mennyit keres"". Csakhogy az az orvos, ha tanulni akar és nem extra tudással bír, akkor vagyonokat költ a tanulmányaira. (lásd pl. az amerikai filmekben, ahol még pelenkás a gyerek, de már az egyetemére spórolnak).
Nem a doktor úr elutazása ellen lennék, hanem a neki ingyenes tanulmányai után az ő zsebére való keresetek ellen.
Menjen, de a taníttatása költségeit kötelezzék visszafizettetni. Így, ha már a pénz ""az ablakban"" js, legalább nem fizetünk rá, mi adófizetők, az ő honi átlaghoz képest magas keresetéhez. Ezt a rendszert már a Tito Jugoszláviája is bevezette és azokban az időkben (akinek módja volt) elámulva néztük a jugoszlávokat, akik ""szinte nyugatnak"" számítottak a szemünkben.
Új hozzászólás