Húsz évig akkor is őrzik az adatokat, ha a meggyanúsított személyről kiderül, hogy ártatlan. A Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes által jegyzett javaslatot bírálta Péterfalvi Attila, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnöke is, aki - Felkai Lászlónak, a belügyminisztérium közigazgatási államtitkárának írt levelében – kifejtette: a törvény „korlátlan megfigyelést eredményezhet”, „nem áll összhangban az alapjogi követelményekkel”, ráadásul „nem nyújt garanciát a személyes adatok és a magánélet védelméhez”.
Forrás:
nepszava.hu
Feltöltő: peterkelemen
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
9 hozzászólásarrow_drop_down_circle
.
Elsők között a nemzetbiztonság világítsa át azt, akit vagy nem mernek, vagy nem engedi magát átvilágítani, mert vaj van a füle mögött:
.
zoom.hu/hir/2018/10/26/meg-soha-nem-vilagitottak-at-magyar-miniszterelnokot-es-ennek-megvan-az-oka/
.
Emiatt is Demeter Márta képviselő asszonyt, nincs is rossz ízlésük, meg akarták kajálni szőröstől bőröstől, alávaló módon!
Yes, Dá, Ja!, Shi, Igen!
Nem biztos,hogy ez jó ötlet,mert rólad IS ódákat tudnának zengeni.
Ha úgy akarják.
Amúgymeg kik alkotják ezt a szolgálatot?
Nálunk már a ma született bárányról is bebizonyítják/ ha akarják/,hogy államellenes!:D
Ui_ az Öregisten ebben az országban sem találna 3 igaz embert,pedig Szodoma,meg Gomorra már "régen volt"!
Új hozzászólás