A volt diplomata ügyében kiszabott ítélet beleillik az eddigi ítélkezési gyakorlatba, attól nem tér el.

Az ügyészség szerint a volt nagykövet által elkövetett cselekmény, a pedofil képek birtoklása nem súlyos bűncselekmény

Az elmúlt öt évben országosan 117 vádlottal szemben született tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvétel megszerzése, tartása miatt jogerős ítélet - olvasható szerdán délután, az ügyészség honlapján megjelent közleményben.

Az ügyészség 74 vádlott esetében indítványozott végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztést, a bíróság ezt a büntetést 69 vádlottnál szabta ki.

Az ügyészség 8 vádlottra kért végrehajtandó szabadságvesztést, ennek ellenére a bíróság jogerősen csak az elkövetők felével, azaz 4 vádlottal szemben alkalmazott végrehajtandó szabadságvesztést.

Az ügyészség jelen ügyben végrehajtandó szabadságvesztést indítványozott, tárgyalás tartása mellett. A járványügyi helyzetre tekintettel a bíróság tárgyaláson kívül, büntetővégzésben, az ügyészség indítványával szemben felfüggesztett szabadságvesztést szabott ki.

Az ügyészség a bíróság döntését nem fogadta el, tárgyalás tartását kérte, és az indítványában azt jelölte meg, hogy felfüggesztett szabadságvesztés büntetést abban az esetben szabjon ki a bíróság, ha a terhelt az előkészítő ülésen mindent beismer. A bűncselekmény elkövetését beismerő vádlottal szemben a bíróság az ítélkezési gyakorlatba beleillő, annak megfelelő döntést hozott.

Az ügyészség által a beismerés esetére tett mértékes indítvány a bíróságra nézve nem kötelező. Ha a bíróság más büntetést kíván kiszabni, tárgyalást tarthat.

A Büntető törvénykönyv ezt a bűncselekményt nem fenyegeti súlyos következményekkel. A tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvétel megszerzése, tartása esetén a büntetési tétel felső határa három évig terjedő szabadságvesztés. Az ilyen bűncselekmények elkövetőivel szemben a törvény által meghatározott legrövidebb tartamú szabadságvesztés kiszabására is lehetőség van.

Az európai országok közül ezt a bűncselekményt Litvániában és Hollandiában 4 évig, Németországban 3 évig, míg Portugáliában 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik.

Ha Magyarországon a gyermekeket fizikailag érintő pedofil cselekmény elkövetésével vádolja az ügyészség a terheltet, mind az ügyészségi indítványok, mind a bírói ítéletek jóval súlyosabbak.

gyeszseg)

Cikk- és címlaplép: pixabay.com

46 hozzászólásarrow_drop_down_circle

justhpeter
A vádlott fellebbezésénél csak az ügyészségi nyilatkozat pofátlanabb.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Málna
@Aki Én: Most már mindig ezt fogod mondani? A butát felejtsem el?
vacsi
"A tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvétel megszerzése, tartása esetén a büntetési tétel felső határa három évig terjedő szabadságvesztés. "
Igen, de itt nem egy-két felvétel megszerzéséről volt szó, hanem 19 EZERRŐL!!!
verőce21
A Pride az igazi! Azt kell támogatni "haladóéknak"!

Jut eszembe: Az elvtársnőknek és az elvtársaknak mi a véleménye a liberális Daniel Cohn-Benditről, aki saját maga vallotta be, hogy pedofil? Elhatárolódtak már tőle?
csak úgy....
@verőce21: számodra rettenetesen izgató ez a téma! te is fiam brutus?
verőce21
@csak úgy...: Látom, fiam Butus, te sem határolódsz el..., a liberális Daniel Cohn-Bendittől... !
csak úgy....
@verőce21: miért és mitöl köne elhatárolódnom ha nincs hozzájuk közöm?
nem ám sérvet kapsz az erölködéstöl,hazudozós barátom!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.