8370 új fertőzöttet találtak, 116 beteg halt meg koronavírus miatt az elmúlt 24 órában

Szerbiaban, ahol eloszor oltottak a Sinofarm vakcinajaval, 85%-a a Mao konnyevel oltottaknak meghalt. Nem csodalom, hogy a csuti taho nem meri nyilvanossagra hozzni a magyar adatokat.
Jovore ha bukik, azt is meg kell mutatni a nepnek hany magyar ember elete szarad orban lelken, a felrekezelt jarvany es rossz vakcina valasztas miatt.

Oszta zindexnek dobta be a póstás?

" 85%-a a Mao konnyevel oltottaknak meghalt. Nem csodalom, hogy a csuti taho nem meri nyilvanossagra hozzni a magyar adatokat. "

Erről ha valami linket, irodalmat hoznál!
A fidesz elbaszat, mert 60 éve felett oltatott amit a gyártó nem ajánlott!
A sino jó vakcina, jó kezekben nem kell valótlanságokat írni!

Sino hatása nagyon jó!!
"Mire volt képes 60 év felettieknél a Sputnik V, az AstraZeneca és a Sinopharm Argentínában?
A JAMA Network Open október 29-i számában megjelent tanulmány egy olyan oltási kampányról ad számot, amiben Buenos Aires-ben 457.066 ember egy, 83.726 ember két adagot kapott a fenti 3 vakcinából.

68% kapott Sputnik V-t, 29,5% AstraZeneca-t, míg 2,4% Sinopharm-ot.
Az egy oltás 47,2%-kal csökkentette a dokumentált fertőzések, 65,8%-kal az összhalálozás és 74,5%-kal a valószínűsíthetően Covid eredetű halálozás kockázatát.
Két oltásnál ugyanezek a számok a fenti sorrendben: 88,1%, 96,6% és 98,3%.

Íly módon mRNS vakcinák nélkül is lehetett sikeres oltási kampányt végezni."

www.egeszsegkalauz.hu/betegsegek/fertozo-betegsegek/sinopharm-szputnyik-es-astrazeneca-60-ev-felett-ekkora-vedettseget-ad/49wmlmq?utm_source=related&utm_medium=www.blikk.hu&utm_campaign=widget-1868004

@sgl: Pontosan, nem a Sino a rossz, hanem az ahogyan alkalmazták. Természetesen a jövő az mRNS oltásoké, ez azért most is jól látszik.

@Yoda69: Szerbián keresztül jönnek a migránsok, nem tűnt fel még neked, hogy azóta vannak, van járvány és egyéb betegségek amióta elkezdődött a migráció?

@magyar1: Nem. Jarvanyok mindig is voltak es lesznek, semmi kozuk a migraciohoz.