A 444.hu szerint utoljára április végén hunytak el annyian koronavírus fertőzésben egy nap alatt, mint szerdán, amikor 185-tel nőtt az áldozatok száma.
Fotó: Pixabay
A lap azt írja, ha nem a legfrissebb adatot vesszük, hanem egyhetes távlatban nézzük a helyzetet, május eleji szinten van a halálozás.
Most naponta 151-en halnak meg, a második hullám legrosszabb hetében ez 176, a harmadikban 270 volt.
Lakosságarányosan négyszer annyian halnak meg covidban Magyarországon, mint az uniós országokban.
Az európai országokat nézve (EU + Ukrajna + Szerbia + Egyesült Királyság), csak négy helyen, Bulgáriában, Lettországban, Ukrajnában és Horvátországban haltak meg többen az elmúlt két hétben lakosságarányosan.
Mindenhol jóval alacsonyabb az oltottság, mint nálunk, kivéve a letteknél, ahol viszont pont az időseket nem sikerült eléggé átoltani.
A vírus terjedését, a súlyos betegek számát és ezen keresztül a halálozást persze nemcsak az oltottság befolyásolja, hanem más járványügyi intézkedések is.
Magyarországon november 20-án vezették be ismét a maszkviselési kötelezettséget zárt terekben, a legtöbb helyen ez már régóta érvényben volt, akárcsak az oltottsághoz kötött korlátozások.
Még nem készült el az Orbán Viktor által nyáron beígért tanulmány, ami azt vizsgálja,
miért van jóval több áldozata a koronavírusnak Magyarországon, mint például Ausztriában.
Kásler Miklós miniszter szerdán megelőlegezett belőle annyit, hogy
a társbetegségeknek is van jelentőségük, majd elővett egy régi érvet, miszerint a covidos halálozásokat eltérően számolják a különböző országokban.
A lap úgy gondolja, hogy valóban vannak eltérések az európai országok közt, de nem olyan szintűek, hogy ezzel az érvvel el lehessen intézni a dolgot.
További információk és a grafikonok itt tekinthetők meg.
Forrás: 444.hu
Címlapkép: Pixabay
33 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Viszont 2 hete egy nagyon "vicces" ugyben fo" a szakertok feje: lelottek egy fiatal ferfit, aki belehalt a lovesbe - de a dolog kapott egy nagyon eros svedcsavart: az illetorol a proszekturan deritettek ki, hogy covidos volt, viszont eppen aznap a masodik covid-oltasra ment volna mert nalunk is bejelentkezes alapjan tortenik az oltas.
Szoval most nem tudjak hova tenni hirtelen a statisztikakban - lelottek - buncselekmenybe halt bele; de covidos ES egyszer oltott is volt - most akkor a "covidosok" vagy a "beoltott covidosok" koze vegyek azzal az egy Pfizerevel? Na, erre mar sosem fog feny derulni, hogy hogy elte volna tul a covidot a masodik oltasa utan!
Persze kozben eldontottek: beirjak, mint buncselekmeny aldozatat, elsosorban, de megjegyzesbe beirtak, hogy egyszer oltott covidos, igy mindenki megnyugodott!
Egyebkent nalunk senkit sem mutenek meg, ha nincs covid-oltasa, mert minden korhazban lehetnek covidosok, nincs egy jarvanykorhaz, ahova csak a covidosokat vinnek, tehat az orvosok ugy okoskodnak, hogyha megmutenek valakit (mert MUSZAJ, peldaul egy baleset alkalmaval, vagy valami akut betegseg kovetkezmenyekent), akkor - mint Nessy baratnojenek eseteben is - ha egy covidossal kerulne kontaktusba, akkor a covid ne vigye el ot, mert o be van oltva, legfeljebb csak enyhebb tunetekkel is akar, de tul tudja elni a covid+mutetje nehezsegeit.
Az ágytársnál miért nem csináltak vajon PCR tesztet mielőtt a korterembe vittek, ahol NEM covidos betegek voltak. Persze most mar mindegy, csak érdekelné muhiba volt, vagy ezzel nem is foglalkoznak?
Új hozzászólás