"Igazmondó Orbán Viktor" ezt írná a közelmúltról egy új kampányban: "Súlyos kudarcot vallottam"

Orbán azt sem fogja fel, hogy mi is az a "Igazmondás"!

@Béla333: Érthető. Ha egyszer igazat mondana rögtön életfigytiglanit kapna érte. Mondjuk meg is érdemelné.

Egy igazmondó Orbán a tegnapi központi március 15.-i megemlékezést nem nevezte volna az ország központi megemlékezésének , s nemzeti ünnepnek, választási nagy gyűlésnek hívta volna , melyet a fideszeseknek tartott. Az ország kormányfőjének, ha ő tartja az országban a központi megemlékezést 1848 március 15.-éről, akkor az egész ország lakosságához kellene szólnia , nem csak 2-3 millió fideszeshez.Az ellenzék miniszterelnökét nem nevezhetné földbe fúródott föld darabnak, az ellenzékieket, akik nem a baloldalt képviselik pedig nem nevezhetné amatőröknek, már csak azért sem, mert 2002-ben ő is mint amatőr nyerte meg a választást, és csak később szerzett tapasztalatot, és ha ő ezt a lehetőségét megkapta és megragadta, akkor ne becsméreljen már olyan embereket akiknek a képességeit nem ismeri és ők is csak azt akarják amit neki már lehetővé tettek az emberek!A hosszú profi munka egyáltalán abban áll a statisztika szerint, hogy sikerült 12 év profi munkálkodásával Magyarországot az EU második legszegényebb országává tenni!Lehet hogy ezt , vagy ennél jobb eredményt egy amatőr is elérne!Hagyni kellene talán , mint ahogy őt hagyták, hogy kipróbálja az amatőr a tudását, mert hátrább szegénységben már csak egy helyt tudnánk csúszni, és ez nem akkora csúszás mint amit a profi Viktor megcsinált!

Az ünnepi beszédek után az a kérdés merült fel bennem, hogy ma a nemzeti ünnepen, amikor az 1848-as forradalom és szabadságharc kirobbanását és annak hőseit kellene ünnepelnünk, akkor mit gondol a gatyás békegalamb és az őt követő társaság ezekről az emberekről, hősök voltak vagy szélhámosok, akik a nemzetet háborúba vitték és nem a békés megoldást részesítették előnybe?Ha hősöknek tekintik őket, akkor nem érthető az állandó utcai harcosként viselkedő béke barát hangulat, s ha meg nem tekinti hősöknek a 48-as ifjakat ,akkor miért ő tartja róluk a megemlékezést?Az is megkérdezném, hogy most , ma hősnek tartják-e Ukrajna miniszterelnökét, aki szintén háborúba sodorta az országát, mert esküje szerint cselekedett és igyekezett megvédeni országa szuverenitását a nagy hatalmi allűrökkel "megáldott" Oroszországgal szemben.Egyébként a világ nagyon sok állama, országa szabadságáért harcoló hősnek látja a miniszterelnököt, de vannak többen is akik egy szélhámosnak, Orbán szavait használva amatőrnek tekintik ezt az embert.Ma már világosan megmutatkozott, hogy az ukránok számára, akik ebben az ügyben érintettek, ez az amatőr miniszterelnök egy szabadságharcos, és a gyakorlatlanságát egyáltalán nem róják fel neki, sőt inkább előnynek tartják mert még ártatlannak tekintik ,aki nem fertőződött meg a profi politikusok álszent és képmutató magatartásával, hogy a korrupciót már ne is említsem.Jó lenne ha azok akik nem fogadják el hősnek a 48-as ifjakat, Kossuthot , Petőfit, Vasvárit, Jókait és most az ukrán elnököt megírnák, hogy szerintük miért nem..Ha pedig elfogadják őket annak aminek évszázadok óta őket a nemzet tarja őket, akkor hogyan nyugodhatnak bele egy gatyás békegalamb béketűrő magatartásába, és miért fogadják el azt a színjátékot amit Orbán ebben a kérdésben elfoglal?

De minek ide képzeletbeli levél, efftársak!? Meghazudjátok ezt ti anélkül is!