A Nézőpont Intézet elemzője szerint az EBESZ nem objektív a választások kapcsán

Rotyis Bálint szerint az EBESZ nem objektív kritikákat fogalmazott meg és álinformációkra hivatkozott az április 3-i országgyűlési választásról szóló jelentésében.

M1

Rotyis Bálint csütörtökön az M1-en az EBSZ legújabb, április 3-ára vonatkozó jelentését értékelte. Szerinte az EBESZ-nek a választások tisztaságát kell segítenie azzal, hogy szakmai szempontok alapján, objektíven látja el a feladatát. Ehhez minél szélesebb réteggel kell együttműködnie, és minden résztvevő álláspontját egyenlő súlyúnak kell tekintenie. Azt mondta, hogy a kormánypárti Nézőpont Intézet vizsgálata alapján az EBESZ ideológiai kritikákat fogalmazott meg a magyar választási rendszerrel kapcsolatban.

Ebben pedig szívesebben adott azoknak a szervezeteknek a véleményére, amelyek kritikusak a jelenlegi kormányzattal szemben.

Az EBESZ kifogásolta például a nők alulreprezentáltságát a jelöltek között, valamint a médiapluralizmus és a szerkesztői szabadság hiányát.

Ezek kapcsán Rotyis azt mondta, a Fidesz komolyan hozzájárult ahhoz, hogy a nők politikában betöltött helyzete javuljon, felmérések szerint a magyarok körülbelül 80 százaléka kormánybarát és kormánykritikus médiumokat is fogyaszt, a magyar alaptörvény pedig biztosítja a szerkesztői szabadságot.

Arról, hogy az ellenzék szerint a jelenlegi választási rendszer nem demokratikus, úgy vélekedett:

azzal, hogy korábban ugyanebben a választási rendszerben, elfogadva az eredményeket, átvették a mandátumot, elfogadták a rendszer demokratikus mivoltát.