Szilágyi Zoltán becsületsértésért perelte be lányát Szilágyi Liliánát, aki tavaly év végén a nagy nyilvánosság előtt vádolta meg szexuális zaklatással az elismert ügyvédet és egyben sportembert. 

Liliána apja saját magát képviselte a ma megkezdődött tárgyaláson. A férfi kérvényezte, hogy a per zárt ajtók mögött, a sajtó kizárásával történjen, ám Szilágyi Liliána védője viszont szerint, ez közérdekű ügy, ráadásul maga Szilágyi Zoltán indította a pert. A bíró egyetértett a védővel, így a per nyilvánosan zajlik.

Szilágyi Liliána soha nem hallott részletességgel tálalt ki a bíróságon

Fotó: Facebook

A bíró megkérdezte Liliánát, apja milyen módokon bántalmazta őt fizikailag, mire úgy válaszolt:

„hajtépés, ökölütés, hasba rúgás, fojtogatás, falra feltolás.”

Ezektől viszont állítása szerint védeni akarta a húgát, hogy minderről ne is tudjon. Most már viszont ezt kicsit bánja, mert „nem lát tisztán a húgom”.

Miután viszont elkezdett úszni, és valami az apjának nem tetszett, már nem őt, hanem az anyját verte meg, mégpedig azért, mert a fizikai bántalmazásokat más is látta volna rajta fürdőruhában. A hajtépés, víz alá nyomás, lökdösődés továbbra is megmaradt, mondta. Bár szerinte sokszor az apja sem értette, mit miért csinál.

További felkavaró részleteket a Telex.hu cikkében olvashatnak. 

Forrás: Telex.hu

22 hozzászólásarrow_drop_down_circle

sveikukac
"ám Szilágyi Liliána védője viszont szerint..." vagy cikket írunk, vagy drogozunk, a kettőt egyidőben nem érdemes.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
sveikukac
"ám Szilágyi Liliána védője viszont szerint..." vagy cikket írunk, vagy drogozunk, a kettőt egyidőben nem érdemes.
Pálinkás Pál
hazug ribanc...mellesleg mitől is lesz ez " Szilágyi Liliána védője viszont szerint, ez közérdekű ügy "...?...
ez egy zsidó családi hajcihő...mitől is közügy?...
jesz
az apa egy mocskos, beteg szarházi...és eddig még a feleség bántalmazása szóba sem került...
Ideje lenne néhány évre sittre kerülnie ennek a bántalmazó beteg őrültnek . Ott a helye...
csak úgy....
@Pálinkás Pál: palim,te egy shikari kategóriás buta-bunkó tudálékos nyilas paraszt! :)
gina
Egy szavát nem lehet hinni, igy nem is viselkedik egy bántalmazott,, a nyilvánosság kell csak neki, ócska kis ribi...
FLETÓ
A kedves papa jót akart! Majd aztán lehet siránkozni!
Pálinkás Pál
@fideszes gyökér: te nekem ugatsz kiskancsó?...röhejes vagy...leszarom kinek hiszel, nem arról volt szó!...romániában nem tanultok szövegértést?...
Pálinkás Pál
@csak úgy...: te is kussolhatsz, nem feleltél...mitől közügy?..
Csizmás Kond
@Pálinkás Pál: Attól közügy, hogy a családon belüli erőszakot ma már nyilvánosan üldözik.
Yoda69
Nehezen hiheto hogy valakit hasba vernek, kitepik a hajat, feltoljak a falra, azt nem veszi eszre masvalaki aki szinten abban a lakasban el hosszu eveken keresztul egyetlen esetben sem. Miert nem teszik mindkettojuket hazugsagvizsgalo gepre, es maris rividre zarhato lenne az ugy?
Pálinkás Pál
@Csizmás Kond: nem volt erőszak...a lányka kis figyelemre vágyik,ha már az úszás nem megy...
Csizmás Kond
@Pálinkás Pál: Mindegy mi volt a lényeg hogy törvény elé kerültek...
Pálinkás Pál
@Csizmás Kond: miről beszélsz?...ez egy polgári per,nem büntető..." ráadásul maga Szilágyi Zoltán indította a pert. "...szövegértés?...
Csizmás Kond
@Pálinkás Pál: ...és szerinted a polgári pereket nem a törvény embere folytatja le ? Ott majd egy törvényes döntés fog születni...vagy szerinted csak viccből szoktak perelni ?...te előbb ugatsz és utána gondolkodol.
Pálinkás Pál
@Csizmás Kond: barom, nem történt semmi,különben büntetőeljárás folyna az apa ellen...de bűncselekmény hiányában megtagadták a nyomozást...ez egy hisztis ringyó...annyira " megviselte " az eset hogy félpucér képekkel keresi az " igazát "...ocska ,hanyagolt qrva, aki arra vágyik hogy beszéljenek róla...
Csizmás Kond
@Pálinkás Pál: ...a fajtád barom pali...és az azoktól örökölt műveltséged ami téged meghatároz...amúgy bocsi hogy hozzád találtam szólni...többé nem lépek szarba...
Pálinkás Pál
@Csizmás Kond: helyes,ne is szólj hozzám..rég ezt kellett volna tenned
Baker
Érdekel, hogy Sz.L. hogyan bizonyítja a vádjait.
Baker
@Csizmás Kond: A "törvény elé kerültek" szófordulat azt sugallja, hogy a muszáj volt bíróság elé vinni az ügyet. Itt az apa becsületsértési pert indított saját döntése alapján. A lánya kijelentései alkalmasak - csupán ennyi kell a becsületsértés megvalósulásához! - a becsület csorbítására. Az, hogy a vádak igazak-e, a per szempontjából csak akkor lényegesek, ha a lány bizonyítani tudja azokat! És ő van kényszerhelyzetben, mert ellenkező esetben pert veszít.
7577
Mivan picipöcs nem jutott nő csajágaröcsögén számodra? Talán kitörölhetnéd a disznószart a szádból.
Egy férfi nem mond ilyet egy fiatal lányra amikor nem is ismeri. Vagy te is mocskos pedofil vagy? Mert akkor érthető.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.