A fideszesek által gyermekvédelminek becézett, valójában a melegek megkülönböztetésére hozott törvényük zavaros szabályozása miatt most a kiadókkal egyeztet a fideszes MCC által einstandolt Libri a jogsértőnek gondolt kiadványokról.
Alakul ez, szépen. Forrás: Pixabay
A Telex szerint ennek oka, hogy a fogyasztóvédelmi hatóság májusban már bírságolt egy ifjúságiként árult könyv miatt.
A másik könyvterjesztő, a Líra kreatív igazgatója, Nyáry Krisztián a portálnak megerősítette, hogy a fogyasztóvédelem akcióját követte Rétvári Bence államtitkár (KDNP) bírálata. A Fidesz-fiókpárt embere érvelésével ellentétben a homoszexualitás valójában szexuális orientáció, nem nemi identitás. A Lírával szembeni hatósági vizsgálat nem zárult le.
A Libri nem árulta el, hogy a fogyasztóvédelmi eljárás melyik kötetet érinti, de a portál szerint Móra Kiadó egyik könyvéről lehet szó. Nyáry Krisztián nem akarta kommentálni a Libri elleni eljárást, arról viszont értesült, hogy a Libri levelet írt több könyvkiadónak (a Líra-csoporthoz tartozónak is) . írja a 24.hu.
Kérik, nyilatkozzanak arról, hogy könyveik megfelelnek-e a gyermekvédelmi törvénynek, amiről a Libri azt írta, mivel meghatározásai nem egyértelműek, ezért a könyvkereskedők és kiadók minden kérdéses címet egyénileg értékelnek.
A Libri arra kérte a kiadókat, a teljes kínálatot ellenőrizzék, a cél az esetleges későbbi büntetések elkerülése, ez a kiadók és a Libri érdeke is. Nyáry Krisztián szerint a Líra még nem döntötte el, mit lép, a jogszabályt ugyan nem tartják végrehajthatónak, de jogkövetőek annak dacára is, hogy a törvény olyan tágan értelmezhető, hogy a szépirodalmi művek fele a hatálya alá esik.
A könyvkereskedők az eljárások alapján próbálják kitalálni, mi lehet a joggyakorlat. A Telex szerint a Librinél és a könyv kiadójánál már azt mérlegelik, hogy a Harry Potter-könyvsorozat egyik kötete sértheti-e a meleg ellenes törvény előírásait.
17 hozzászólásarrow_drop_down_circle
"„A másik probléma – a morális szempontokon túl –, hogy olyan tágan fogalmaz, hogy a szépirodalmi művek fele a hatálya alá esik.” Ugyanis két gumimeghatározás is van benne. Tiltja 18 éven aluliaknak »a homoszexualitás megjelenítését«, de nem mond arról semmit, hogy mit ért megjelenítés alatt.
A Biblia is megjeleníti a homoszexualitást, elítélően ugyan, de ebben a törvény nem tesz különbséget.
A törvény megjelenésekor, 2021-ben volt egy alapvetően vallási könyveket kiadó cég, aminek vannak keresztény neveléssel foglalkozó könyvei, amikben megjelenítik a homoszexualitást (vélhetően mint bűnös dolgot), és nem volt világos, hogy maradhatnak-e az ifjúsági könyvek között” – vezette le Nyáry.
És gumimeghatározás az is, hogy tiltott 18 éven aluliaknak a „szexualitást öncélúan ábrázoló” termék elhelyezése. Nyáry szerint talán arra gondolhattak, minden olyan szexualitás öncélú, ami nem gyereknemzési szándékkal történik. „Ha erre gondolt a jogalkotó, akkor a világirodalom fele érintett lehet.”"
Helyes, fóliázni a Szent Bibliát!
2007-ben JKR felült erre a PC vonatra és bedobott egy kósza ötletet, majd persze már nem tud kihátrálni. Inkább töröltetett Dumbledore heteroszexualitására utaló mondatokat :(
Kicsit olyan ez, mint amikor Hermione-t az Elátkozott gyermekben (szövegkönyv) a színpadon afro szereplő játszotta! Azt mondta JKR, hogy ő "sosem írta le, hogy Hermione fehér bőrű" - közben pedig nem egyszer utal rá, a filmekben is végig Emma Watson alakítja..ráadásul egy helyen azt írja, hogy a lány elsápadt, ez pedig sötét bőrnél igen érdekes :)
Elfogadó vagyok. Pont nem zavar, hogy a szomszédomnak hány istene van, kivel hál és mik a fétisei! Persze mindaddig, amíg nem okoz számomra ezzel kellemetlenséget.
Viszont nem értem, egy ifjúsági regénybe miért fontos beemelni a szexualitás témáját, ha az a cselekmény szempontjából egyébként lényegtelen?! Mindegy melyikről van szó, a heteroszexualitás is felesleges, ha az öncélú és csak érzékenyítés céljából van a vásznon! A természetesség pedig nem válasz, mert ilyen alapon lehetnének rövidebb-hosszabb jelenetek arról, hogy a szereplő szarik vagy éppen tampont cserél - csak erre talán még nem vevők a nézők...bááár!
A lényeg két kérdés, és egyiket sem válaszolja meg egy cikk sem:
- Melyik könyvről van szó?
- Mi a francért van a benne szexualitásról szó?
- Egy Star Wars novelláskötetet, Bizonyos szemszögből a címe. 40 éve jelent meg az első könyv, ez pedig 40 történetet tartalmaz mellékszereplők szemszögéből mesélve...
- Ez hülyeség!
- Ahogy gondolod. De nem is te olvasod, szóval mindegy, nem? :)
- Ööö...
- Te mit olvastál mostanában?
- Mi?
- Hogy mit olvastál utoljára, mi a könyv címe, ki írta?
- Hát..
- 5..4..3..2..1...Na?! Ha olvasol, tudod mi az, nem?!
- Ilyen baromságra nincsen időm!
- OK, de akkor honnan veszed, hogy amit én most olvasok, az "hülyeség"? Csak mert könyv?
- Na, megyek, elszívok egy cigErettát inkább!
Új hozzászólás