Kreatív jogértelmezés. vs. ÉRTELMEZÉSI FOGYATÉKOSSÁG!!! Az Alkotmánybíróságról (Ab) szóló törvényt szigorúan, szó szerint értelmezve Trócsányi Lászlót nem lehetne újra alkotmánybíróvá választani. A jogszabály szerint „Az Alkotmánybíróság tagjának megbízatási ideje tizenkét év. Az Alkotmánybíróság tagja nem választható újra”, vagyis az Ab-törvény kizárja az újrázást és nem ismer „megszakított” alkotmánybírói mandátumot sem.
Forrás:
nepszava.hu
Feltöltő: RonaGyuri
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Enyhén szólva is erősen véleményes Trócsányi Lászlót újra alkotmánybíróvá választani.
Talán találó a nepszava.hu rövid és velős leadje: „Kreatív jogértelmezés.”!!! =))
Ami nem csak azért, hogy és ahogy összejogászkodják, hogy bár taxatíve tiltja (pontosabban kizárja) a vonatkozó előírás, de ugye a fityesz-potentátokra, nem illetve más, vagy másképp vonatkoznak a törvények.
Ahogy Őfenesége szokta volt mondani TALÁLÉKONY-ak!! =))
Legalább olyan mértékben, mint az új köztársaság nélküli!!! Aki lássuk be nem árul zsákbamacskát; igencsak egyértelműen tett hitet Őfensége alfeléhez! =))