Július Binder, a bősi vízerőmű atyja és első vezetője szerint az Európai Unió végül arra fogja kötelezni a magyarokat, hogy építsék meg a vízlépcső alsó, nagymarosi szakaszát.

Forrás: Kitekintő
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

Népszerű az Interneten

12 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
Dr.luigilongo60
@Nakimaga: Tudod mi a drága?
Az erdőinket eltüzelni a hőerőművekben, meg az atomerőművek baleseteinek a hatása.
Na az tényleg drága éa az egészségre is igencsak ártalmas.
A vizienergia az egyik legolcsóbb és legtisztább alternatíva.
thumb_up6 replyVálasz error access_time2012. október 27., 16:37
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
kopeba
Régen meg kellett volna építeni... de a sok hülyének nem tetszett. Gázerőművet építeni Gönyünél az igen annak volt értelme ...
thumb_up3 replyVálasz error access_time2012. október 31., 13:34
kkalman
1988. szeptemberét követő időszakban az új, ún. „alternatív szervezetek” (BZSBT, MDF, Fidesz, SZDSZ stb.) számos rendezvénnyel, akcióval lépnek fel a vízlépcső ellen.
A Fidesz 2010-es győzelme után a kormánypárti Demokrata című hetilap több cikket is közölt (2010. november 17., december 1.) arról, hogy a vízlépcső(k) megépítése nemzeti érdek, és ezektől eddig is csak a nemzetellenes baloldal ármánykodása fosztotta meg a nemzetet.
Dr, Amnézia dolgozik a fiúknál. De ő legalább rendesen végzi a dolgát. Vagy csak hazudnak 1988 óta folyamatosan. Az biztos, az észjárásukat nem lehet követni józan paraszti ésszel. Ami követhető náluk az a sunyiság, a korrupció, az aljasság, a hatalommánia, az arrogancia, és még hosszasan lehetne sorolni.
Most már csak a nagyon zöldek nagyon hangos tiltakozását várom vízlépcső ügyben, és akkor teljes lesz a cirkusz Bős - Nagymarosi vízlépcső körül.
A hab a tortán, hogy az 1970-es évek elején az "Élet és Tudomány" c. folyóiratban jelent meg egy cikk arról, hogy a Duna magyarországi szakaszára négy, vagy öt vízlépcsőt terveztek. Ezeknek a célja egyrészt áramtermelés lett volna, de a folyó hajózhatóságát is ezekkel a duzzasztókkal kívánták hosszú távon fenntartani.
thumb_up2 replyVálasz error access_time2012. november 1., 01:40
csikknorisz
Részben megértem a tiltakozást, láttam saját szememmel az építkezést még akkor, meg azóta is a Dunakanyart. Ég és föld a különbség a mai javára, de azt sosem tudtuk meg, hogy milyen lenne, ha folytatják? De annak is igazat adok, aki azt mondja, hogy a Kiskörei víztározó (ma már Tisza-tó) csodás természeti értékké vált, holott mesterségesen hozták létre. Nem hiszem, hogy lenne olyan környezetvédő, aki az eredeti állapot visszaállítását követelné, mint a Dunakanyarnál. Szóval vannak érvek, ellenérvek, de azért ne söpörjük már egyiket sem a padló alá.
thumb_up replyVálasz error access_time2012. november 1., 03:29

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok