Halálra verhették a Kossuth-díjas színész unokáját

azt gondolhatták, hogy ez régi matyar szokás; nálunk olimpiai és világbajnokokat szoktak agyonverni! =))

Nagyon sajnalom, hogyha igaz a hir - hat az elet valoban nem egyszeru arrafele, de Queens-et "New York egyik legsotetebb negyedenek " nevezni - hat az egy fityeszes-kiralyi sajto's fogas a magyarok beetetese celjabol, mert ezek kepesek mindenbe belecsempeszni egy kis olyant, hogy a vilagon sehol sem lehet biztonsagban a magyar, csak Magyarorszagon...
Szimpla hazugsag...

A címbeli állítás enyhén szólva barokkos túlzás. Kapott az ürge egy taslást és kész.
Ez semnem halálra verés, semnem kegyetlen mód. Ez egy szerencsétlen véletlen.
Hogy Queens lenne New York legsötétebb negyede?
Egy helyütt ezt olvastam róla:
"Nézzük csak a város legnagyobb negyedét, Queenst, ahol a lakosság közel 50%-a külföldi származású. A rengeteg náció – olaszok, írek, dél-amerikaiak vagy ázsiaiak – pezsgő hangulatot és sokszínűséget kölcsönöz a városrésznek. Queensben található a két legnagyobb és legforgalmasabb reptér, a JFK és a LaGuardia Airport is. És ha már itt járunk, ne szalasszuk el a JFK melletti gyönyörű partrészt, a Rockaway Beachet. Nemcsak a vízpart csodálatos, az éppen a reptérre leszálló repülőgépek látványa sem hétköznapi."

@karma1: Ez azért nem egészen így van. Ebben az esetben például meg sem szólalt az áldozat nem is tudhatták hogy magyar. Ráadáűsul itthon is irtják rendesen a magyarokat.

@Dr plágium: Felreertettel. Ennek a cikknek a lekozlese arrol szol, hogy bebizonyitsa, hogy a vilag milyen veszelyes hely, mindenhol rossz, kiveve Magyarorszagon, a futyisz vedo-ovo szarnyai alatt.
Sehol nem irtam, hogy azert vertek agyon, mert magyar. Queens pedig nem az "egyik legsotetebb negyede" New Yorknak - ez egyszeruen hazugasag.
Harlem, Bronx - az igen. De Queens? (Mielott vitatkozni kezdenel velem, eltem ott egy evet, Brooklynban, meg Long Island-en, de gyakran mentem at Queens-be, tudom, mirol beszelek.)

@Eriksson: Azert halt meg, mert beverte a koponyajat egy szerencsetlen eleses miatt. Valoban nem beszelhetunk "halalra veres"-rol, de sajnos a "kiraly utes" letezik, es bizony ez mar ott is emberolesnek minosul, ha nem is gyilkossagnak.
Amiert hsz-eltem, az Queens-nek a ledegradalasa veszelyes, sotet kornyezette...:o))

@karma1: Bocsánat, észrevettem csak későn :)

@Dr plágium: Neked mindent...:o))))

@Dr plágium: Az utolso mondatoddal is nagyon egyetertek. Sajnos nagyuzemben irtjak a magyart.

A masik dolog: olyan szep ez a magyar nyelv, hat miert nem tanulta meg a firkasz, ha mar ebbol akar ,megelni??? Valakit VERNI = azt jelenti, hogy folyamatosan utlegelik , rugdossak az illetot, mindenesetre ISMETELTEN durvan erintik, mig ez a szegeny fiatalember EGYETLEN utestol hunyt el: ez lehetett - az utes iranyatol fuggoen - LEutes, vagy KIutes. A LEutes az a letaglozas, az ember tarkojat eri hatulrol, mig a KIutes szembol eri, jobb- v. balegyenes vagy - horog formajaban.
Es raadasul ez a felteteles mod!!! Ez megol engem!!! Mi az hogy "verhette"? Hat mar belehalt az a szerencsetlen, vagyis BEFEJEZETT MULT IDO!!!
Menjen vissza ez a firkasz, es kerje vissza a tanulopenzt - szart er a tudasa!

-hat, -het? Ha meghalt, akkor megölték!

@karma1: Honnan tudod, hogy "királyi ütés" volt? Hol van az odaírva?
Azért szóltam hozzá a cikkhez, mert egy merő túlzás az egész. Így is lehet újságot írni, és úgy is, hogy a tényekre szorítkozunk.
Ilyen a szabad sajtó. Mindent le szabad írni, még a legnagyobb csúsztatásokat is.

@Eriksson: Nem baj, ha meg nem hallottal errol az utesformarol: ezt baromi eros - es foleg nagyon berugott, kontroll nelkuli nagyfiuk - kepesek bevinni az aldozatuknak. (Ebben a pillanatban 3 ilyen eset fut itt is a teve hirekben: Ausztraliaban egy ittas srac inzultalta egy elsportolo baratnojet, amikor kijottek egy ejszakai barbol, es amikor a sportolo megprobalta megvedeni a baratnojet, a reszeg pali csak egyet utott a sportolo fejere, es az azonnal holtan terult el a foldon. A kozteri video mindent felvett, a rendorseg azonnal kiszallt, elfogtak a tettest, most durva testi sertesbol elkovetett emberolessel vadoljak. Meg 2 ilyen eset fut ugyanott.)
Ha elolvasod a cikket figyelmesen, akkor talan neked is lejon az eset:

"Bekopogott egy autó ablakán, ám annak sofőrje se szó, se beszéd lekevert egyet a magyar férfinak. Sándort olyan szerencsétlenül érte az ütés, hogy azonnal életét vesztette".
Nem ohajtok errol tobbet vitatkozni - kulonben is origo. Sajnalom az aldozatot, barki is volt, fiatal elet, ertelmetlen halal volt.

@karma1: Nem akartam én veled vitatkozni, s hogy miért szóltam a cikkhez, 12:09-kor már leírtam.

@karma1: A 33 év alatt,még ápolónő voltam legalább 50 olyan esetről tudok,mikor egyetlen ütés elég volt a halálhoz. (Ez még ütés nélkül is előfordulhat pld epilepszia) Amennyiben az az egy ütés kibillenti az egyensúlyából az illetőt,akkor az eshet úgy,hogy agyzúzódást kaphat,ami halálos,még akkor is ha nem szalad el az aki okozta. A részegeknél elég gyakori és a narkósoknál is.Nem mérik fel mekkorát ütnek.Az alkohol,vagy a narkó hatalmas erőt tud kölcsönözni. A törvény szerint ez gondatlanságból előre el nem tervezett emberölés,vagy hirtelen felindulásból elkövetett emberölés. Amikről én tudok,ott a bíró beszámította,hogy nem ütlegelés volt,csak egyetlen egy ütés és az sem célzottan.Szerencsétlenül esett az elhunyt.Ez persze nem azt jelenti,hogy nyugodtan pofán lehet verni bár kit.

@cikicakk55: Koszi a megerositest - en is igy tudtam...:o))

@Eriksson: OK, csak kozben melozom is es a ketto nem megy egyutt - hiabavalosagokra nem szoktam tul sok idot tolteni,...:o))