Nem kell vizsgálniuk ezentúl a bíróságoknak, hogy arányban volt-e a támadással az áldozat védekezése.

Forrás: Kiskegyed
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

23 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
másvirág
@Csizmás Kond: CSAK "engedély birtokában használható fegyver .
Vagyis : marad megint minden a régi ,mert első dolguk az lesz hogyan szereztem illegálisan lőfegyfert. A betörö szabálysértése eltörpűl ez esetben .
Ne legyen igazam .És áramot továbbra sem lehett a keritésekbe vezetni.
Nagyobb a valószinűsége,hogy a betörönél lesz élet kioltására alkalmas eszköz.:-(
silber13
@DrGore : sőt, a katana kifejezetten emberbarát!
gabrella
Mondjuk ha hozzám betörne valaki biztosan nem érdekelt volna eddig sem,hogy milyen a magyar törvény.
Eddig sem őt kíméltem volna az tuti.
qxy
Meghívom A cigust vacsorára. oszt amikor bent van, azt hiszem hogy betörő.Bizisten előtte kiverném a szuszt belőle.
kamazuka
Vidéken megesett,hogy önkormányzati képviselő nagykorú gyermeke sétálgatott terepszemle gyanusan tilosban a másokkal.
Mikor közölve lett,hogy tarkarongy,még kikérte magának!
Állami gondozott
@gabrella: Az én fizikumom a végzett munka miatt egy átlag férfié felett van.
De ez nem jelenti azt, hogy ha betoppan két markos legény el tudnék bánni velük! Egy férfi előttem nem férfi, ha küzdelemről van szó és nincs eszköz a kezében!
De a meglepetés erejét ki ne felejtsd a dologból.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.