@jáger laszló: ma, 12:38
Két típusba sorolnám a nyugtatgató (és roppantul idegesítő) kormányzati (és csatolt részei) nyilatkozatokat.
Az első: Most még korai véleményt nyilvánítani, várjuk meg, mit tud ez a gyakorlatban, meglátjuk hogyan válik be.
A második: Most már késő, akkor kellett volna szólni, amikor még csak tervezet volt.
Ezt a kettőt alkalmazzák felváltva, egyikkel mentegetik a másikat körbe, körbe
De emberek, történelmet írhatnánk! Volt már arra példa, hogy egy közös állásfoglalást éppen a soros elnök akadályozott meg? (soros, érted, ugye?)
Ezt a lehetőséget venné el a csúnya, pfejj prüsszel. Hiszen ekkor már nem is a bot lennénk a küllők között, hanem egy egész szálfa (faszál)!
Nem csak homok lehetnénk a gépezetben, hanem maga a Szahara.
Mindig báncsák a mimagyarokat, mindig.
Aszpirin Zsoca most miért nincs felháborodva, hogy a kormány külföldre küldte derék honfitársainkat, a bátor vitézeket golyófogónak? Ilyet csakis a dollárbaloldal csinál, nem?
Kellene most valami egyértelmű állásfoglalás, iránymutatás.
Soros? Gyurcsány? Nemzetek feletti háttérhatalom, a "tudjukkik"?
És honnan volt a lázongóknak fegyvere? Kitől kapták, kitől vették? Beszálltak a honi fegyvergyártás felfuttatásába?
Mennyi kérdés, kérdések mindenütt.
@ómió: ma, 09:08
Ez most valamiféle válasz akart lenni? De mire?
Gyagyás vagy, nem szégyen az, még csak nem is neked kellemetlen, de ha egy mód van rá, ne szemeteld tele a kommentfalat a gügyeségeiddel.
Ha értelmeset, témába vágót nem tudsz írni, akkor inkább maradj csendben.
Ezt a sportszerűség napot benézted, nem bírod elviselni?
Jó szándékkal kisegítettelek, erre te engem köpködsz?
Szerinted ez normális?
Szerintem te nem vagy normális.
@verőce21: ma, 22:05
Szegény, analfabéta kis Balázs. Kifogott rajtad a cikk, túl sok volt a betű, korlátozott felfogóképességednek ez megugorhatatlan akadály?
Na menj aluszikálni szépen, álmodj hintát, homokozót, álmodj rétet, kis patakot, álmodd, hogy egyszer összeszeded a bátorságod, és elmondod annak a csúf, gonosz gyúcsányinak mindazt, ami kicsi szíved nyomja.
Nem haragszom rád a műmájer értetlenkedésed miatt, csak nyugodjál le szépen.
@verőce21: ma, 21:19
Szóval mindegy miért, mindegy hogyan, neked a lényeg az, hogy a Fletó keze benne van.
Menj aludni, máma már ne hülyülj tovább, csillapodj le kis Balázs.
@verőce21: ma, 20:09
Az 01G kormány rendelete tette lehetővé a lakossági devizahitelezést, de nem gondoskodtak annak szabályozásáról. Ha rosszindulatú lennék, akkor úgy fogalmaznék, hogy rászabadították az emberekre az olcsó hitel hamis ígéretét.
De ki is engedte ki a szellemet a palackból?
@verőce21: ma, 19:52
Elkeserítesz, hogy nem tudod elolvasni és értelmezni a cikket amit belinkeltem. 01G tette lehetővé, de a többiek, a többi kormány se hallgatott a figyelmeztetésre, holott megfelelő módon szabályozhatták volna.
Szóval a doktorminiszterelnökúrnak a saját s.arát kellett eltakarítania. Érdekes módon itt is a kisemberek jártak rosszul, a csókosok valahogy összeszedtek annyit, hogy egyösszegben fizethessenek, így jelentős kedvezményekhez juthattak.
Csak kérdezem, a kormányváltás előtt ki biztatta fel a (fideszes) önkormányzatokat a hitelfelvételre?
@Philip Marlowe:@KisTehen: Romániában jelentős számú magyar nemzetiségű él, az ostoba, tahó, érzéketlen kormányzati demonstrációkkal az ő életüket nehezítik meg. Hol van itt a kölcsönös tisztelet akkor, amikor türhő módon provokálják a többségi nemzetet?
"Fontosnak tartom kiemelni, hogy a kötet címében indokolt a földrajzi nevek sorrendje: először az ország neve jelenik meg, és csak zárójelben a régióé. Bár látszólag apró különbségről van szó, lényeges részletekre világít rá. Az országnév hangsúlyos szerepét egyrészt az indokolja, hogy bár a magyar közösségek többsége Erdélyben él, ezen régión kívül is élnek magyarok Romániában. Másrészt azért is fontos az ország nevét hangsúlyozni, mert jogi, politikai vonatkozásban az intézkedések és szabályozások a teljes országra érvényesek, így az ország neve helyezi megfelelő kontextusba az itt élő magyar közösségeket" www.helikon.ro/bejegyzesek/folyamatok-es-tendenciak-az-erdelyi-magyar-nyelvhasznalatban
@ómió: ma, 09:20
Te most miről beszélsz gyagyás? Nem tudtad elolvasni a cikket, mert valaki reklámokat csempészett bele? Ne nálam reklamálj, nem először találkozhattál ilyesmivel. Nem fogta át a tudatod? Akkor is hisztizel, amikor a film közben megjelenik a rogántonyó propaganda? Vagy az jó, azt így kell, a birkáknak (mint te is) öt percenként emlékeztető kell?
@Pálinkás Pál: ma, 16:04
Gyerek ne szavazzon, mondod, de ugyanakkor az a gyerek szabadon élhet nemi életet (igaz, a szexuális felvilágosítás majd csak évek múlva jöhet), házasodhat, gyereket szülhet, de ne szóljon bele olyan kérdésekbe, amelyek őt is (és a gyermekeit is) közvetlenül érintik? Fiatal, tehát befolyásolható, de mikortól nem lesz az? Melyik világrengető pillanatban válik hirtelen felelős állampolgárrá?
Mi a problémád a gondolattal, hogy a város ne kietlen betonrengeteg, hanem élhető "zöld", emberbarát legyen?
@ómió: ma, 09:24
Szegény kicsi gügyém, ha a cikket nem olvastad, a rövid választ nem értenéd.
Az idióta böfögésed helyett elég lett volna egy "köszönöm".
Észre sem veszed, hogy magadat alázod te tahó.
Az ominózus kijelentés kapcsán még senkinek sem jutott eszébe feltenni a főpolgármesternek egy tisztázó kérdést, hogy esetleg a szerencsétlen szóhasználattal inkább azt akarta kifejezni, hogy a ruszkikkal együttműködés terén HADILÁBON állunk?
Erre bezzeg rámozdult a rogán féle talpasok serege, ám közben a doktorminiszterelnökúr kever fajú elszólását ezren mentegették, hogy nem úgy kell azt érteni ahogy érteni vélik.
Javasolnám a minisztériumok vezetőinek, valamint a kormánytanácsadóknak szervezett ideológiai képzések bevezetését, ahol megtanulhatnák, hogy egy ország vezetése önfeláldozás, ez sosem a pénzről szól.
Ha mindenféle címen költségtérítést vesznek fel -mert az nekik jár- akkor felejtsék el a tiszteletdíjat, mert az akkor nem jár. Régen megbukott az az idealista elképzelés, hogy ha jól meg vannak fizetve, akkor nem korrumpálódnak. A kisgömböcöknek csak megnőtt az étvágyuk, bár eddig sem a visszafogottságukról voltak híresek.
Parragh meg éljen meg havi 300.000 Ft-ból, bármennyire is berzenkedik.
A hatásvadász cím ellenére a felfedezők nem szoktak sokkot kapni egy jól dokumentált, természetes jelenségtől.
"Természetes múmiákról akkor beszélünk, amikor a holttest kiszáradása, illetve konzerválódása különleges környezeti hatások eredménye.
Leggyakrabban a forró és száraz területeken találtak ilyen leleteket. A szél és a hőség hatására az izomzat gyorsan kiszárad, a bőr megkeményedik, megbarnul, így a baktériumok és a rovarok nem tudják kikezdeni a testet és a bomlás abbamarad.
Hasonló az eredmény, ha a holttest megfagy és később sem melegszik fel. A fagypont alatti hőmérsékleten sem a baktériumok, sem a férgek nem maradnak életben. A balesetet szenvedett hegymászók, sarki expedíciók áldozatai a halál beállta után még évtizedekig is jól konzervált jégmúmiák maradnak, ha a hó befedte a testüket. Ugyanígy, ha a holttestet fagyos földbe temetik el, épségben marad. Már a jéghideg szél is elég ahhoz, hogy mumifikálja a testeket.
A láp a harmadik olyan közeg, ahol a test hosszú ideig nem indul oszlásnak. A lápvíz, a benne elbomló növények miatt nagy arányban tartalmaz cserzőanyagokat és huminsavakat, amelyek megkeményítik a bőrt, és a csontokból kioldják a meszet. Ezért a lápi hullák csontjai hajlékonyak. A belső szervek elenyésznek, sokszor csak az erős bőr marad meg, így e tetemeket gyakran papírmúmiáknak nevezik.
A fentieken túl találkozunk olyan esetekkel, amikor a hőmérséklet, a talajösszetétel és a levegő pára- és oxigéntartalma – néha a koporsók fájának cserzőanyagai – együttesen olyan mikroklímát hoznak létre, amely a testek természetes konzerválódásához vezet. Számos mumifikálódott testet találtak bányákban, pincékben, barlangokban, katakombákban, kolostorok vagy templomok kriptáiban." hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%BAmia
@ómió: május 24, 15:11
Ó te gyagyás hangyás, már megint nem sikerült elolvasni és értelmezni a cikket?
" a kezdeményezés annyiban sajátos, hogy korábban a Nemzetközi Fair Play Bizottság kezdeményezésére szeptember 7-ét már a sportszerűség világünnepévé nyilvánították (1963-ban azon a napon alapították meg Párizsban a szövetséget), tavaly pedig több mint ötven országban már meg is ünnepelték a World Fair Play Dayt, a sportszerűség nemzetközi napját."
A doktorminiszterelnökúr, az egy élő isten éppen feltalálta a langyos vizet és a sajtban a lyukat.
Tapsolj és hozsannáz, de ne csodálkozz ha kinevetnek.
@Csizmás Kond: ma, 12:39
Irigykedsz bundás? Akkor legyen benne részed.
Nem vennél magadra egy nadrágot? Lehet short is vagy halásznadrág vagy capri, mindegy, a nadrág a lényeg, a kardszíj nem öltöztet, mint ahogy a csizma sem.
Bocsássunk meg neki, nem tudja mit beszél. Ha már van őrület a gender-kérdésben, azt éppen az övéi képviselik, mint például a dunaparti nagycirkusz házmestere, aki szerint a nők helye a konyhában, vagy a szülőszobában van.
Vajon mit érthetett azon, hogy a parlamentben éppen felszólaló képviselő -aki történetesen születési neme szerint nő- inkább menne haza női princípiumát beteljesíteni, azaz engedelmes cselédként gyerekszülés közben/mellett gondoskodni a ház urának kényelméről?
Mit képzelnek magukról ezek a csekély értelmű medvebocsok?
@kereső: ma, 07:37
De Prigozsin nem ért ehhez, ő csak egy szakács, maradjon a fakanálnál! Különben is, Soros alvó ügynöke, már kiskukta korában megvette kilóra.
Gondolom hamarosan ez lesz a kötelező narratíva, ha máshogy nem, majd az aszpirin zsoca jól megmondja, márpedig az ő szava az egy élő isten szava, az ő mocskos szájával röfög a kolostor (valójában Várszínház) malaca.
@KisTehen: ma. 07:05
A markoló sokkal olcsóbb, te kis butus. Belefér még a "baráti szívesség" kategóriába munkaidő után, semmi papír, semmi pecsét.
Nem tanultad még ki a NER rendszerét? Pedig benne élsz, te vagy az egyik fogaskerék, ráadásul még élvezed is.
@kereső: ma, 21:04
Gyógyegérre ihatott valami alapvető élelmiszert, ettől kettyósodott meg annyira, hogy keveri az építési területet (ami valójában nem is építési terület) a miniszterelnőki rezidenciával.
Két típusba sorolnám a nyugtatgató (és roppantul idegesítő) kormányzati (és csatolt részei) nyilatkozatokat.
Az első: Most még korai véleményt nyilvánítani, várjuk meg, mit tud ez a gyakorlatban, meglátjuk hogyan válik be.
A második: Most már késő, akkor kellett volna szólni, amikor még csak tervezet volt.
Ezt a kettőt alkalmazzák felváltva, egyikkel mentegetik a másikat körbe, körbe
Ezt a lehetőséget venné el a csúnya, pfejj prüsszel. Hiszen ekkor már nem is a bot lennénk a küllők között, hanem egy egész szálfa (faszál)!
Nem csak homok lehetnénk a gépezetben, hanem maga a Szahara.
Mindig báncsák a mimagyarokat, mindig.
Kellene most valami egyértelmű állásfoglalás, iránymutatás.
Soros? Gyurcsány? Nemzetek feletti háttérhatalom, a "tudjukkik"?
És honnan volt a lázongóknak fegyvere? Kitől kapták, kitől vették? Beszálltak a honi fegyvergyártás felfuttatásába?
Mennyi kérdés, kérdések mindenütt.
Ez most valamiféle válasz akart lenni? De mire?
Gyagyás vagy, nem szégyen az, még csak nem is neked kellemetlen, de ha egy mód van rá, ne szemeteld tele a kommentfalat a gügyeségeiddel.
Ha értelmeset, témába vágót nem tudsz írni, akkor inkább maradj csendben.
Ezt a sportszerűség napot benézted, nem bírod elviselni?
Jó szándékkal kisegítettelek, erre te engem köpködsz?
Szerinted ez normális?
Szerintem te nem vagy normális.
Szegény, analfabéta kis Balázs. Kifogott rajtad a cikk, túl sok volt a betű, korlátozott felfogóképességednek ez megugorhatatlan akadály?
Na menj aluszikálni szépen, álmodj hintát, homokozót, álmodj rétet, kis patakot, álmodd, hogy egyszer összeszeded a bátorságod, és elmondod annak a csúf, gonosz gyúcsányinak mindazt, ami kicsi szíved nyomja.
Nem haragszom rád a műmájer értetlenkedésed miatt, csak nyugodjál le szépen.
Szóval mindegy miért, mindegy hogyan, neked a lényeg az, hogy a Fletó keze benne van.
Menj aludni, máma már ne hülyülj tovább, csillapodj le kis Balázs.
Mégegyszer mondom, a lakosági devizahitelezést az 01G által meghozott törvény tette lehetővé.
Az 01G kormány rendelete tette lehetővé a lakossági devizahitelezést, de nem gondoskodtak annak szabályozásáról. Ha rosszindulatú lennék, akkor úgy fogalmaznék, hogy rászabadították az emberekre az olcsó hitel hamis ígéretét.
De ki is engedte ki a szellemet a palackból?
Elkeserítesz, hogy nem tudod elolvasni és értelmezni a cikket amit belinkeltem. 01G tette lehetővé, de a többiek, a többi kormány se hallgatott a figyelmeztetésre, holott megfelelő módon szabályozhatták volna.
Szóval a doktorminiszterelnökúrnak a saját s.arát kellett eltakarítania. Érdekes módon itt is a kisemberek jártak rosszul, a csókosok valahogy összeszedtek annyit, hogy egyösszegben fizethessenek, így jelentős kedvezményekhez juthattak.
Csak kérdezem, a kormányváltás előtt ki biztatta fel a (fideszes) önkormányzatokat a hitelfelvételre?
"A devizahiteleket 2001. nyarán az I. Orbán-kormány engedélyezte, a „2001. évi XCIII. törvény a devizakorlátozások megszüntetéséről, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról” című jogszabállyal."
Bővebben: privatbankar.hu/cikkek/penzugyi_szektor/111-kinos-tenyezo-a-devizahitelekkel-kapcsolatban-260735.html
A levehető ajtós? Régi vágyam, köszönöm.
"Fontosnak tartom kiemelni, hogy a kötet címében indokolt a földrajzi nevek sorrendje: először az ország neve jelenik meg, és csak zárójelben a régióé. Bár látszólag apró különbségről van szó, lényeges részletekre világít rá. Az országnév hangsúlyos szerepét egyrészt az indokolja, hogy bár a magyar közösségek többsége Erdélyben él, ezen régión kívül is élnek magyarok Romániában. Másrészt azért is fontos az ország nevét hangsúlyozni, mert jogi, politikai vonatkozásban az intézkedések és szabályozások a teljes országra érvényesek, így az ország neve helyezi megfelelő kontextusba az itt élő magyar közösségeket"
www.helikon.ro/bejegyzesek/folyamatok-es-tendenciak-az-erdelyi-magyar-nyelvhasznalatban
Te most miről beszélsz gyagyás? Nem tudtad elolvasni a cikket, mert valaki reklámokat csempészett bele? Ne nálam reklamálj, nem először találkozhattál ilyesmivel. Nem fogta át a tudatod? Akkor is hisztizel, amikor a film közben megjelenik a rogántonyó propaganda? Vagy az jó, azt így kell, a birkáknak (mint te is) öt percenként emlékeztető kell?
Gyerek ne szavazzon, mondod, de ugyanakkor az a gyerek szabadon élhet nemi életet (igaz, a szexuális felvilágosítás majd csak évek múlva jöhet), házasodhat, gyereket szülhet, de ne szóljon bele olyan kérdésekbe, amelyek őt is (és a gyermekeit is) közvetlenül érintik? Fiatal, tehát befolyásolható, de mikortól nem lesz az? Melyik világrengető pillanatban válik hirtelen felelős állampolgárrá?
Mi a problémád a gondolattal, hogy a város ne kietlen betonrengeteg, hanem élhető "zöld", emberbarát legyen?
Szegény kicsi gügyém, ha a cikket nem olvastad, a rövid választ nem értenéd.
Az idióta böfögésed helyett elég lett volna egy "köszönöm".
Észre sem veszed, hogy magadat alázod te tahó.
Erre bezzeg rámozdult a rogán féle talpasok serege, ám közben a doktorminiszterelnökúr kever fajú elszólását ezren mentegették, hogy nem úgy kell azt érteni ahogy érteni vélik.
Ha mindenféle címen költségtérítést vesznek fel -mert az nekik jár- akkor felejtsék el a tiszteletdíjat, mert az akkor nem jár. Régen megbukott az az idealista elképzelés, hogy ha jól meg vannak fizetve, akkor nem korrumpálódnak. A kisgömböcöknek csak megnőtt az étvágyuk, bár eddig sem a visszafogottságukról voltak híresek.
Parragh meg éljen meg havi 300.000 Ft-ból, bármennyire is berzenkedik.
Azért mondott ilyet, mert egy szemét görény, és csak a politikai haszonszerzést tartotta fontosnak.
"Sára Botond főispán tavaly a Budapest-6-os választókörzetben indult a Fidesz jelöltjeként, és a kampány hevében, 2021 nyarán az oldalán „LMBTQ-propaganda” terjesztésével vádolta meg a józsefvárosi óvodákat. "
444.hu/2023/05/18/bocsanatot-kell-kernie-a-sajat-keruletetol-a-fovarosi-foispannak-mert-lmbtq-propaganda-terjesztesevel-vadolta-az-ovodakat
"Természetes múmiákról akkor beszélünk, amikor a holttest kiszáradása, illetve konzerválódása különleges környezeti hatások eredménye.
Leggyakrabban a forró és száraz területeken találtak ilyen leleteket. A szél és a hőség hatására az izomzat gyorsan kiszárad, a bőr megkeményedik, megbarnul, így a baktériumok és a rovarok nem tudják kikezdeni a testet és a bomlás abbamarad.
Hasonló az eredmény, ha a holttest megfagy és később sem melegszik fel. A fagypont alatti hőmérsékleten sem a baktériumok, sem a férgek nem maradnak életben. A balesetet szenvedett hegymászók, sarki expedíciók áldozatai a halál beállta után még évtizedekig is jól konzervált jégmúmiák maradnak, ha a hó befedte a testüket. Ugyanígy, ha a holttestet fagyos földbe temetik el, épségben marad. Már a jéghideg szél is elég ahhoz, hogy mumifikálja a testeket.
A láp a harmadik olyan közeg, ahol a test hosszú ideig nem indul oszlásnak. A lápvíz, a benne elbomló növények miatt nagy arányban tartalmaz cserzőanyagokat és huminsavakat, amelyek megkeményítik a bőrt, és a csontokból kioldják a meszet. Ezért a lápi hullák csontjai hajlékonyak. A belső szervek elenyésznek, sokszor csak az erős bőr marad meg, így e tetemeket gyakran papírmúmiáknak nevezik.
A fentieken túl találkozunk olyan esetekkel, amikor a hőmérséklet, a talajösszetétel és a levegő pára- és oxigéntartalma – néha a koporsók fájának cserzőanyagai – együttesen olyan mikroklímát hoznak létre, amely a testek természetes konzerválódásához vezet. Számos mumifikálódott testet találtak bányákban, pincékben, barlangokban, katakombákban, kolostorok vagy templomok kriptáiban."
hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%BAmia
Ó te gyagyás hangyás, már megint nem sikerült elolvasni és értelmezni a cikket?
" a kezdeményezés annyiban sajátos, hogy korábban a Nemzetközi Fair Play Bizottság kezdeményezésére szeptember 7-ét már a sportszerűség világünnepévé nyilvánították (1963-ban azon a napon alapították meg Párizsban a szövetséget), tavaly pedig több mint ötven országban már meg is ünnepelték a World Fair Play Dayt, a sportszerűség nemzetközi napját."
A doktorminiszterelnökúr, az egy élő isten éppen feltalálta a langyos vizet és a sajtban a lyukat.
Tapsolj és hozsannáz, de ne csodálkozz ha kinevetnek.
Irigykedsz bundás? Akkor legyen benne részed.
Nem vennél magadra egy nadrágot? Lehet short is vagy halásznadrág vagy capri, mindegy, a nadrág a lényeg, a kardszíj nem öltöztet, mint ahogy a csizma sem.
Vajon mit érthetett azon, hogy a parlamentben éppen felszólaló képviselő -aki történetesen születési neme szerint nő- inkább menne haza női princípiumát beteljesíteni, azaz engedelmes cselédként gyerekszülés közben/mellett gondoskodni a ház urának kényelméről?
Mit képzelnek magukról ezek a csekély értelmű medvebocsok?
alfahir.hu/hirek/budapest_vorosmarty_ter_terrorelharitasi_kozpont_rongalas
De Prigozsin nem ért ehhez, ő csak egy szakács, maradjon a fakanálnál! Különben is, Soros alvó ügynöke, már kiskukta korában megvette kilóra.
Gondolom hamarosan ez lesz a kötelező narratíva, ha máshogy nem, majd az aszpirin zsoca jól megmondja, márpedig az ő szava az egy élő isten szava, az ő mocskos szájával röfög a kolostor (valójában Várszínház) malaca.
A markoló sokkal olcsóbb, te kis butus. Belefér még a "baráti szívesség" kategóriába munkaidő után, semmi papír, semmi pecsét.
Nem tanultad még ki a NER rendszerét? Pedig benne élsz, te vagy az egyik fogaskerék, ráadásul még élvezed is.
Gyógyegérre ihatott valami alapvető élelmiszert, ettől kettyósodott meg annyira, hogy keveri az építési területet (ami valójában nem is építési terület) a miniszterelnőki rezidenciával.