@Géza: 5:09 Függetlenül attól, hogy jelenleg ki kormányoz, nekem akkor is érthetetlen: ha van egy állami szerződés, ami a szerződő felek jogait és kötelességeit rögziti, tehát korrekt, akkor mi az ördögnek kell ezt "kiperelni"?! MIért nem lehet "simán" kiadni? Szerinted mi lehet az oka?
@Yoda69: Hát látod ez az, ami igazán nem "életszerü"! Bár nem tiltja a törvény, hogy pl. én felvegyek 230 millió hitelt azért, hogy a szomszédomnak vegyek egy jachtot. Tényleg nagyon jól kitalálták:((
@Yoda69: Valóban, itt valami nem stimmelhet... Csak elgondolkodtató: ha ennyiért vett valami "luxus" ingatlant yachtot, vagy bármit is, akkor az már a nevén van és a vagyonnyilatkozatában szerepeltetnie kellene... nem? Tehát szerintem hiányzik a hitel "másik lába": a vagyon!!
Az is igaz, hogy ha mondjuk 20 évre vette fel, az kamat nélkül havi 1 milliós havi törlesztést jelent, igy a 6 milliós fizetésébe ez is belefér.
De tudod mit: én nem cserélnék vele, de mással sem.
@Horizont: 9:12 Ne legyél már ennyire "szigoru":)) Egyáltalán nem "ciki" neki, mert igy láthatjuk, tudhatjuk: milyen is a "nagymagyarnemzetijobboldal" és persze ezt hirdeti igen "bátoran":))
@kereső: Na jóóóóó! Ha Te gondolatolvasó vagy, akkor könnyü:))
Akkor mondandójának az lehet a lényege: a rendszerváltás és 2010 között mindegyik párt, amelyik kormányzott kommunista volt:)))
@Yoda69: Engem az is elgondolkodatott: mégis miből eredhet a 230 milliós tartozása?! Pl. egy "átlagembert" egész életére menyomoritja a felvett 10-30 milliós hitel a lakhatására...
@Philip Marlowe: tegnap 15:00 Remélem kicsit jobb a közérzeted, hogy megint mocskolhatsz valaki -- most éppen engem. De nem érdekes, én igy is "szeretlek", hiszen ez Nálad egy gyógyithatatlan betegség. Azért vigyázz az egészségedre, hogy sokáig megmaradj nekem/nekünk ilyen kirobbanó formában!!
@KisTehen: 14:56 Miért Neked nincs "összerakva a világképed"?! Dehogyis nem! Csak éppen a kettőnké nem u.az, de attól még lehet az világkép... Mégis miből gondolod, hogy a Tiéd a jó irány?
Nagyon elkanyarodtunk a témától és most már megyek a dolgomra... és ez nem megfutamodás!!
@KisTehen: 14:47 Az, hogy ki mire "szarik magasan", az legyen a saját dolguk, az én véleményem meg az enyém...ami persze nem feltétlenül igaz, de akkor is az enyém.
Mi O.V-t illeti én is őt hibáztatom mindenért ugy általánosságban... a fejétől büzlik a hal.
@KisTehen: 14:40 Egyáltalán nem "mentegettem"!! De egy gyilkos is, amig gyanusitott, amig nem bizonyitott tény, addig akkor is "ártatlannak" minősül. Pontosan igy van ez minden büncselekménynél, igy ez a pedofilokra is érvényes. Sőt ugy fejeztem be: "remélem a biróság kideriti".
@KisTehen: 14:35 Ha legalább 1x arra reagálnál, amit irok... de nem! Igazán "erős" egyéniség lehetsz, mert valamikor eldönthetted: egyetlen betüt sem pazarolsz egy normális párbeszédre.
@Horizont: Hát igen...sőt a "libsikomcsik" ideje alatt nem igazán lehetett a "kegyeltjük", hiszen a Pannonhalmi Bencés Gimnáziumba, majd a Pázmány P. katolikus egyetemen végzett a wikipedia szerint, tehát nem volt "elvtárs".
Minden lehetséges, akár a DK érintettsége is, de a cikk szerint "egy újbudai óvodában elkövetett súlyos pedofil bűncselekménnyel gyanúsít", ami azt jelenti: még nem bizonyitott, még nem jogerős birósági itélet van ellene, sőt kegyelemben sem részesült, tehát addig "ártatlan". Sőt azt sem tudjuk, hogy a gyanu szerint mióta teszi ezt a gyanusitott, mint ahogy azt sem, hogy pl. a 6 mill. vállalkozási szerződést mikor kötötték... majd a biróság kideriti... nagyon remélem.
@Horizont: Nekem is elsőre az jutott eszembe: mi az a 7 év?! Elképzelhetetlenül nagy kárt okozott ezzel a gyerekek lelkében... talán életük végéig nem heverik ki. Az is ocsmányság, hogy ezeknek a gyerekeknek gyakorlatilag senkijük sincs, akihez fordulhatnának... ezt kihasználva még "bátrabb" lehetett. De remélem, hogy nemveáltó mütét nélkül is "nő" lesz belőle a börtönben... ott ő lesz a gyengébb, mert ezek a börtönlakók nem gyerekek!!
@magyarigeza: 13:04 Azt hiszem van egy kis kompetencia zavarod... Egyébként meg ha nem tudsz normális hangnemben válaszolni, csak személyeskedni, akkor Neked sincs választ... "lapozzál".
@magyarigeza: 2:21 Amit irsz, az 17 éve történt... bár nem baj, hogy emlegeted, de szerintem ennél a cikknél a kegyelmet kapó pedofiliával elitélt emberről és a Fideszről van szó... esetleg erről is leirhatnád a véleményedet.
@Hazaszeretet: tegnap 22:08 Igazán köszönöm a linkedet, jót nevettem rajta!!! Elküldted a 2006. választások eredményét, ahol is az MSZP nyert... közben azt bizonyatod, hogy a "magyarok többsége" 2/3-dal választotta meg a Fideszt.
Ennyit értettél meg... További jó szórakozást!
szegfue
Az is igaz, hogy ha mondjuk 20 évre vette fel, az kamat nélkül havi 1 milliós havi törlesztést jelent, igy a 6 milliós fizetésébe ez is belefér.
De tudod mit: én nem cserélnék vele, de mással sem.
Akkor mondandójának az lehet a lényege: a rendszerváltás és 2010 között mindegyik párt, amelyik kormányzott kommunista volt:)))
Nagyon elkanyarodtunk a témától és most már megyek a dolgomra... és ez nem megfutamodás!!
Mi O.V-t illeti én is őt hibáztatom mindenért ugy általánosságban... a fejétől büzlik a hal.
Ennyit értettél meg... További jó szórakozást!