@KisTehen: 14:56 Miért Neked nincs "összerakva a világképed"?! Dehogyis nem! Csak éppen a kettőnké nem u.az, de attól még lehet az világkép... Mégis miből gondolod, hogy a Tiéd a jó irány?
Nagyon elkanyarodtunk a témától és most már megyek a dolgomra... és ez nem megfutamodás!!
@KisTehen: 14:47 Az, hogy ki mire "szarik magasan", az legyen a saját dolguk, az én véleményem meg az enyém...ami persze nem feltétlenül igaz, de akkor is az enyém.
Mi O.V-t illeti én is őt hibáztatom mindenért ugy általánosságban... a fejétől büzlik a hal.
@KisTehen: 14:40 Egyáltalán nem "mentegettem"!! De egy gyilkos is, amig gyanusitott, amig nem bizonyitott tény, addig akkor is "ártatlannak" minősül. Pontosan igy van ez minden büncselekménynél, igy ez a pedofilokra is érvényes. Sőt ugy fejeztem be: "remélem a biróság kideriti".
@KisTehen: 14:35 Ha legalább 1x arra reagálnál, amit irok... de nem! Igazán "erős" egyéniség lehetsz, mert valamikor eldönthetted: egyetlen betüt sem pazarolsz egy normális párbeszédre.
@Horizont: Hát igen...sőt a "libsikomcsik" ideje alatt nem igazán lehetett a "kegyeltjük", hiszen a Pannonhalmi Bencés Gimnáziumba, majd a Pázmány P. katolikus egyetemen végzett a wikipedia szerint, tehát nem volt "elvtárs".
Minden lehetséges, akár a DK érintettsége is, de a cikk szerint "egy újbudai óvodában elkövetett súlyos pedofil bűncselekménnyel gyanúsít", ami azt jelenti: még nem bizonyitott, még nem jogerős birósági itélet van ellene, sőt kegyelemben sem részesült, tehát addig "ártatlan". Sőt azt sem tudjuk, hogy a gyanu szerint mióta teszi ezt a gyanusitott, mint ahogy azt sem, hogy pl. a 6 mill. vállalkozási szerződést mikor kötötték... majd a biróság kideriti... nagyon remélem.
@Horizont: Nekem is elsőre az jutott eszembe: mi az a 7 év?! Elképzelhetetlenül nagy kárt okozott ezzel a gyerekek lelkében... talán életük végéig nem heverik ki. Az is ocsmányság, hogy ezeknek a gyerekeknek gyakorlatilag senkijük sincs, akihez fordulhatnának... ezt kihasználva még "bátrabb" lehetett. De remélem, hogy nemveáltó mütét nélkül is "nő" lesz belőle a börtönben... ott ő lesz a gyengébb, mert ezek a börtönlakók nem gyerekek!!
@magyarigeza: 13:04 Azt hiszem van egy kis kompetencia zavarod... Egyébként meg ha nem tudsz normális hangnemben válaszolni, csak személyeskedni, akkor Neked sincs választ... "lapozzál".
@magyarigeza: 2:21 Amit irsz, az 17 éve történt... bár nem baj, hogy emlegeted, de szerintem ennél a cikknél a kegyelmet kapó pedofiliával elitélt emberről és a Fideszről van szó... esetleg erről is leirhatnád a véleményedet.
@Hazaszeretet: tegnap 22:08 Igazán köszönöm a linkedet, jót nevettem rajta!!! Elküldted a 2006. választások eredményét, ahol is az MSZP nyert... közben azt bizonyatod, hogy a "magyarok többsége" 2/3-dal választotta meg a Fideszt.
Ennyit értettél meg... További jó szórakozást!
@Sorostbokszoló: Tegnap 18:32 Tőled is azt kérem: ne személyeskedj, mert én sem kedveskedtem Neked, hogy "söpredéknek" szólitalak!
Én meg arról beszélek: ha én "számokat hamisitok", akkor a Nemzeti Választási Iroda teszi azt, mert a honlapjukról vettem a számokat.
Azt meg igen sajnálom, hogy Neked sincsenek érveid:((
@Hazaszeretet: tegnap 18:42 Próbálj meg ne személyeskedni, mert én sem tettem!
Látom továbbra sincsenek érveid, továbbra is "királyi többesben" irsz, pedig Te csak 1 ember vagy közülünk.
@Hazaszeretet: A választásra jogosultak száma 8.215.304 fő volt, melyből 3.060.706 fő szavazott a Fideszre (mely ugye kormányt alakitott), ami 37,26 %. Nem gondolom, hogy ez a "magyar emberek igen nagy többségét" jelenti. Nem kellene "összemosni", hogy Te mit szeretnél hinni és mi a tény... megértem ugy is, ha csak egyes szám, első személyben, azaz a saját véleményedet irod le és nem "bátorkodsz" a magyar emberek nevében beszélni, irni. Ez az én véleményem.
@Csizmás Kond: 8:54 Kösz. a "továbbképzést":)))
Persze lehet vitatkozni ezen, de a véleményem továbbra is változatlan: a magyarok nem a hazát védték ebben az esetben.
Háááááát bizony igaza van! Nem a szovjetek támadták meg M.o-t, hogy védeni kellett volna hazánkat, hanem forditva! "Szövetségben" a németekkel mi támadtuk meg a Szovjetuniót.
@verőce21: 9:06 Ehhez a remekbe szabott válaszodhoz csak annyit füzök hozzá: én mindig "normális" hangnemben szóltam Hozzád, soha sem minősitettelek, igy Te se tedd!!
@verőce21: tegnap 18:35 Szerintem meg pont Neked vannak szövegértési gondjaid!
Pontosan arról irtam 12:14, hogy "Először is nem az "EU-s adminisztrációról" gyüjtenek aláirást, hanem O.V.-vel szemben." Tehát most O.V.ről van szó és nem az EU-ról!
szegfue
Nagyon elkanyarodtunk a témától és most már megyek a dolgomra... és ez nem megfutamodás!!
Mi O.V-t illeti én is őt hibáztatom mindenért ugy általánosságban... a fejétől büzlik a hal.
Ennyit értettél meg... További jó szórakozást!
Én meg arról beszélek: ha én "számokat hamisitok", akkor a Nemzeti Választási Iroda teszi azt, mert a honlapjukról vettem a számokat.
Azt meg igen sajnálom, hogy Neked sincsenek érveid:((
Látom továbbra sincsenek érveid, továbbra is "királyi többesben" irsz, pedig Te csak 1 ember vagy közülünk.
Persze lehet vitatkozni ezen, de a véleményem továbbra is változatlan: a magyarok nem a hazát védték ebben az esetben.
Pontosan arról irtam 12:14, hogy "Először is nem az "EU-s adminisztrációról" gyüjtenek aláirást, hanem O.V.-vel szemben." Tehát most O.V.ről van szó és nem az EU-ról!