@fergeteg: Valóban régen... de most is beszélgethetünk valami másról és nem a politikáról.
Szerintem az "életveszélyes" dolgok nem mindig kimondottan azt jelentik, hogy valami fegyverrel kioltanám az életét, hanem azt is, amikor a baloldaliakat "hazaárulónak" és üldözendőnek, sőt kiirtandónak tartja. Azt sem értem, hogy egy cikk véleményezéséhez sokszor csak a "libsik", "lipsik" gunyolására futja, nem pedig annak tartalmára... miért van ez?
@frank: tegnap 14:09 Én mégis hova forduljak a tegnap 12:01 hozzászólásod ügyében:"...A baloldali hazaárulók kiüldözésére az országból tűzzel vassal milliókat..." Tudomásom szerint a "közjogi méltóságoknak" türniük kell a "kritikát", akármilyen durva megfogalmazással történik, de nekem, mint baloldalinak, nem gondolom, hogy türnöm kell egy másik ember olyan véleményét, hogy engem kegyetlen módon elüldözzön M.o-ról. Én ugyanugy dolgozom, adózok, az emberi normákat, sőt a törvényeket is betartva, miért is nincs jogom magyar állampolgárként itt élni, mert Te ugy gondolod?!
Aztán, ha Te nyilvánvalóan nem vagy baloldali, "kikéred" Magadnak, hogy náci vagy, akkor mégis milyen elveket vallasz? Igazán kiváncsi vagyok rá.
@Ezodabasz: tegnap 18:23 Ebben a kérdésben egyáltalán nem értek Veled egyet! Ahogy egy ujsághoz, vagy egy könyvhöz kell a szerkesztő, ugy itt, ill. a hasonló felületeknél kell a moderátor. Hangulyozom: egyáltalán nem az a bajom, hogy valaki leirja a véleményét és az mondjuk nem egyezik meg az enyémmel, hanem az a szinte határtalan sértegetés, ami magát az embert személyében "minősiti". Sokszor nem is az a bántó, amit ir, hanem ahogyan azt irja. Az valóban nem lenne jó, ha a nekem nem tetsző embereket a moderátor letiltaná, inkább nyiltan ezen a felületen figyelmeztesse. Régen bizony igy volt.
Továbbá az sem helyes, hogy ha itt "jelentem", akkor az egyrészt senki sem látja, vagyis mintha "besúgó" lennék és nem vállalnám a véleményemet, másrészt pedig meg sem indokolhatom... vagyis akár a hozzászólások sorrendjében mindenkit "jelenthetnék", tehát ebben a formában teljesen értelmetlen.
@Nyírfa: 12:06 Valóban "elvárás" lenne... De, ha itt a hozzászólásoknál "jelented", vagy akár privátban irsz a moderátornak, az égvilágon semmi sem történik... ez a személyes tapasztalatom, bár nem Frank volt az érintett.
Azt gondolom, hogy O.V. udvariasságból gratulált az uj elnöknek, ő meg szintén udvariasságból meghivta a beiktatásra... különben talán nem is tudja hol van M.o.
Külön idegesitő ez a "kétoldalu tárgyalás" kifejezés , hiszen a tárgyalás szóban már benne van, hogy legalább két fél beszélget, különben monológ lenne. Azt értem, hogy vannak "pofavizit" szerinti találkozások az egyes országok vezetői között, de hogy egy 14 ezer km körüli országgal milyen politikai, vagy gazdasági kötődésünk lehet, azt elképzelni sem tudom. Remélem ott nem fogja előadni a migráns gettókat, az óvodások nemváltó mütétjét, vagy éppen a "... járvány és a háborus válság idején jelentős extraprofitot felhalmozó..." cégekre kivetett extraprofit adót és egyéb hülyeségét?!
Szerintem az érdekli a szolgáltatót: a plomba sértetlen, vagy sem. Nem bizik meg senkiben sem, szinte eleve feltételezi, hogy lopjuk a gázt, villanyt, meg amit lehet... magukból indulnak ki.
@Nyírfa: Igazad van. Csak az a "fenenagy" optimizmusom időnként előtör és azt gondolom: igenis lehet beszélgetni a fideszhivőkkel is. Pár levélváltás után, amikor is már csak személyeskedni képes, én is rájövök:((
@Csizmás Kond: 9:52 Nekem más a véleményem... u.is én 2 családtagomat ápoltam haláláig. Nem kivánom senkinek sem, hogy lássa a morfium tapaszok ellenére a fájdalmait, szenvedéseit, a kiszolgáltatottságát. Aki még nem volt ilyen helyzetben, az "könnyen" mond itéletet.
És tudod, nevezhetsz akár "aljas hóhérnak" is, de ateista létemre sokszor "imádkoztam": bárcsak meghalna már...:((
@Philip Marlowe: 9:58 Ugye Te sem gondolod ezt komolyan?! Az ellenzéki javaslat még a "napirendre való tüzésig" sem jut el, nemhogy törvény lenne belőle! Aztán az "előző kormányokat" talán nem is kellene emlegetni, hiszen 2010 óta a jelenlegiek kormányoznak.
Ez a szegény "srác" ha attól meggyógyulna, hogy "magas szinten foglalkozzanak ezzel"... már megérte volna:((
Továbbra is az a véleményem: elkerülhetetlen, hogy ebből -- de bármilyen témáról is -- "fidesz ellenes propagandát" csináljanak, hiszen 2/3 többségük van, és hogy az ellenzék igennel, vagy nemmel szavaz... teljesen mindegy. Az történik, amit a Fidesz-KDNP akar.
@Philip Marlowe: 9:11 Van igazságod abban, hogy "nem politikai téren" kellene megvitatni.
Szerintem azért ebben van ellentmondás is: a törvényeket a parlamentben hozzák -- tehát az autanáziáról is! -- , igy a 2/3-os többséggel, gyakorlatilag lehetetlen nem politikai kérdést csinálni:((... Azt szavazzák meg, ill. nem, amit a Fidesz-KDNP akar.
@Nessy: 14:35 Ezzel a gonddal nem vagy egyedül... bár ez nem vigasztal senkit sem. Egyébként nem tudom kinek lesz rosszabb: Neked, vagy a fiadnak? Én baromi nehezen viseltem lelkileg, hogy láttam anyukámat leépülni, nemcsak fizikálisan, hanem szellemileg is. Azt is láttam, hogy a fiaim nem voltak képesek ezzel szembenézni...Mindent megtettek, amit kértem, de "ne is haragudj anyu, nem merjük megnézni a nagyit".
Most még ugy gondolom: egyszerüen "bevonulok" valami idősek otthonába. De az az érzésem, ha válaszut elé kerülök, akkor sokkal önzőbb leszek és nem akarok majd beköltözni. Ha nem leszek addigra demens, akkor talán az eszemmel meggyőzöm magam... ez minden reményem.
De addig is igyekszem "élvezni" az életet és nem sürün gondolkodni azon, mi lesz később... akkor megyek majd át a hidon, ha odaérek.
Próbáltam beleképzelni magam az ő helyzetébe... Jelenleg fizikálisan is látszik rajta a betegsége, de még "észnél van", igy még él, mozog, még ha kis segitséggel is... tehát nem akar öngyilkos lenni. Viszont, ha már teljesen "leépül", akkor már fizikailag nem képes az öngyilkosságra, de az agya még müködik. Tudja milyen kiszolgáltatott helyzetben van... ezért szeretne méltósággal meghalni. Ehhez kéri a segitséget, ami ugye tulajdonképpen járna neki, de ugye ki tegye meg? Családtagjai, barátai nyilván nem... tul a lelki okokon ez ma M.o-on gyilkosságnak számit. Vagy orvos, aki az esküjét az "életért" teszi le?
Elgondolkodtam azon is: mennyiben más az az eset, amikor egy beteget már csak a gépek tartanak "életben" és a család ugy dönt: kapcsolják le... ezt viszont már az orvos teszi meg. Karsai Dániel ügyében pedig nem a családtagjai döntenek, hanem saját maga és ebben az orvosnak kellene segitenie.
Érdekes módon, amikor egy állat már nagyon beteg, akkor elaltatják és ebben semmi kivetnivalót nem találnak még az állatvédők sem.
@csak úgy...: 12:49 Igen emlékszem Yazo64-re... sajnálom őt is, mint mate 43-t, papa49-t, Eugen-t, Desischado-t, akik igy hirtelen az eszembe jutottak...
@Nessy: 12:37 Nekem nem mindig van türelmem figyelmesen végigolvasni a cikket, mert az első pár mondat után "kiakadok" az ujabb és ujabb szemétségükön.
@jáger laszló: Értem. Azért az "előbb-utóbb" nem igazán határidő.
Aztán nekem az is furcsa, hogy a beszállitók pályáznak, aztán ha megnyerik, a legtöbb esetben letétbe kell helyezniük 1-4 milliót, mint "nem teljesitési garanciát". A szerződésben általában 90 napos fizetési határidő szerepel, melyet nem sikerül betartani. Tehát a beszállitónak már régen ki kellett fizetnie az árut, de az e.ü. intézményektől pedig majd csak előbb-utóbb kapja meg. Szállitani pedig köteles, hiszen a szerződés köti és esetleg a letétbe helyezett pénze bánja. Az sem mellékes, hogy a kiszámlázott áruk ellenértékének ÁFA-ját a beszállitónak akkor is ki kell fizetnie, ha még nem fizették neki ki, sőt igy még nyeresége is képződik, ami után szintén adót kell fizetnie.
Valóban a kórházat nem zárják be, de a vállalkozások esetleg tönkre mehetnek ugy, hogy fizetésképtelenek lesznek.
@jáger laszló: Mégis mire gondolsz, amikor szerinted "a hiány virtuális"?
Ha nem fizetik ki az e.ü. intézmények pl. a kötszert, gyógyszert, tűket, maszkot, stb. akkor ez a tartozás VALÓS, mint ahogyan a beszállitóknál is ez hiány.
@utánam a vízözön: 11:47 Nekem is az a gyanum, hogy baromira kell a pénz! Nem véletlen -- a szokásoktól eltérően --, hogy 2023. dec. 1-től a minimálbért 15 %-kal, a garantált bért 10 %-kal megemelték, tehát ennyivel több adó és járulék folyik be 1 hónappal előbb.
@rücsü41: Jajj, neee! Szerintem már ez is nehézségekbe ütközik... Elnézem: ahogy hizik, nő a hasa, mintha egyenes arányban rövidülne a karja... egyre kevésbé tudja "megkerülni" a hasát, ha a "férfiak eszét" keresi.
@Nyírfa: 10:32 Ma nagyon "élsz"!! Valóban feldobta a hangulatodat a Népszabadság ujraindulásának lehetősége.
Persze engem is meglepett, hiszen évek óta nincs hir rólunk, pedig ugy tünik dolgoztak a védjegyen. Kiváncsi vagyok a fejleményekre!
szegfue
Szerintem az "életveszélyes" dolgok nem mindig kimondottan azt jelentik, hogy valami fegyverrel kioltanám az életét, hanem azt is, amikor a baloldaliakat "hazaárulónak" és üldözendőnek, sőt kiirtandónak tartja. Azt sem értem, hogy egy cikk véleményezéséhez sokszor csak a "libsik", "lipsik" gunyolására futja, nem pedig annak tartalmára... miért van ez?
Aztán, ha Te nyilvánvalóan nem vagy baloldali, "kikéred" Magadnak, hogy náci vagy, akkor mégis milyen elveket vallasz? Igazán kiváncsi vagyok rá.
Továbbá az sem helyes, hogy ha itt "jelentem", akkor az egyrészt senki sem látja, vagyis mintha "besúgó" lennék és nem vállalnám a véleményemet, másrészt pedig meg sem indokolhatom... vagyis akár a hozzászólások sorrendjében mindenkit "jelenthetnék", tehát ebben a formában teljesen értelmetlen.
Külön idegesitő ez a "kétoldalu tárgyalás" kifejezés , hiszen a tárgyalás szóban már benne van, hogy legalább két fél beszélget, különben monológ lenne. Azt értem, hogy vannak "pofavizit" szerinti találkozások az egyes országok vezetői között, de hogy egy 14 ezer km körüli országgal milyen politikai, vagy gazdasági kötődésünk lehet, azt elképzelni sem tudom. Remélem ott nem fogja előadni a migráns gettókat, az óvodások nemváltó mütétjét, vagy éppen a "... járvány és a háborus válság idején jelentős extraprofitot felhalmozó..." cégekre kivetett extraprofit adót és egyéb hülyeségét?!
És tudod, nevezhetsz akár "aljas hóhérnak" is, de ateista létemre sokszor "imádkoztam": bárcsak meghalna már...:((
Ez a szegény "srác" ha attól meggyógyulna, hogy "magas szinten foglalkozzanak ezzel"... már megérte volna:((
Továbbra is az a véleményem: elkerülhetetlen, hogy ebből -- de bármilyen témáról is -- "fidesz ellenes propagandát" csináljanak, hiszen 2/3 többségük van, és hogy az ellenzék igennel, vagy nemmel szavaz... teljesen mindegy. Az történik, amit a Fidesz-KDNP akar.
Szerintem azért ebben van ellentmondás is: a törvényeket a parlamentben hozzák -- tehát az autanáziáról is! -- , igy a 2/3-os többséggel, gyakorlatilag lehetetlen nem politikai kérdést csinálni:((... Azt szavazzák meg, ill. nem, amit a Fidesz-KDNP akar.
Most még ugy gondolom: egyszerüen "bevonulok" valami idősek otthonába. De az az érzésem, ha válaszut elé kerülök, akkor sokkal önzőbb leszek és nem akarok majd beköltözni. Ha nem leszek addigra demens, akkor talán az eszemmel meggyőzöm magam... ez minden reményem.
De addig is igyekszem "élvezni" az életet és nem sürün gondolkodni azon, mi lesz később... akkor megyek majd át a hidon, ha odaérek.
Elgondolkodtam azon is: mennyiben más az az eset, amikor egy beteget már csak a gépek tartanak "életben" és a család ugy dönt: kapcsolják le... ezt viszont már az orvos teszi meg. Karsai Dániel ügyében pedig nem a családtagjai döntenek, hanem saját maga és ebben az orvosnak kellene segitenie.
Érdekes módon, amikor egy állat már nagyon beteg, akkor elaltatják és ebben semmi kivetnivalót nem találnak még az állatvédők sem.
Aztán nekem az is furcsa, hogy a beszállitók pályáznak, aztán ha megnyerik, a legtöbb esetben letétbe kell helyezniük 1-4 milliót, mint "nem teljesitési garanciát". A szerződésben általában 90 napos fizetési határidő szerepel, melyet nem sikerül betartani. Tehát a beszállitónak már régen ki kellett fizetnie az árut, de az e.ü. intézményektől pedig majd csak előbb-utóbb kapja meg. Szállitani pedig köteles, hiszen a szerződés köti és esetleg a letétbe helyezett pénze bánja. Az sem mellékes, hogy a kiszámlázott áruk ellenértékének ÁFA-ját a beszállitónak akkor is ki kell fizetnie, ha még nem fizették neki ki, sőt igy még nyeresége is képződik, ami után szintén adót kell fizetnie.
Valóban a kórházat nem zárják be, de a vállalkozások esetleg tönkre mehetnek ugy, hogy fizetésképtelenek lesznek.
Ha nem fizetik ki az e.ü. intézmények pl. a kötszert, gyógyszert, tűket, maszkot, stb. akkor ez a tartozás VALÓS, mint ahogyan a beszállitóknál is ez hiány.
Persze engem is meglepett, hiszen évek óta nincs hir rólunk, pedig ugy tünik dolgoztak a védjegyen. Kiváncsi vagyok a fejleményekre!