A IX. kerületi ügyészség különösen nagy kárt okozó csalás bűntettének gyanúja miatt nyomozást rendelt el az SZDSZ tartozásával összefüggésben.

Ezt Bagoly Bettina, a Fővárosi Főügyészség szóvivője közölte hétfőn az MTI megkeresésére. Tájékoztatása szerint a nyomozást február 13-án rendelték el Szilágyi György jobbikos országgyűlési képviselő feljelentése alapján. Az ellenzéki képviselő január végén, amikor közölte, hogy feljelentést tesz, újságíróknak azt mondta, az SZDSZ tartozása 2010 végén több mint 770 millió forint volt, ennek legnagyobb részét egy állami kölcsön tette ki.

Az ügyészségi szóvivő közlése alapján az SZDSZ egy 2007-es törvényi lehetőséggel élve több száz millió forint, állami garanciavállalással támogatott hitelt igényelt a Magyar Fejlesztési Banktól a működését szolgáló ingatlanok megvásárlására. Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) 2012 augusztusában az SZDSZ gazdálkodásának ellenőrzésekor készített jelentése szerint azonban a hitellel érintett ingatlanok közül négy olyan településen található, ahol a korábbi kormánypártnak pártszervezete nem is működött. Az ügyészség tájékoztatása szerint az SZDSZ 2009. július 15. óta tőke- és kamatfizetési kötelezettségének nem tett eleget.

A IX. kerületi ügyészség a BRFK korrupciós és gazdasági bűnözés elleni főosztályát bízta meg a nyomozással.

26 hozzászólásarrow_drop_down_circle

hetöndöe
Majd megint orra buktok hibbant fitymaszék,persze a szavazótáborotok agyi szintjét figyelembevéve,nem csoda ,hogy megint bedobtatok egy nagy blöfföt a választások előtt.Lehet etetni az agytalanított birkákat,akik bamba tekintettel isszák szavaitokat,persze mire a felmentő ítélet megszületik,már senki nem fog emlékezni az ügyre sem.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
JAJMÁR
Egyszer, egyetlenegyszer hallanám, hogy nyomozás indul a jobboldalon, mert aztán bőven vannak ottan cseppek...
hetöndöe
Majd megint orra buktok hibbant fitymaszék,persze a szavazótáborotok agyi szintjét figyelembevéve,nem csoda ,hogy megint bedobtatok egy nagy blöfföt a választások előtt.Lehet etetni az agytalanított birkákat,akik bamba tekintettel isszák szavaitokat,persze mire a felmentő ítélet megszületik,már senki nem fog emlékezni az ügyre sem.
moiszikf
@JAJMÁR: A tengernek bizony van "jobb" és "bal" partja is.
moiszikf
@hetöndöe: Az ügyben Szilágyi György jobbikos országgyűlési képviselő feljelentése alapján indult eljárás, a FIDESZ-nek ehhez semmi köze.
Részletek: alfahir.hu/nyomoznak_az_szdsz_tartozasanak_ugyeben
"a felmentő ítélet megszületik,már senki nem fog emlékezni az ügyre sem." - Így volt ez a 2006-os események miatti letartóztatások esetében is. "Csőcselék" volt még a szomszéd macskája is, aztán meg nem győzték fizetni a kártérítéseket.
moiszikf
@JAJMÁR: Ráadásul olyan kurv@ érdekes ez a "tenger", hogy a "jobb" partja, szinte egybeesik a "bal" partjával!
JAJMÁR
@moiszikf: 22:36 Azért van különbség. Az egyik partjáról bármikor elsétálhatsz, a talaj egyenletes és messze látni. A másik viszont csúszós, sziklás, bezárt. Onnan csak zuhanni lehet.
moiszikf
@JAJMÁR: Mit mond erre egy rutinos pszichológus? "Ahogy érzed." Én nem látok ekkora különbséget. (Nehogy azzal gyere nekem, hogy menjek el a szemészetre! :-DDDDDD)
hetöndöe
@moiszikf: Abba most inkább nem is mennék bele,hogy milyen bírósági ítéletek születtek politikai nyomásra,az önmagában is röhejes,hogy "szabadságharcos" kukaburogató szarházi,alantas ,fizetett csőcseléket piedesztára emeltek,ahelyett,hogy lecsukták volna őket.
Az meg nem oszt,nem szoroz,hogy a jobbik,vagy a fitymasz tette a feljelentést,hiszen Vonáék a fidesz seggéből bújtak elő és mais ott lógnak a Vezír seggszőrén.
moiszikf
@hetöndöe: "Vonáék a fidesz seggéből bújtak elő és mais ott lógnak a Vezír seggszőrén." Egy másik bolygóról kommentelni nem ér! :-)

" "szabadságharcos" kukaburogató szarházi,alantas ,fizetett csőcseléket piedesztára emeltek,ahelyett,hogy lecsukták volna őket." - Akkor nyilván bosszant az a "szarházi,alantas ,fizetett csőcselék", aki puccsot csinált Ukrajnában.
F_Viktor
@moiszikf: Írod:
"Az ügyben Szilágyi György jobbikos országgyűlési képviselő feljelentése alapján indult eljárás, a FIDESZ-nek ehhez semmi köze."

Tanuld meg, a fityesznek mindenhez van köze!
Polt Péter most is tette amit megkövetelt tőle a Vezér!
hetöndöe
@moiszikf: Kicsit más a történet Ukrajnában ,minr itthon,Fletóék idejében demokrácia volt,nem úgy mint Ukrajnában,Anno Magyarországon nem csuktak börtönbe ellenzéki politikust,nem úgy mint Ukrajnában.
Vágod?:-)))
hetöndöe
@moiszikf: Azt csak mellékesen jegyzem meg,hogy a 2006-os eseményeket összehasonlítani a mai Ukrajnában történtekkel rendkívüli nagy rövidlátásról tesz tanúbizonyságot.
moiszikf
@hetöndöe:
Ha nem látod, hogy lényegében "Mo. 2006" és "Ukr 2014" ugyan az, akkor nem rövidlátó vagy, hanem vak. Segítek! Mindkét esetben, "népfelség" a közvetlen hatalomgyakorlás módszerét alkalmazta, lesz@rva a képviseleti demokráciát. A végeredményben van különbség,ott győztek, itt nem.
Itt, demokrácia? Mikor? Ne röhögtess! Attól lenne demokrácia, hogy nem zártak "ellenzéki" politikust börtönbe? A politikusok 80%-a börtönbe való, ha ellenzéki, ha nem. A helyedben én nem örülnék annyira, hogy nincsenek ott. Itt a "jobb" és "bal" egyébként sem ellenzéke egymásnak, sokkal inkább kiegészítője, méghozzá kiváló. Nem gyanús, hogy az elmúlt 25 évben - az egykori szocialista országok közül - csak nálunk húzta ki minden kormány a teljes ciklust? Nem gyanús, hogy a FIDESZ a maga tömegbázisával,ha akarta volna, két hét alatt megpuccsolta volna Fletóékat? Csakhogy nem akarta,mert úgy nem lett volna meg a kétharmad.
moiszikf
@F_Viktor: Jó-jó, persze! A hatalmon lévők mindig "kézivezérelnek", amit csak tudnak. Azért nem kell ám annyira rettegni Petyától! A Zuschlag gyereken kívül senki sem ült, aki egy kicsit mégis,max. előzetesben + busásan kárpótolva lett.
karma1
Mintha ezzel kapcsolatban nyilatkozott volna nem olyan regen Fodor Gabor, es mintha azt nyilatkozta volna, hogy a kolcsont visszafizettek, es a szekhazat is visszaadtak, amire a kolcsont folvettek (nyanya Dragam, Te szoktad tudni a megfelelo linkeket erre, nem olyan reg volt ez a sz@rdobalas Fodorra...:-))

Szoval, hol van akkor itt a bunteny? (Fodor akkor MINDENT leadatolt, fillerre pontosan elszamolt...)

A fidesz tudomasa nelkul pedig meg a fu sem no, a Nap sem sugarzik,...:-((
F_Viktor
@moiszikf: Nem Orbánon és Budain múlt, hanem a bírói karon. Nem véletlen állt ki az EP a bírók nyugdíjazása ellen. Így még a bíróságot nem sikerült egészen elfoglalnia az Orbán brancsnak.
F_Viktor
@karma1: Az államtól felvett kölcsönt azonnal befizették az államnak (az ingatlanok ellenértékeként), majd miután az SZDSZ lehúzta a rolót, az irodáikat megpróbálták a hitelt felvevő bankon keresztül értékesíteni, de a bank ezt ellehetetlenítette, ezért Fodorék az ingatlanokat visszaadta az államnak.

De azt is meg kell jegyezni, hogy a hitel felvételre az állam vállalta a garanciát. S ezek a feltételeket minden parlamenti pártnak biztosított volt, amivel kivétel nélkül mindegyik élt is.
moiszikf
@F_Viktor: Na látod! Ugye hogy "demokrácia" van! Még a "Führer" és a 2/3-os "Wehrmacht" is kevés a bíróság befolyásolásához! (Hacsak, nem éppen ebbe az irányba lettek befolyásolva!)
F_Viktor
@moiszikf: Aha, persze. Ugyanilyen demokrácia van az ügyészségen, MT-ban, AB-ban, KT-ban?
moiszikf
@F_Viktor: Tatája! Hát ez a "demokrácia" lényege! Megvan a "kellő nyomás", de a végén mégsem sittelnek le senkit, csak úgy ni! Az ítéletek tökéletesen mutatják, hogy ez a nyomás kúúúrv@ra nem "megy át". Szálasi hónapjaiban, vagy a Rákosi regnálása idején ez azért nem egészen így volt. Na akkor diktatúra volt. Kérdezd csak meg a túlélőket, hogy akkor volt sz@rabb, vagy most!?
F_Viktor
@moiszikf: De ez nem Orbán érdeme, hanem az EU-é!
moiszikf
@F_Viktor:
Biztos?
Ez a gengszterváltás óta így van. Hornék sem csukták le az első "szabadon" választott kormány, nemzeti vagyon-eltapsolóit, privatizátorait, sőt! Ott folytatták, ahol az előző kormány abbahagyta... és persze az első Vitya kormány sem vágott sittre ezért senkit. Simán ment ez a nagy "nembántunksenkitmertdemokráciavan" játék, már akkor is, amikor az EU-nak még az előszele sem fújdogált errefelé.
F_Viktor
Vityád 2002-ről levonta a tanulságot, tudja, hogy egy demokratikus országban bukta lenne, ezért, hogy továbbra is ki tudja szolgálni oligarcháit, bevállalta a diktátor szerepét.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.