Kövér László szerint Recsk az a történelmi emlékhely, ahol a szabadság véget ért, ahol megmutatkozik a globális erőként megvalósult szocializmus igazi arca, a kommunizmus lényege, a terror.
Az Országgyűlés elnöke erről szombaton beszélt, amikor Krasznay Béla, a Recski Szövetség elnöke és Radnainé Fogarasi Katalin, a Nemzeti Örökség Intézetének elnöke társaságában felavatta az 1950 és 1953 működött recski munkatábor helyén kialakított történelmi emlékhelyet megjelölő faragott kőtáblát, sztélét szombaton.
"A recski bűnök akkor teljesednek be, ha elfelejtjük őket" – fogalmazott a házelnök. Szavai szerint az emlékezés nemcsak a múltbéli áldozatok iránti tiszteletet, hanem a jövő iránti felelősséget is jeleneti.
Kövér László szavai szerint Recsk megsemmisítő tábor volt, egy nemzetgyilkossági kísérlet helyszíne, ahol senkinek az életével nem kellett elszámolni. A nemzet közös börtöne és közös temetője volt – tette hozzá.
1956 igazsága a recski pokolban született meg – mondta. "1956-ban ugyan nem győzhetett ez az igazság, de elpusztíthatatlannak bizonyult. Recsk olyan hely, amelyet mindenkinek meg kell ismernie" – mutatott rá a házelnök.
Kövér László kiemelte: napjainkban sokan, akik ifjúságukat a szocialista pártállamban, majd a szocialista utódpártban a magyar állami vagyon privatizációnak nevezett elvesztegetésével töltötték, most diktatúrát emlegetnek.
"Recsk figyelmeztet mindenkit: nincs és nem is lehet alku a szocializmus terrorrendszerével, és ezért nincs és nem is lehet alku a kínzókkal, a börtönőrökkel, sem azok szellemi és politikai örököseivel, sem azokkal, akik bármilyen okból védik, mentegetik őket" – fogalmazott.
Az Országgyűlés elnöke kiemelte: az emléktábla Recskre irányítja a jelenkor figyelmét. "Emlékezzünk és tegyünk érte, hogy soha többé ne történhessen meg még egyszer az, ami itt megtörténhetett. Emlékezzünk, hogy tudjuk és értsük, érezzük és szeressük a szabadságot" – tette hozzá.
A "magyar Gulágnak" is nevezett recski munkatáborban 1950 és 1953 között mintegy ezerötszázan raboskodtak. Recsk egyike az országszerte található 47 történelmi emlékhelynek, ezek egységes megjelölésére hivatott sztélék felállításáról a Nemzeti Örökség Intézete gondoskodik.
56 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ekkora választékos szókincs? Pirulok szépségem
Irigylésre méltó a bőröd vastagsága, egy rinocérosz hozzád képest fehér egér.
Lehetséges volna, hogy ma már nem iszol?
Kétszínű.
röviden, egy olyan embernek létszó tárgy kommunsitázik, aki egész fiatalsága során húzta a szocializmus hasznait !
Amúgy meg: - a kommunista eszme abszolút emberi, igazságos, azonban az odavezető gyakorlat csapnivaló volt. ( proletárdiktatúra, osztályharc, személyi kultusz, túlzott jelentőség tulajdinítása a párt vezető szerepének, gazdasági irányvonalainak...stb. melyek nélkül más lett volna a kép és hozzáértők szerint nem is vesztett volna sokat a
z alapeszme, ha ezek nem túlzott jelentőségűek. A személyi kultuszról egyébként egyetlen egy kommunista iránymutatás sem szól, ergo: nem volt tervezve, csak sajnos lehetővé téve ! Egyszerű példa: kelet-európai szovjet típusú rendszer és a jóval szabadabb jugoszláv gyakorlat közötti különbség. Ég és föld.)
A baj az hogy Recsk már ott van mindenhol, csak most közmunka formájában - nincsenek kézzel fogható fegyőrök csak a fenyegetés és a lenézés, az embertelen bánásmód. Az élelmezés és a lakhatási körülmények változóak - de a lényeg ugyanaz csak más ruha van rajta. És bár még nincs magánzárka - fény nélkül ahol sem állni sem leülni nem lehet, de ami késik nem múlik. Jön a harmadik szavazás és ha a nép megint birka lesz akkor jön a fekete leves. Akkor a farkas bent lesz és a kismalacnak már nem lesz ideje vizet forralni.
a kommunista eszme meg éppen nem eberi. az ember egy egyed, külön lény külön akarattal felfogással és élettel a közöségi fegytelem akár korlátot vagy rabságot is jelenthet számára. Az ember nem azért társas lény mert az az énje, hanem mert az esetleg biztonságot, előrelátható kiszámítható jövőképet teremthet de mint egyén mindig egyedi sajátságokkal rendelkezik még ha azt lefojtja is az alkalmazkodás végett.
Ez különösen a jelenlegi gengszterkormány tagjainak múljában lelhető fel.
@Csizmás Kond: A Kommunista Kiáltványban nincs szó a későbbi és ma már joggal elítélt szélsőséges, emberirtó, diktatórikus társadalpom és kormányzás létrehozásáról !
A marxi és engelsi ill. az ezekből kialakult lenini eszmefuttatás már túlburjánzás és valójában ezek teszik szélsőségessé a kommunista eszmét és adtak táptalajt a személyi kultusznak.
Ez ma is működik, az Orbán-kormány rá a példa ! Ahogyan a magyar proletárdiktatúra gyakorlatát puha diktatúrának bélyegezték, ugyan ez jellemző az Orbánékra is.
Kordába tartott pedagógusok, melósok, más értelmiségiek, a népakarat érvényeítésének kikerülése a népszavazási kezdeményezések lesöpörtetésével, elöször dönt a kormány, majd nagy pofával szétküldik a NER hazug, átlátszó vélemény-kérését, főszerkesztői kirúgatás, a más nemtetszők leváltása...stb.
Amikor tartanak a nagy balhétól, de nem akarnak nagy balhét, mert a nemzetközi megítélés is szémít, még ha Orbán állandóan nemzetizik is, akkor nincs más hátra, mint béremelést adni a pedagógusoknak - más kérdés, hogy mekkora mértékben - választás előtt meg nyomatják a rendvédelmis fizetéseket. Varga megmondta, amikor a r.védelmisek az utcára mentek, a maffia-kormány akkor fosott először uralma alatt.
A nem párthű írott és elektronikus sajtó igába hajtása, ez mind diktatórikus jellemző.
Az adatlapomon megtalálod az általános álláspontomat, amúgy 2010-ben sem a szocikra szavaztam, de nem is a Fikuszra ! Mind a kettőben ugyanaz a mozgatórugó: - a pénz és pozíció !
A pénz meg a pozíció minden hatalom lényege...bárkire is fogsz szavazni.
Nem gondolom, hogy így lenne, ugyan megszédíthet egyeseket, de az nem igaz, hogy qrwaországban nincs egy becsületes, gerinces, alkalmas ember, akit nem a Közgép nevelt és Orbán adott neki tejet !
Annyit helyesbítenék a korábbi hsz.-omon, hogy természetsen nem 2010-es választásról van szó, hanem a 2014-esről, de mert egy kimutatást olvastam párhuzamosan 2010-ből, ezért automatice...
atlatszo.hu/2014/09/24/mennyi-adot-fizetnek-az-andy-vajnahoz-kotheto-cegek/
Új hozzászólás