Orbán Viktor meghallotta a nép hangját, és megígérte az állami rádióban, hogy visszavonja az internetadó tervezetét. De az őrületnek messze nincs vége, ez kiderült abból, ahogyan beszélt ezekről a dolgokról.
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
20 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Na ez utóbbitól kell tartani, nem kicsit, hanem nagyon !
Ki tudja, talán majd a népnek sikerül felvilágosítania :-DDD
Ezek vagy rettegnek tőle (Gulágtól? Recsktől? Korrupciós perektől? Hóhértól?), vagy hülyébbek, dilettánszabbak a vezérürünél is?
Esetleg mindkettő?
Mindig az a képzetem, hogy azon röhög, hogyan etet meg. De nincs igaza, mert nálam 1992 körül elveszítette a hitelét!
A gazdasági tevékenységek egyre inkább az immateriális információ-tranzakcióival hozhatók kapcsolatba, és emiatt az értéktermelési lánc - ami az adóztatás alapja -, láthatatlanná válik.
Jöttek a fizetett trollok, a gránitba foglalt fityesztörvénybe elrejtett Internet "lekapcsolásának" lehetősége, majd politikailag, gazdaságilag próbálta "közmédiázni" a netet. Lásd Origo, Index.
De ez nem megy egyik napról a másikra, ezért megszülte nagy, diktátorokra jellemző ötletét, hogy ha nem megy az infók cenzúrázása, akkor majd a Zembereket tiltják le az Internetről.
Szerintem is volt ebben az ötletben cenzúrás szándék is, de szerencsére méhkasba nyúltak :)
"...magyarországi tiltakozás valódi okait nem az adatforgalom megadóztatásában kell keresni."
Igen, nem csak ez a probléma, hanem a jövő évi költségvetés is kiverte a biztosítékot a Zemberekben, mint pl. a cafeteria ellopása, a szociális háló újabb megnyirbálása, vagyis az újabb 9 adó emelése!
Persze a világ által elítélt korrupció sem növelte Orbán népszerűségét, ahogyan a kormány tagjainak egy héten át tartó hazugságai sem.
Írod:
"A bitadó ötletét még a kilencvenes években felvetették Nyugaton."
Az a 90-es évek közepén volt, mikor az Internet kinőtte használati szempontból a vállalati szférát.
Az a nyugat konkrétan Franciaországot és Angliát jelentette. Az ötlettel egy időben, ugyanazzal a lendülettel el is vetette mindkét kormány az adatforgalmon alapuló adóztatás lehetőségét.
Nem volt szükségük nemzetinek nevezett hazug konzultációra.
Az biztos, hogy semmilyen gazdasági, pénzügyi célja nincs ennek az ötletnek, mert nem lehet ennyire mellé lőni a várható adóbevételnek, mint amit kommunikált pár kormánytag.
A BIX adatforgalma teljesen nyilvános, ez alapján, s a 150 forint/GB alapján nagyon pontosan megbecsülhető az adóbevétel is. Ez 200 milliárd forint/évet jelent, ami az eddigi várt bevételekkel köszönőviszonyban sincs (eddig 20 milliárdról beszéltek, a benyújtott költségvetésben viszont 25 milliárd szerepe. Ennyit jelent Varga szava, vagy ennyit Varga szakértelméről).
Tehát a fentiek alapján csakis politikai szándékból jött a netadó ötlete.
Úgy látszik nagyon nem vagyok ma formában!
Azt szerettem volna közölni, hogy nem akarja tiltani a NET használatot, mert az sérti a demokrácia alapelveit! Ezért röhögve (vigyorogva) adót vet ki, ami ugye nem tiltás. Csak éppen a köznép (nem a szegények!) nem tudja megfizetni!
Hát persze, hogy politika, méghozzá annak agyafúrt álnok módszere!
Ps,:
A számolás nem erősségük. A tévedés hátterében sok minden lehet. De van egy erre hivatott bizottság is, aki ellenőriz(???)
Ebben az esetben annyira nem volt erősségük a számolás, hogy meg sem próbálkoztak vele :-)
Új hozzászólás