Sem képviselői vagyonnyilatkozatában, sem záró vagyonnyilatkozatában nem tüntette fel Bajnai Gordon, miből származik a jövedelme – írta a pénteki Magyar Hírlap. A hivatalos, tavaly június 5-én és 25-én benyújtott dokumentum szerint így az sem derül ki, miből finanszírozta életvitelét és politikai tevékenységét. Ez különösen azért érdekes, mert az Együtt, illetve szövetségesei szinte naponta követelik a kormányon az átláthatóságot.

Forrás: Magyar Nemzet
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

46 hozzászólásarrow_drop_down_circle

hetöndöe
Mintha a szarhányó MNO nem tudná,hogy Bajaninak cégei vannak és a kivett osztalékokból van a jövedelme.
Azért a birkák etetetésére kiváló.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
nyanya001
De érdekes, az MNO-t nem érdekli, hogy a Habonynak miből telik luxus életvitelre ?
Vagy a Rogánnak a vagyonnyilatkozata, miszerint jóval többet költ mint amennyi a bevétele !! ?
oncogito
Még szerencse, hogy Rogánnak, Lázárnak és Mészárosnak minden rendben van a vagyonnyilatkozatával.
Legalább ennyi könnyebbsége van a NAV-nak!
Sziszifusz
Van akiében a szálkát is észreveszik, magukéban a gerendát sem akarják.
papa.49
Ez most kurva nagy probléma ugye fiúk, elterelés ez is csupán...
Politikus, NEM akkor meg mit vegzáljátok...
Senara
Mikorra kellett leadni a vagyonnyilatkozatot ? Most jöttek rá ? Hamar keressünk valakit a birkáknak bégetés céljából . Bajnai régen volt porondon , igaz nemrég bocsánatot kellett kérni , ezt kapta visszavágásként . :-(((
szaboria1
A 2011 -ben már nem volt politikus. A MNO így milyen vagyon nyilatkozatot vizsgálgatott?
hetöndöe
Mintha a szarhányó MNO nem tudná,hogy Bajaninak cégei vannak és a kivett osztalékokból van a jövedelme.
Azért a birkák etetetésére kiváló.
36
Talán tudnak valamit a fidesz fiúk-lányok. Talán egy visszatérés körvonalazódhat és annak akarnak elébe menni. Egyébként a szememben hiteltelen az egész. Akárki vagyonnyilatkozata is. Bajnait(és társait), már akkor többszörös életfogytiglanra kellett volna ítélni, amikor az Alföldön tönkretette a liba tenyésztést és vele együtt a gazdák anyagi csődjét előidézte/ték. Majd, többen öngyilkosok is lettek. De ez egy következmények nélküli ország.
bundi
Gyorsangyorsan találjatok fijjug valamit mert az nem lehet hogy a bajnainak igaza legyen...mindegy mit ha nem igaz az sem baj...max pár év múlva azt mondjuk sorry...gyorsangyorsan mint a választások előtt...
Sziszifusz
@36: 11:58
Nehezen tanulsz, könnyen felejtesz. Hány bírósági ítéletre van szükség ahhoz, hogy eljusson a tudatodig, Bajnai nem volt felelős a libások csődjéért.
Az agymosottak egyike lehetsz, legalább is a jelek szerint.
miazavalami
@36: A liba ügy lezárva, kellett valami más...
hetöndöe
Hja kérem, a bocsánatkérést nem fogja naponta ötször leadni a lakájmédia
@tivoli: Innentől kezdve az általad belinkelt oldal is okafogyottá vált,persze az oktondiakat lehet etetni vele.:-)))
tivoli
@hetöndöe: tegnap, 23:42
Sztornó az egész életműve? :-))
hetöndöe
@tivoli: Nem, csak az undorító vádak,amiket ilyen oldalak terjesztettek.A megnyert perek száma gólban számolva letaglózó vereség a jobboldal számára.:-)))
tivoli
@hetöndöe: ma, 00:17
A vádak, azok vádak. Már az Isten se mossa le róla. :-))
Annak idején nagy port kavart az ügye a Vallis céggel és a Hajdúbéttel, rengeteg libásgazda tönkrement. Sőt az egész libás ágazat.
hetöndöe
@tivoli: Te is bevetted az agyzsibbasztást rendesen.:-)))
tivoli
@hetöndöe: ma, 00:42
Én konkrétan emlékszem az ügyre, nem hallomásból ismerem. Országos botrány volt, hogy kiprivatizálták a libákat a gazdaságból.
hetöndöe
Hogy ki mit mond az nem releváns az ügyben,a propaganda gépezet működése a lényeg,Hitler óta tudjuk,hogy minden szart el lehet hitetni a szellemi árvízkárosultakkal,csak folyamatosan kell nyomni a zemberek orcájába.
Tényleg hatásos módszer,Rákosi idejében is sokan bevették.
Fletóról is anno nyomták ezerrel,oszt minden ügy elbukott.
Persze a rövidlátók emlékezetében csupán a vádak maradtak meg,a valóság elsikkadt.
Vizual
@36: Nem barátom. Sajnos a franciák kezdeményezte,Eu-s szabály modosítása a tömés tilalma tette tönkre a gazdákat. Többek között. Meg az, hogy az Eu.-ban a piac nem tölünk vásárolt a rendelet miatt. Ennyire egyszerű De belátom a tájékozodás az nehéz lehet.
Vizual
Én gondolom, hogy Bajnai áll a vizsgálat elé. Nem úgy mint Orbán.
Senara
@nyanya001: Habonynak miből telik luxus életvitelre ? ... és miért megy Amerikába a volt párja eldobva kaszát - kapát ?
Hellcat
Nézdmeg még mindig libáznak eszem megáll...egyébként én a helyében fognám és kijavítanám mint a fideszesek aztán azt mondanám, hoppá bocsi...így már jó lesz?
tivoli
@hetöndöe: Nem akarok én veled meddő vitát folytatni, mert akinek egyfolyosós agya van, azzal nincs értelme.
Azon mégis elgondolkozhatnál, hogy hová tűnt el a jól jövedelmező libás gazdaság éppen akkor, amikor Gordonunk elkezdte áldásos tevékenységét.
szaboria1
@tivoli: Egyszerűen meg tudod, ha veszed a fáradságot, hogy te is tisztán lásd zongorázd végig a Hajdu BT történetét és akkor rájössz nem Bajnai tette tönkre. Minden bírósági pert Bajnai nyert meg.
A MNO megint mellé nyúlt mert ma jelentették be nem vizsgálhatják a vagyon nyilatkozatát mivel nem politikus.
tivoli
@szaboria1: ma, 12:46
Ha ez a történet igaz, akkor valami csak történt előtte, nemde?
youtu.be/-8g85JaZu_0
pbalage
@tivoli: Hallod én azért annál többre tartalak, mint hogy nekiálljál itten libásozni.
Az egész libás ügyet a Vitya intézte, ha nem hiszed járj utána.
Még 500-szor kell leírnom hogy mi volt?
Nem írom le, úgysem olvasod el.
Járj utána magad.
Kiindulópontnak annyit elárulok, hogy Bábolna Baromfi állami támogatás-mutyi.
tivoli
@szaboria1: "A MNO megint mellé nyúlt mert ma jelentették be nem vizsgálhatják a vagyon nyilatkozatát mivel nem politikus."
Ez jó!. Mióta megtörtént a rendszerváltás, ez folyik. Amíg valaki politikus mentelmi joga van, utána meg nem vizsgálható, mert nem az. Ilyen alapon mindenféle vagyon csak gyűlik-gyűlik, a felelősségre vonás lehetősége nélkül.
De mi a helyzet pl. Bajnaival, aki nem is volt politikus, csak pénzügyi szakértő, aki kiszakértette a gazdák libáit és a kapcsolódó iparágak dolgozóinak megélhetését?

Vagy vizsgálta-e valaki Csepi Lajos privtizációs felelősségét?
www.hrportal.hu/c/csepi-lajos-az-uj-szakallamtitkar-20080523.html
szaboria1
@tivoli: De miért is kaptak mert a hírek már erről nem nagyon beszéltek. Nem minden tenyésztő közvetlenül volt a Hajdú bt. leszerződve csak másodlagosan a felvásárlókkal volt az igazi üzlet akik azt állították a bt nem fizetett. Itt nálunk még most is nagy a liba tenyészet és Ők is azt mondták sok bába közt veszett el a liba. Minisztérium inkább fizetett. Sajnos sok játékos szereplők vannak még ma is a húsfeldolgozó iparban. Húsipari cégnél dolgoztam mielőtt rokkantnyugdíjas lettem.

kövsak másodlah
tivoli
@pbalage: ma, 13:14
:-DD
Ne akarj a szívemre hatni, mert rögtön megszakad. Ez a libás történet olyan régi, ami semmiképpen nem köthető Viktorunkhoz. Keressünk más társtetteseket.
tivoli
@szaboria1: ma, 13:21
Régi-régi dokumentumokkal le lehet követni a történéseket.
Csizmás Kond
@hetöndöe: szóval minden amit valaki elhisz az csak a vele elhitetni akaró propaganda műve lehet...???
gondolom magadat most is kivételként állítod be...:)
pbalage
@szaboria1: @tivoli: a francba már.
Két konkurrens cég volt a piacon. A Hajdú-Bét és a Bábolna Baromfi.
A Bábolna Baromfit tolta a fidesz állami lóvéval, a Hajdú-Bét nem kapott.
Torzított piaci feltételek mellett ebből az ügyből nem jöhetett ki jól a Hajdú-Bét.
A sötétebbje utána meg elmegy libásozni a fidesz nevében.
Na itt van az arcátlanság az egészben, hogy a főmaffiózót istenítik.
Orbán már akkor f@szán elintézte Bajnait, mert már akkor látta benne a lehetséges ellenfelet.
(az 1998-2002 fidesz alatt volt az eset)
Erről ennyit.
szaboria1
@pbalage: Tényleg most, hogy említed Bábolna már az én időben is sokszor kiverte a biztosítékot. Volt nekik békéscsabai, győri baromfi feldolgozójuk is.
szaboria1
@tivoli: Nekem elég volt az itteni ismerősöm papírjaiba bele nézni.
pbalage
@tivoli: basszus vagyok olyan izé, hogy ezt még egy másik mukival is be tudom bizonyíani, mert pl. Csányi Sándor is köpött véletlenül a Hajdú-Bétről itt:

www.atv.hu/videok/video-20130902-csanyi-olyan-szintre-sullyedt-lazarral-a-vita-amit-mar-nem-akarok-folytatni

17:14 -től kezdődik a húsipari ügy, 18:00 -körül terelődik rá pár mondata erejéig a szó.
Hátha neki jobban hiszel.
Ha nekem nem hiszel, talán a Csányi erősebb kártya.
pbalage
@tivoli: elb@sztam. 07:14, 10 perccel előbb.
pbalage
@tivoli: okés, az egy másik ügy, amit írtál, de az okozatot a csányi is faszán elmesélte.
Vagy esetleg azt gondolod, hogy teljesen nincs képben az öreg?
bencemacska
@tivoli: ma, 13:26

Ezt tette a bíróság is! Az eredmény: a rémhírterjesztők bocsánatkérése.
bencemacska
Elmagyarázná nekem valaki mi a hiba a vagyonbevallásban, és mikor készült?
tivoli
@pbalage: ma, 13:42
Hú de jó kis riport volt, köszi a linkért.
hetöndöe
@Csizmás Kond: A fitymasz hazugságokkal teli propagandája pontosan neked készül,jó étvágyat hozzá ,a tények és a bírósági ítéletek meg ne szabjanak határt a végtelenül szárnyaló fantáziádnak.:-)))

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.