A miniszterelnök szerint ilyen vitákban sem a kormány, sem ő nem vehet részt. A kávéházi legendák világa nem a kormányzás világa.
Orbán Viktor a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában beszélt "régi harcostársának elveszítéséről" is. Azt mondta, szükség van a reklámadóra és a belőle származó bevételre, ettől nem tudnak eltekinteni. Miután a reklámadó – mint minden adó – pénzről szól, és magántulajdonosok zsebbe vágó érdekeiről is szó van, nekik erről van véleményük. Különböző eszközökkel, különböző módszerekkel próbálnk ennek érvényt szerezni, és különböző erősséggel fogalmazzák ezt meg. Azt egészen másodlagosnak nevezte, ki milyen stílusban, hogyan beszél és mit mond.
20 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Igen, szerinted meg az is másodlagos, hogy a milliónyi sarcodat végső soron a kisemberek fizetik meg, ugye???!!! Mindegy, hogy elvileg a médiát vagy a bankokat szívatod,
a vesztesek mi vagyunk. Na, de téged ez pont nem érdekel, sőt, enyhén szólva lesz.rod.
Ha beszélnek róla, ha nem.
A diktátoroknak mindig az,
Akkor most melyik állítás igaz?
Ezt valóban így is gondolja, hogy ez a stílus (lásd Simicska mellett Deutsch, Bayer, Jobbik) Európa közepén rendben van.
Legalább legjobb és legrégebbi barátai esetén elgondolkozhatna rajta, hogy "madarat tolláról,...".
Ugyanis nem ezen akadt ki a Simicska - ez csak az utolsó csepp volt a pohárban.
Te is tudod -mi is tudjuk, hogy a reklámadó átgördül a lakosságra, kvázi emelkedni fog a reklámozás díja az adó megjelenésével, és aki reklámoz -az tovább tolja a költséget a reklámozott termék (vagy szolgáltatás) áremelésével a fogyasztókra. (tehát ránk).
Lajosunk legfőbb gondja dióhéjban:
- a legtöbb megrendelést a fideszen keresztül a kormánytól kapta - ez megszűnik.
- felépített egy média rendszert ami az állami pénzek nélkül bizony veszteséges.
- tetszenek a "Hír Tv" meg a Jóban-Rosszban plakátok is a Publimont felületein, de azon korábban -Magyar Államkötvény + Rezsicsökkentés...stb. voltak.. (A saját vállalkozásait hirdetni..abból nincs pénz)
- illetve a reklámgazda szerződések is komoly terhet jelentenek, ugyanis azokra bevételfüggetlenül fizetni kell...
- némi közterület használati díj a multitáblákra..
Tehát ez a rendszer nem hibernálható nullásban, ha nem hoz - akkor is visz...sokat visz...
Azt mondjuk megtapasztalhattuk nála, hogy tényleg mindegy mit mond.
Szerintem viszont cseppet sem másodlagos ki mit mond. A szavaknak korrekt embereknél kötelezettségük és súlyuk van. Az ember a szavaiért, különösen ha azok ígéretek milliók felé, felelősséggel tartozik. Még hogy másodlagos ki mit mond... pfpff.
Mi köze a lakosságnak a reklámokhoz? Ugyan hány magánszemély reklámozza magát és mi okból tenné?
Szerintem kevered a szezont a fazonnal! :-)
Ha pedig drágább a reklám, akkor nőhet a termék/szolgáltatás ára.
Ebben mi olyan bonyolult neked?
Hja, hogy neked egyszer megígérték, hogy a szolgáltatók soha nem hárítják át a költségeket! Az más. ;)
Szerinted, amennyiben Tes*o, vagy a S*ar reklámozza magát, (helyettesíts be bár kit) - azt ki fizeti?
Új hozzászólás