A szakértő szerint meg kell mutatnia, hogy még van szövetségese az EU-n belül – derült ki az Inforádió műsorából.

Sz. Bíró Zoltán Oroszország-szakértő szerint Putyinnak fontos, hogy idejöhessen. A kiszivárgott hírek szerint nem is a magyarok kezdeményezték a látogatást. Normális esetben egy ilyen súlyú állam vezetőjének magyarországi látogatása egyértelmű diplomáciai siker lenne, de helyzet jelenleg nem normális. Egy ilyen feszült helyzetben ez kétségeket ébreszt a magyar kormánnyal szemben.

Így Orbán Viktor kijevi látogatása sem több, mint a putyini vizit diplomáciai ellensúlyozása, érdemi tárgyalás nem lesz közte és Porosenko ukrán elnök között.


80 hozzászólásarrow_drop_down_circle

tivoli
@dr. prédikátor: ma, 17:44
Ez így igaz, de vannak akik nem hajlandóak elismerni, csak amit az oroszellenes média sugall.
Ha nem így lenne, miért avatkozna bele a német, a francia kormány, miért akarna az USA fegyvereket küldeni? Miért volna nekik fontos az ukrán "béke", ha semmi közük nincs hozzá?
Putyin érdeme egyedül, hogy még nem eszkalálódott a háborús helyzet.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
bundi
ha putyinnak fontos, akkor miért az orbánék hívják?
tivoli
Ekkora marhaságot!
Az lehet esetleg, hogy meg fogja kérni Orbánt, hogy állítsa meg az amcsi fegyvereket legkésőbb az ukrán határnál.
bundi
@tivoli: csak egy kérdés...miből gondolod hogy az amcsi fegyvereket a magyar ukrán határon át szállítanák, és hogy ebbe orbánnak a legkisebb beleszólása is lehetne...de másik...utalva a régebbi cikkre...
propeller.hu/nagyvilag/3059841-szorul-hurok-putyin-nyaka-korul#c1267494
nem gondolod hogy esetleg putyin...talán...visszahívhatná ukrajnából az ott harcoló hadseregét és akkor talán a nato sem akarná ukrajnát védeni?
tivoli
@bundi: Ukrajana nem NATO tag kedves bundi, hogy meg kelljen védeniük a nagy orosz testvérétől.
www.netextra.hu/vilaghaborut-akar-kirobbantani-az-usa/
bundi
@tivoli: igen csakhogy háborút indítani...illetve folytatni egy ország ellen, főleg akkor amikor az nato tag szeretne lenni...mondhatni unfair lépés...még ha véded az oroszok álláspontját akkor is...de erről beszéltünk már a másik cikknél...
tivoli
@bundi: ma, 13:15
Igen beszéltünk. Sőt olyat is mondtam már, hogy egy-egy helyzetről több helyen próbálj tájékozódni.
Az Ukránokat ezer szál köti az oroszokhoz, nem az ők érdekük az elszakadás.
bundi
@tivoli: bocs ez lemaradt...
kitekinto.hu/europa/2014/12/23/ukrajna_dontott_a_nato-tagsag_fele_veszik_az_iranyt/#.VN3qIyvz3Rg
egyébként nem érdekes egybeesés? grúzia is csak az után kezdte eröltetni ezt a nato tagságot miután a ruszkik megpróbálták lerohanni és bombázták a fővárosát...
index.hu/kulfold/gruzpp/
valahogy ott is úgy kezdődött hogy volt egy szakadár terület ahonnan lőnni kezdték az országot a hadsereg bevonult erre az oroszok jól letámadták az országot az orosz nyelvű lakosok védelmére hivatkozva...
olvasgasd...
bundi
@tivoli: mintha én idetenném azokat az adatokat és cikkeket amikre támaszkodtam...esetleg te is tennél ide valami hasonlót?...
coni
Ha így van Kijev névre is keresztelhetnénk a Moszkva teret.
human
@tivoli: Én ennyit tudok, és te mit tudsz?
A Putyin barát kormány mesterlövészekkel lövette a fegyvertelen tüntetőket. Mocsok egy kormányuk volt, amit jól tettek, hogy elzavartak.
444.hu/2014/02/20/mesterloveszek-olik-ukrajnaban-a-tuntetoket/
hvg.hu/vilag/20140220_Felkavaro_video_Fegyvertelen_tuntetoket_l

Aztán az elnök elmenekült hátrahagyva hatalmas, fényűző palotáját, birtokát
444.hu/2014/02/23/janukovics-csak-csillarra-elkoltott-30-millio-eurot/

És jött az orosz hadsereg.

Ha Orbán nem lesz elzavarva itt is ez fog történni!!!
tivoli
@bundi: ma, 13:28
Látom jól el vagy. Az első linkre a válaszom, az az óhaj az új vezetés óhaja.
A másodikra: Nem zavar a dátum?
Index
2008.08.09. 09:57
bundi
@tivoli: "Az Ukránokat ezer szál köti az oroszokhoz, nem az ők érdekük az elszakadás."ahan...
hu.wikipedia.org/wiki/Holodomor
de mintha tudathasadásod lenne...vagy csak más gépel most ezen a néven ott...tegnapelőtt lejátszottuk már ezt...
propeller.hu/nagyvilag/3059841-szorul-hurok-putyin-nyaka-korul#c1267494
ott előjött hogy a ruszkikat motiválhatja a palagáz ami pont a szakadár területek alatt van, de a krímmel együtt megkapták a fekete tengeri útvonalat a déli áramlat számára...(sors fura fintora hogy az meg közben bebukott) meg a fekete tengeri hadikikötőt...amiről az egész térséget sakkban tarthatják most már...és ezzel akár a román olaj és gázmezőre is igényt tarthatnak...
eurocom.wordpress.com/2014/03/25/mikent-kerulhet-romania-konfliktusba-oroszorszaggal-romania-libera/
mert micsoda mókás dolog..hogy a fehéroroszoktól kezdve a románokig mindenki kezd óvatosan készülni arra, hogy a ruszkik esetleg épp az ott lakó orosz nyelvű lakosságot akarják a legközelebb megvédeni mint ukrajnában és grúziában...
bundi
@tivoli: a dátum miért is zavarna...akkor volt az orosz grúz háború...ami kísértetiesen hasonlít a mostanihoz...
tivoli
@bundi: ma, 13:44
Vagy összetévesztesz valakivel, vagy tudathasadásod van. Velem nem tárgyaltál palagáz ügyben.
tivoli
@human: ma, 13:36
Ne fessed az ördögöt a falra, lécci.
bundi
@tivoli: ma, 13:44 link a hozzászólásban...
de csak a kedvedért mégegyszer...
propeller.hu/nagyvilag/3059841-szorul-hurok-putyin-nyaka-korul?all#comments

"tivoli
@bundi: ma, 11:30
Ez így hülyeség. Minek palagáz az orosznak, mikor van neki korlátlanul valódi?
"
de gondolom emlékszel épp mire írtad ezt...vagy nem?
tivoli
Zaporozsje régióban háborús propaganda sorozó-beszédet tartó ukrán toborzó tisztet egy helyi lakos, egy ukrán nő olyan megsemmisítő erejű igazságbeszéddel szembesíti, hogy ehhez semmi többet nem kell hozzáfűzni !
Csak ezt kellene minden embernek látni az idegen erők által generált ukrán háború kapcsán ! A nagybetűs IGAZSÁGOT !

""Azt mondjátok, hogy a Krímet erőszakkal vették el az oroszok ? De hát egyetlen lövés nem dördült el, hiszen az orosz föld volt és az oroszok csak visszavették. Donyeck és Luhanszk egyszerűen csak nem akarnak engedelmeskedni a juntátoknak, mely törvénytelenül jutott hatalomra !"

"Ti kezdtétek el, amikor az orosz nyelv betiltásáról, a moszkva-barátok megöléséről, a szeparatisták legyilkolásáról beszéltetek !"

"Nem fogjuk tovább hallgatni ! A mi gyerekeink nem mennek sehová és a férjeink sem mennek sehová ! "

"Belefáradtunk, hogy hallgassuk a mérget, ami a TV-ből folyik ! Mennyi ideig tartanak még ezek a propaganda-hazugságok ?
Azt hiszitek, mi mind idióták vagyunk itt ? Azt hiszitek, az emberek birkák, hazudhattok és félelemben tarthattok és majd megtesszük, amit ti mondtok nekünk ?

NEM ! Elegünk van belőle ! És meg is fogjuk védeni magunkat !"

"Nézz Donyeckre ! Mi folyik ott ? Szegény emberek pincékben bujkálnak éhesen ! És Oroszország küld nekik humanitárius segélyszállítmányokat.
Kijev küldött nekik egyáltalán valamit ? Élelmet ?"

Mi a háború ellen vagyunk !

Teljesen elvettétek a szólásszabadsághoz való jogunkat !
És mi az Európai Unió és a NATO ellen vagyunk !
Mi egy nemzetként szeretnénk élni ! Barátok akarunk lenni Oroszországgal ! És mindig barátok is voltunk Oroszországgal !
Mi itt paradicsomot termesztünk - Azt gondolod, hogy talán Amerikának kellene eladnunk ?

Mi Oroszországgal úgy akarunk élni, ahogy mindig is tettük ! Békés barátságban ! "
bundi
@tivoli: ezt nekem szántad? elfelejtettél kattintani a válasz erre bigyóra...de ha nem akkor is kitehetnél valami hivatkozást hogy honnan is jött ez a szösszenet...de mondom ezt már eljátszottuk tegnapelőtt...nem ukránok harcolnak orosz területen hanem oroszok ukránon...esetleg ne lőjék ukrán területről az ukrán csapatokat az orosz katonák orosz rakétákkal és nehéztüzérséggel...akkor talán béke lenne...de addig is az ukránokat vádolni? max az olyan szellemi mélyrepülésben lévő felelős beosztású hiteles úriembereket (ezek a te szavaid) lehet hülyíteni mint te-kegyelmed...
bundi
@tivoli: ha az lenne a hiba oka akkor ctrl+c ctrl+v vel be tudod emelni a fejlécből a honlap címét ahonnan idézni akarsz...
a múltkor is csak üres hely jött, amikor zsidózni szerettél volna te nem kurucinfós...
bundi
@tivoli: most én kérdem...szerelmes vagy?
Főlökött
Nekünk lenne kínos ? Az általunk agyonfizetett politikusoknak az, de azért fizettjük Őket, hogy mi mentesüljünk ezen égéstől. Őket pedig azért tartjuk...
Majd az egyik csoda - stadionban focizzák le, van úgy is épp elég !
dr. prédikátor
@bundi: @tivoli: Vitatkoztok , de egy dolgot elfelejtetek! vajon kinek ,melyik országnak volt az érdeke az Ukrán válság kirobbantása???Hogy is kezdődött a Majdan téren???Hová lettek azok a "hősök" akik összeugrasztották az oroszokat és az ukránokat!!!A Majdan tér szónokai hová lettek???Érdekes ,most egyet nem lehet hallani közülük!És még valamit: kik is akarták kitolni az EU és a NATO határokat???
dr. prédikátor
@tivoli: Pontosan erre utaltam!!!Ezt az egész konfliktust az USA provokálta ki!!!Most pedig úgy tesznek mintha semmiről se tehetnének!!!Az egész ukrán "forradalmat" az USA pénzelte!!!
tivoli
@dr. prédikátor: ma, 17:44
Ez így igaz, de vannak akik nem hajlandóak elismerni, csak amit az oroszellenes média sugall.
Ha nem így lenne, miért avatkozna bele a német, a francia kormány, miért akarna az USA fegyvereket küldeni? Miért volna nekik fontos az ukrán "béke", ha semmi közük nincs hozzá?
Putyin érdeme egyedül, hogy még nem eszkalálódott a háborús helyzet.
Január
Amikor két ország párbeszédet folytat mi ebben a kínos? Kínos az amikor egymásról kitalációkat híresztelnek. Kínos az amikor a média egyoldalúan tájékoztatja netalán félrevezeti hatásvadász módon a célközönségét.
Az, amikor két ember leül tárgyalni és megvitatják a dolgokat, és megállapodnak valamiben, ami nem sért másokat az miért kínos?

Ja, hogy Eu. tagok is vagyunk. Amennyiben betartjuk a vállalt kötelezettségeinket miért nem állhatunk szóba mással is, ki határozza ezt meg?

Szóból ért az ember, s míg párbeszéd van két ember között addig van lehetőség a megállapodásra...,
...és nem utolsósorban mi itt élünk Európában, és tudjuk azt, hogy "rossz szomszédság török átok"
Dr. Felipe
Aztán hol lesz a Moszkva-tér elvtársak? Jön putinka elvtárs aztán itt állunk Moszkva-tér nélkül.
Se Moszkva-tér, se Vörös-tér, se Vöröshadsereg útja, még egy árva Osztyapenko szobrunk sincs. A Lenin Mauzóleumról nem is beszélve.
Remélem azért lőrés szemű csapajev elvtárs kitűzi a vörös zászlót a parlamentre.
rugacs
@Dr. Felipe: Mintha agyban leragadtál volna '89 előtt!! Putyin Oroszország elnöke, Oroszországban kapitalista rendszer van, a Szovjetunió már rég felbomlott.
Még így sem rémlik?!
Egyébként van Osztyapenko szobrunk az érdi szoborparkban, ha érdekel menj és bámuld meg... :-D
Lenin mauzóleumunk meg sosem volt.
Az orosz zászló meg rég nem vörös!!
Egyébként minden stimmel... :-DD
barew7
Ezt a videót sem tűzte műsorára egyik hírközlő médiánk sem a "kínos" Putinról: www.youtube.com/watch?v=5s06ExXnFVc
Vizual
Ez a harcos vezetőnk, aki gond nélkül letolta Europát, mert tudta, hogy baja nem lehet belőle, most gyáva nyúlként meghívta Putyint ? No nem vagyok rasszista. De tudom hol divat csak a gyengéket lenyomni. Putyintól meg össze@rta magát. ?
mate03
@tivoli: Tudod,köszönöm szépen,azt a békét és barátságot!Én benne éltem, azokban a boldog időkben! Joggal mondhatom,hogy elegem volt az Orosz _Magyar barátságból! Ukrajna és Oroszország,szét váltak! Mind kettő,önálló állam! Az oroszok azt csinálták az Ukránokkal,mint Románia a Magyarokkal!Jól összekeverte őket!Így lehet hivatkozni az Ukrán elnyomásra!Gondolkozz! Azután próbáld az észt osztani!
libellle
@tivoli: 17:51 Mindig csodálkozom azokon amiket beirsz ide. Kérdezem, hogy Te hol élsz, esetleg a taigán vagy mégis a Marson? Putyin érdem az, hogy helyzet ilyen égetö. Beleavatkozott egy szuverén állam életébe és nem is akárhogyan. Csupán azert, hogy a ruszkiknakmegmutassa, hogy mekkora tud lenni egy 1,40 cm emberke. Nagyon valószinünek tartom, hogy a krim és a jelenlegi háború hosszútávon ennek a kgb-és mocsoknak nagyon sokba fog kerülni. Az, hogy idejön az pedig erre az országra nézve a jelenlegi legnagyobb katasztrofa. Igaz, hogy az országnak már semmi becsülete a világban, de még mindig van lejjebb. Sajnos nem lehet azt mondani már, hogy az szemét banda csak a kormány, ugyanis a világban olyan a hir, hogy 3x szorosan nyer már választást és pedig 2/3 -dot.
libellle
@Január: 17:55 Ez a baj ebben az országban, hogy ujra a jó ruszki rezsimhez vágytok vissza, SOKAN!!! A másik baj pedig az , hogy semmit nem tartotok be csak a szátok jár !!!
tivoli
@mate03: ma, 10:04
A világ összekeverése nem a keleti végeken kezdődik, nyugaton sokkal szembetűnőbb.
A másik az, hogy Ukrajna szovjet tagállam volt, az orosz mentalitás sokkal közelebb áll hozzájuk, mint a nyugati demokrácia, amivel nem is tudnának mit kezdeni.
Harmadszor, egyértelmű, hogy Ukrajna már tönkre van téve, s az nem Putyin "érdeme".

Azt tudod ugye, hogy Ukrajna Nem Eu és nem Nato tag? Akkor miért egyezkednek nyugati hatalmak a fejük felett? Miért volt olyan fontos Janukovics eltávolítása és egy nyugatbarát kormány felállítása? Miért volt az új kormány első dolga a nemzetiségi nyelvek betiltása? Miért szállították az ország aranytartalékát '14 márciusában New Yorkba? Miért vannak a gazdasági szankciók? Miért van az ország államcsőd szélén? A ficcs is miért értékelte pénzügyileg nullára?
És miért van háború, háború, háború? És miért ígér az USA fegyvereket a további háborúhoz?
Ezernyi kérdés adódik, s megválaszolásukkor Putyin neve nemigen fér bele a logikus magyarázatba.
libellle
@tivoli: 10:28 Talán mert janukovics putyin szolgája volt? Talán mert Ukriane EU és Nato tag akar lenni? Talán azert van államcsöd mert janukovics ellopta az összes államvagyont? Talán azert van háboru mert putyin visszaakarja a volt országait szerezni? Talán azert avatkozik bele a nyugat mert 1994-ben Budapesten Anglia és az USA garantálták Ukraina mindennemü biztonságát ha leadja az atomhatalmát? HMMM mennyi válasz hirtelen, a google-ban mindent megtalálsz!!!
tivoli
@libellle: ma, 11:07
Aranyvirágszálam. Ünnepelj inkább Valentin-napot, mert a politikához zokni vagy.
Na figyelj:
Janukovics valóban oroszbarát volt, de a gazdasági kapcsolatok és együttműködési jó viszony a magyarázat.
Ukrajna nem akart semmilyen tag lenni, pont ez volt a baj vele.
Az államvagyont az új kormány lopta el és vitette New Yorkba 2014 március 10-én.
Putyin nem akarta az országot visszaszerezni, mert el se vesztette.
Ukrajna leadta atomhatalmát, és 20 év múlva belső viszály szításával mégis megtámadták.

Mi haszna volt ebből Putyinnak?
libellle
@tivoli: ok, te pedig az élethez vagy egy kicsit nagy ZOKNI. Azt egyébként én a lábamra szoktam huzni és nem jelzöként egy emberre!!! Milyen dolgokat találsz te itt ki??? Bussis
Dr. Felipe
@rugacs: Putinka ezredes elvtárs nem titkolt szándéka a Szovjetunió visszaállítása. Ezért támadta meg a Krímet is mert a hülyeségnek és a Szovjetuniónak nincs határa.
Van Osztyapenko szobrunk? Akkor talán le kellene porolni és kitenni a Kossuth- térre József Attila hűlt helyére ha jön a nagy testvér nem?
Nem volt Lenin mauzóleumunk? Akkor egyes alá. Akkor legalább már azt a kurva Moszkva-teret állítsuk már vissza, ne tököljünk már annyit mert nem lesz ócsó gáz, az oroszok nélkül nincs rizsacsökkentés.
rugacs
@Dr. Felipe: Nem bírsz elszakadni a szocializmustól, mi?! A Szovjetunió visszaállítása nagyjából akkora baromság, olyan álom szinten, mint Nagy-Magyarország (Trianon előtti helyzet) visszaállítása. Nekünk is jó lenne, de csak álmodhatunk róla.
tivoli
Így teszik áldozattá a világ lakosságát a nagyhatalmak, saját gazdasági hasznuk érdekében:
youtu.be/jf_guLJBOUE
rugacs
@mate03: Vajon mit vétett ellened vagy a felvonószerelők társasága ellen a Szovjetunió? Nehezedre esett oroszul tanulni? :-)
Mert én is benne éltem, de sok károm nem származott belőle!
Voltam orosz laktanyában céllövészet versenyen, és a saját fegyvereikkel aláztuk őket porig. :-D
rugacs
@rugacs: Hozzáteszem: sofőrként! :-DD
tivoli
Gárdonyi Géza nagyszerű hazafias szavaival az Egri Csillagokból:
"a falak ereje nem a kőben vagyon, hanem a védők lelkében."

S nekünk meg kell védenünk hazánkat –felülkerekedve torzsalkodáson, belvillongáson, egyéni becsvágyon s hiúságon. Különben mind ott veszünk az új Don-kanyarokban.

Az USA sosem otthon háborúzik, másokat háborúztat. Összeugraszt, aztán fegyvert ad el a szemben állóknak, ahogyan először Hitlert, aztán Sztalint erősítette. Majd az egymást leromboló államokat az amerikai újjáépítési hitelekkel megszállja, ellenőrzi – kiterjesztve rájuk gazdasági, pénzügyi uralmát.

Az amerikaiaknak könnyű háborúzni mások vérével, könnyével, szenvedésével, nyomorával: Amerikában még egy cserép sem esik le a tetőről, míg másutt, Európában viszont emberek milliói pusztulnak bele. És most ismét kitörhet a világháború, egy évszázadon belül immár harmadszor.
Ők, az amerikaiak, az angolok, s a mögöttük álló globális pénzügyi háttérhatalom tulajdonos családjai kufárkodnak a népekkel, országokkal, földrészekkel. Ahogyan éppen most hét évtizede Jaltában, ahol az amerikaiak és az angolok nem csak minket, legyőzendőket vetettek oda a szovjeteknek, de saját lengyel, cseh és jugoszláv szövetségeseiket is, akiknek hátat fordítva engedték, hogy az ottani kommunisták vegyék át a hatalmat. Elvek? Eszmék? Ugyan!
Az amerikai elnök a minap egy beszélgetésben nyilvánosan beismerte azt, amit eddig is tudtunk: hogy a kijevi puccsot az USA szervezte s hajtotta végre, hogy megakadályozza Ukrajna belépését az eurázsiai unióba. És az európai uniós csatlósok, a kelet-európai NATO-csicskások ehhez segédkeztek. Szuverenitásuk és területi kétségük jegyében.
Dr. Felipe
@rugacs: Ezt majd putinka elvtársnak mond hogy baromság ha megérkezik, de addigra legyen ám Moszkva-tér.
Dr. Felipe
@rugacs: Amúgy én már rég elszakadtam a szocializmustól szerencsére.
Most a te nyilas haverjaid meg a KGBélák dörzsölődnek a büdös orosz kapcához. Pénzért mindent bevállalnak. Vicctorról már nem is beszélve.
Január
@libellle: Tudod, ha nem vakítana el a nagy Putyin ellenességed akkor rájönnél, ha nem lennének az oroszok, most már alulról szagolhatnád a jeges ibolyát, mivel elfelejtett ideérni az amerikai cseppfolyós gáz...,
Január
@tivoli: 11:28-ra A Krímet Még a Szovjetunió idején Hruscsov "adta" Ukrajnának. Ugyanis Ő ukrán volt. Nem kockáztatott semmit , mert a Krím igy is a CCCP része maradt. Ez csak egy gesztus volt. Előtte a Krím Oroszországhoz tartozott, és azelőtt meg a törökökhöz.
Ukrajna ugyanúgy kreált állam most mint az északi szomszédunk.
tivoli
@Január: ma, 15:58
A Krím csak addig lehetett Ukrán, amíg a Szovjetunió része volt. Utána jogilag ismét orosz terület lett.
Török ajándékozási feltétel.
Január
@tivoli: Szerintem nem véletlenül vették le az újabb török sorozatot az RTL-en. Sok mindent másképpen lehetett volna látni...
tivoli
@Január: ma, 16:35
Arra gondolsz, amit hetekig reklámoztak, s amelyikből egyszerre leadtak kettőt, aztán mintha sose történt volna meg?
Egész jónak ígérkezett, nem tudom kinek bántotta az idegeit.
tivoli
@Január: ma, 16:35
Ha jól emlékszem a katonatiszt krími nemes volt.
orogordog
Berlini falat is vissza építik, azt beindul a tsz is, mert az államosítás is fidesz találmány.
Január
@tivoli: Igen, arra gondoltam. Végre egy normális film amiből megtudhatunk sok mindent ráadásul érdekes is, - erre valamelyik "okos" leállította.

@orogordog: 17:13 Tudod ez ellen nem is lenne semmi kifogásunk, hiszen nem sokan tevékenykedtek ezen mostanában.
mate03
@rugacs: Gondolom édesapád nem ült 56-után.2-évet ítélet nélkül Tökölön! Csak azért ,mert megválasztották a munkástanács elnökének!?Ne várd el, hogy tapsoljak az Orosz nyitásnak!
rugacs
@mate03: Szerinted mit szólnának a német barátságnak azok, akiknek hozzátartozóik voltak Auschwitzban?
Most vagy a régmúltból indulunk ki vagy a jelenből!
mate03
@rugacs: Pont te beszélsz a Zsidók kiirtásáról?Jobbikos szájából,nevetséges!Nem gondolod?A jelenből kiindulva? Mi a nyugati demokráciához tartozunk,nem Ázsiához!Szabad a pálya,visszamehetsz Etelközbe!
rugacs
@mate03: Te tényleg sötét vagy, mint a lifthof. Szóval te a nyugati demokráciához tartozol, mi? Azt tudod, hogy annak elve, hogy a kisebbségi vélemények ugyanolyan fontosak, mint a többségiek? Vagyis itt az én véleményem ugyanolyan lényeges, mint a többségé! Véntrotty, legalább azzal lennél tisztában, amire a voksodat adod!!
Vagdalkozol idegen szavakkal, amiknek még az értelmével sem vagy tisztában! A világ legnagyobb jobbikos politikusát és mészárosát pont a nyugat termelte ki. Demagóg nyugati pojáca vagy véntrotty! :-D
rugacs
@mate03: Szóval te nem vagy jobbikos, Fideszes sem, tehát balos vagy suta. Pedig a suták ölelték keblükre a ruszkikat, 50 évig vendégelték őket, ha nem tudnád. A nyugati demokráciához húzol, miközben megtagadod magyarságodat. Akkor vagy sosem voltál magyar vagy hazaáruló vagy. Akár így, akár úgy, közöd sincs ahhoz, hogy a magyarok mit csinálnak, vén csataló!
A nyugati liberális demokrácia lényege, hogy elfogadja a más gondolkodásúakat is, számukra a kisebbség véleménye is fontos. De te kiközösítenéd a veled egyetnemértőket, meg a kisebbségeket, márpedig ez nem liberalizmusra vall, hanem diktatúrára. Te nem csak liberális nem vagy, de még demokrata sem! Ezek az eszmék - a te eszméid - a nyugati demokráciától oly messze vannak, mint Makó Jeruzsálemtől.
Én csípem, mikor olyanok kritizálnak másokat, akik még saját magukkal sincsenek tisztában!!!
beszelo.c3.hu/cikkek/mi-a-demokracia-es-mi-nem
Lehet, hogy a csavarhúzóhoz értesz (nagy dolog!), de nem ártott volna könyveket is olvasnod!
Van erre egy szép magyar közmondás: tanulj tinó, ökör lesz belőled! Nos belőled már biztos nem lesz, mert te már rég az vagy, de nem a közmondás átvitt értelmében! :-))
Egy hontalan, hazátlan, roggyant elméjű munkástanács-elnökfi! :-D
m.macskosz
@rugacs: Az a sötét, akire már rászóltak, mégsem képes felfogni,
hogy nem lifthof, hanem lichthóf.
www.e-nyelv.hu/2013-12-16/lichthof/
helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/suggest#
rugacs
@m.macskosz: Tudálékoskodsz? Akinek én írtam, az liftszerelő (állítólag). Nem lichtszerelő (világításszerelő), te nagyon lájt! A lichthof német szó. Jelentése: világítóudvar! Magyarosítva, átvett értelemben - mint ahogyan az általad ismertetett link is írja - lifthof. A magyar nyelvben sok idegen kifejezés magyarosított változata van. Egyébként pedig: der Hof = udvar, der Lift = lift, tehát a lifthof a liftudvar, vagyis az a falakkal körbezárt "udvar", ahol a lift közlekedik.
szotar.magyarnemet.hu/szotar/nemet-magyar/lifthof

Példának okáért: macskosz szavunk sincs. Helyette a kitekattuszt használják. De közel sem a Vukra!!! :-D
m.macskosz
@rugacs: Te beszélsz hülyeséget, mint a múltkor is. A lichthófnak semmi köze a lifthez!
rugacs
@m.macskosz: Kitekattusz, te erősködtél, hogy az általam liftaknának nevezett üreget lichthófnak hívják! Én lifthófot írtam, mert a vénszivar liftszerelő és a fejében olyan sötét van, mint a liftaknában. Amit lifthófnak is hívnak, és semmi köze a világítóudvarhoz te szerencsétlen szőke vuk! Hát nálad sincs nagyobb világosság, mint nála. Kevered a szezont a fazonnal. :-))
Nem is értem, miért nem tsirkének nevezed magad, az sokkal jobban illene hozzád :-DD
rugacs
@m.macskosz: www.topfoto.hu/userpics/middle/absztrakt/topfoto_008573.jpg
Ez 1 olyan liftakna (lifthóf) mely tökéletesen ábrázolja az értelmi szinted fényerejét. Ha kozmikus jelzővel akartam volna jellemezni, akkor azt mondtam volna, olyan fényes az elméd, mint 1 fekete lyuk:
fizikaiszemle.hu/archivum/fsz0705/nemeth07051.jpg
magyarno.com/wp-content/uploads/fekete_lyuk-1.jpg
static.origos.hu/s/img/i/1301/20130122-fekete-lyuk-szimulacio-nagy-magellan-felho3.jpg
mate03
@rugacs: Hogy finom legyek ! A jó édesanyáddal beszélj így,te lelki púpos szarházi! Te beszélsz itt liberalizmusról,amikor diktatúrában élünk?A Kommunistákat legalább úgy utálom,mint ezt a csúti pojácát! A Jobbikot meg a kirekesztés miatt!Világ életemben demokrata voltam! De az ilyen okostojásokat,mint te vagy,finoman szólva nem kedvelem!A Továbbiakban megkérlek ,hogy felejtsük el egymást!Köszönettel,mate03.
mate03
@rugacs: Te fél hülye vagy tán egészen! A liftaknában jobb a világítás mint a fejedben!
spu00
Tényleg, miért nem szerveztek tüntetést, hogy nem kell nekünk az orosz olaj és gáz, tőlünk ne akarjanak semmit sem venni. Elvagyunk mi nélkülük is. Írják meg, hogy miért nem szerveztek már aláírást ebben a témában, régóta ismert már ez a látogatás. Meg különben is adja vissza azt a magyar kutyát amit kapott korábbi látogatásán. Én már az Önök helyében régóta nem fűtenék gázzal, mert az szennyes politikailag, s főleg hogy még olcsóbban is adják, ez fertelem, nem?
rugacs
@mate03 19:59-re: Na még egy bubó! Te beszélsz liberalizmusról! Mert a nyugati demokrácia liberális demokrácia. Legalább a fogalmakkal tisztában lehetnél, de nem csodálkozom, mert a te fejedben is csak olyan világosság uralkodik, mint a liftaknádban. Végül is mit várjon az ember egy liftszerelőtől?! Hát azt, hogy magyarázat helyett elkezdjen anyázni, mert csak ahhoz ért!!
Hogy a fenében lehetnél demokrata, ha még a szó értelmét sem ismered?! Hol olvastad, hogy az anyázás demokrata tett?
rugacs
@mate03 20:04-re: Hogy az én fejemben mi van, azt te még csak nem is sejtheted. Még akkor sem, ha agykurkász lennél, mert ahhoz kicsivel több kell, mint liftszerelői képesítés.
A nagyobb baj, hogy még a saját szellemi képességeiddel sem vagy tisztában... :-D Erről azonban a stílusod alapján lehet tippelni, mert még itt sem gyakran találkozni olyan sötét lélekkel, aki a másikat anyázná!
Ehhez igazi szellemi nyomoroncnak, retardáltnak kell lenni!!
Dr. Felipe
Putinka majd a magyarokon leveri az embargó által elszenvedett veszteségeket. Az ostoba birkák meg még tapsikolnak is hozzá.
A Paks II lesz a korbács. Köszönjétek meg g vicctornak.
rugacs
@m.macskosz: Jajjjjjj, fejezd már be, a liftaknának semmi köze a világítóudvarhoz!!! Legalább magyarul megtanulhattál volna, ha már magyar oldalra regisztráltál!
Találkoztam már buta nővel, de te túlteszel mindegyiken!!
hu.wikipedia.org/wiki/Vil%C3%A1g%C3%ADt%C3%B3udvar
"A világítóudvar vagy lichthof egyfajta belső udvar, ami többlakásos bérházaknál, tömbházaknál fordul elő gyakran, legtöbbször a földszinttől a tetőig húzódik végig.

Célja lehet egyfelől a szellőzés biztosítása (pl. a konyha, fürdőszoba, valamint a mellékhelyiség ablakai sok esetben ide nyílnak), ez esetben néha nem több egy függőleges, szűk, 1-2 méter szélességű udvarnál vagy aknánál az épület belsejében. Másrészt szolgálhatja a környező helyiségek természetes fényellátását is (ezértis „világító”), ilyenkor általában nagyobbra méretezik. Utóbbi esetben az is előfordul, hogy üvegtetővel fedik be, de ugyanígy lehet nyitott is."
A liftaknáról kérdezd a mate03 haverodat, állítólag szakember.
Nekem a gyógypedagógia nem az erősségem, szellemi retardáltak korrepetálásával nem foglalkozom!
m.macskosz
@rugacs: Te szerencsétlen! Te beszélsz lifhofról, de elegem van a lekezelő tetű stílusodról felejts el! Bunkó!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.