Már a jövő héten zárolhatják a felelősök vagyonát – reagált a Fidesz vasárnap a Quaestor-ügyben tett ellenzéki nyilatkozatokra, és "politikai cirkusz" helyett az erről szóló előterjesztés házszabálytól eltérő tárgyalásának támogatására kérte az ellenzéki pártokat.
"A politikai cirkusz és az évtizedes pénzügyi korrupciónak véget vető kormány támadása helyett az ellenzéknek az érdemi parlamenti munkában, a károsultak mielőbbi kártalanításában, és a valódi felelősök megtalálásában kellene segíteni" – fogalmazott az MTI-hez eljuttatott közleményében a nagyobbik kormánypárt.
A Fidesz rámutatott: akár már a jövő héten életbe léphet az a törvény, amely lehetővé teszi, hogy "az összes szélhámos összes cégének vagyonát és akár személyes vagyonát is zárolni tudjuk" akár már folyamatban lévő ügyekben is, a lefoglalt vagyont pedig be lehet vonni a kártalanításba.
Azt ígérték: ezt követően "rendet tesznek" a brókerpiacon és felállítják a vizsgálóbizottságot, "hogy végre választ kapjunk arra, hogy a szocialista kormányok vajon miért hunytak szemet az évtizedes pénzügyi korrupció fölött, miért engedtek brókereket a kormányuk közelébe és mit keresnek az embereik a brókercégek hálózatában".
Korábban az LMP társelnöke, Schiffer András beszélt arról, hogy pártja a fideszes előterjesztést úgy módosítaná, hogy ne csak a vezető tisztségviselők, hanem mindazon hivatalos személyek – jegybanki tisztségviselők, kormánytagok – vagyonát is zárolni kelljen, akik "jobb tudomásuk" ellenére nem tették meg a szükséges intézkedéseket.
A DK képviselője, Vadai Ágnes egy közleményben arról írt: a sokadik összefonódás "a fideszes brókerbotrányban" a legfőbb ügyész körül, hogy felesége vezeti a jegybank személyügyi igazgatóságát. Szerinte ezzel az ügyészség tétlensége miatt felháborodott Quaestor-károsultaknak érthetőbbé vált, hogy a cég tulajdonosa, Tarsoly Csaba miért menthette ki minden vagyonát. A párt a legfőbb ügyész, a felesége, és lányának barátja nemzetbiztonsági meghallgatását is követeli. Közleményében utalt arra, Polt Péter lánya Tarsoly Csaba titkárával áll szoros kapcsolatban.
Az Együtt elnöke, Szigetvári Viktor pedig azt közölte: pártja nem támogatja majd az Országgyűlésben a brókerpiac rendbetételéről szóló fideszes javaslatot. Szerinte Orbán Viktor miniszterelnöknek van felelőssége az ügyben, mert nem intézkedett időben, és ezzel méltatlanná vált a pozíciójára. Közölte: az Együtt csak olyan javaslatot tud támogatni, amely nélkülözi a demagógiát.
29 hozzászólásarrow_drop_down_circle
2/Ha, Tarisznya a felelős, neki semmije nincs!
3/ 2 hete nyilvános a krach, QuaestOR-BÁN, február óta tudja, hogy xarban van a Quaestor.
4/A Fidesz van kormányon, nekik kellene intézkedni, vagy lemondani, mivel nem tud úrrá leni a helyzeten.
A "belvárosi szállodatulajdonos" most próbálta kenni a sz...t a szocialistákra Quaestor- ügyben!
Igen. Nagyon keményen védte a vezírt.
Mindenáron azt akarta bizonygatni, hogy a szocialisták csinálták a csalást és a hiányt!!!
Olyan elánnal tudják mondani, hogy sokan elhiszik neki!
Úgy kellene pofán csapni, hogy ne is tudjon többé beszélni!
Elnézést, nem szoktam ilyen durva lenni, de nagyon felidegesített. Pedig nem is vagyok érintett anyagilag a Quaestor ügyben.
Közvetlen érdekeltségre gondoltam!
Közel húsz évig voltam az ügyfelük! tavaly vettem ki a pénzem tőlük. Még jó, hogy szükségem volt rá.
Nem volt velük semmi bajom. Még ősszel is küldtek befektetési ajánlatot, most olvastam el, amikor kitört a balhé! Bár a mellékletet még most sem nyitottam meg! (Biztos részletek vannak ott!)
Most vajon melyik bank következik?!
Erste Bank? Bele piszkált az állam. Amihez eddig hozzányúl...
Azért vártak három hétig a letartótatasál.
Simon Gáborra kattant a bilincs két nap alatt mikkor kiderült a 250 milliós bankszámlán levő pénz be nem vallása.
Érdeke volt a Fidesznek mert 2014-ben volt a választás.
Most mért nem volt érdeke a bróker ügyben cselekedni?
Mert nyakig benne vannak az ügyben.
Kérdezném hány Fideszes mentette ki idő előtt a pénzét?
Az ördögöt a falra ne fesd-fel mert még meg jelenik.
Különben minden szavaddal egyet értek.
"harcot", mert kell, hogy legyen M.o.-n valamilyen "ellenségkép"... e nélkül semmi sem megy.
Új hozzászólás