A Népszabadság bezárása, illetve felfüggesztése kicsit mélyebb posvány, mint aminek a kormánypárt láttatni akarja. Így indokoltnak tűnt a Parlament előtti demonstráció éppen úgy, mint az ott lemérhető hócipő-telítettségi koefficiens. Mely a gyűlést összehívók előzetes becslésénél is nagyobbnak bizonyult. A posvány mélységének egyik jele különben az, hogy a Fidesz szerint az lett volna vétek a sajtószabadság ellen, ha beleugatnak a felfüggesztésébe. Miközben tudjuk: Orbán elég sok mindenben maga akar határozni, amihez egy demokráciában semmi köze nem lenne a hatalomnak. Ugyanakkor persze két dolgot érdemes talán ezzel kapcsolatban is megjegyezni. Az egyik az, hogy a lapkiadás egy vállalkozás. A politikai lapkiadás is. Amennyiben egy lap iránt sem az utcán, sem a politikai pártok körében nincs fizetőképes kereslet, akkor előfordulhat, hogy a kiadó veszteségessé válik. Amennyiben tisztán ez indokolta a felfüggesztést, akkor ez van. A Népszabadság munkatársai kisebb árat fizettek...

Feltöltő: GeoCravker
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

35 hozzászólásarrow_drop_down_circle

karma1
Akarki akarmit mond, ha orban huzogatja az oroszlan bajuszat, akkor ne csodalkozzon, hogy az az oroszlan elobb-utobb harapni is fog... Es pedig fogakkal, mint ahogy egy felpiszkalt oroszlanhoz illik...
Muranyi sztem nem fog belemenni egy targyalassorozatba - talan meghallgatja a futyisz uzenetet, aztan megadja ra a maga valaszat..
.@GeoCravker: Manapsag minden papiralapu mediat tonkretett az internet, ahogy a mozit a youtube meg a torrent...
Azert uvolt a kulonbseg, hogy a Nepszabi sajat magat probalja eltartani, es ugy lesz veszteseges az internet miatt, vagy ugy, ahogy a magyar idok meg a 888 meg nehany kormanykozeli lap egyszeruen keptelen lenne becsodolni, mivel ahogy elkezd fogyni a penz, azt a budzse' majd potolja a zemberek adojabol - hiszen a goebbels-i propagandagepezetnek muszaj mukodnie...
Meg ha veszteseges lett volna is a Nepszabadsag - ami nagyon elkepzelheto, hisz az emberek eloszor koltenek kajara, csak utana kulturara -, a MOD ahogy bezartak a lapot, az jellemzo a teljesen beszartsag allapotaban levo futyisz-re, mint ahogy az is, hogy annyira becsinaltak, hogy most mar targyalni is leulnenek Muranyival meg az ujsagirokkal a "hogyan tovabb"-rol...
Azt hiszem, a charlie hebdoval talan nem volt eppen jo az osszehasonlitas, mert bar ott valoban 7 ember halala volt az ar, es az utana kovetkezo szimpatia-adakozas es lapvasarlas mentette meg a vicclapot. azert a Nepszabi tenyfeltaro hirei egy egeszen mas kategoria. De persze ez megint csak az en velemenyem, masoke talan nem ez...
Mindenestre ez a forgatokonyv elore megjosolhato volt, analog az internet ado elleni tuntetessel, viszont ennek az idozitese, elintezese korantsem lesz olyan egyszeru, mint a Nepszabadsaggal valo barmilyen kiegyezes.
Ha Muranyi egy kicsit is taktikus lenne, akkor most megkeresne Simicskat, es tole kerne kiadasi lehetoseget. Sztem Simicskanak van meg erre egy kis dugipenze.
Ez sem epp a legjobb megoldas, de a "cel szentesiti az eszkozt" alapon talan atmenetileg megoldas.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Szókrakész
Gyerünk barom libsik.
Lehet xart turmixolni!!!
De válasz is kéne egyes kérdésekre!!!

Plö!
www.youtube.com/embed/ju79YT_lBVI

ezt akarjátok, idiűóta barmok.
Vagy van más alternatíva?

Ja, hogy ahhoz sík hülyék vagytok?!?!?!?!

Én meg már azt hittem, hogy gondolkodó emberekkel állok szemben!!!
juttka
@Szókrakész: Tulajdonképpen kinek szól a kommented? Kik szted a barom libsik és az idióta barmok? Ideteszel egy linket a párizsi robbantásról,aminek semmi köze ehhez a tüntetéshez. Aki normális, az biztos, hogy ezt nem akarja. Egyedül G.O.V.-n múlik, hogy mi lesz ezeknek a tüntetéseknek a vége. Az embereknek úgy látszik, kezd megjönni az eszük, és ha az ellenzék nem tudja eltávolítani ezt a tolvaj, hazug bagázst jogi úton, akkor félő, hogy tényleg rossz vége lesz G.O.V. aljas politikájának.
Desischado
Nem tenném le a főesküt, hogy a rablóbandának nincs ehhez köze. Hiszen orbán célja, hogy mindent és mindenkit megsemmisítsen, akik ellene mernek fordulni.
karma1
Akarki akarmit mond, ha orban huzogatja az oroszlan bajuszat, akkor ne csodalkozzon, hogy az az oroszlan elobb-utobb harapni is fog... Es pedig fogakkal, mint ahogy egy felpiszkalt oroszlanhoz illik...
Muranyi sztem nem fog belemenni egy targyalassorozatba - talan meghallgatja a futyisz uzenetet, aztan megadja ra a maga valaszat..
.@GeoCravker: Manapsag minden papiralapu mediat tonkretett az internet, ahogy a mozit a youtube meg a torrent...
Azert uvolt a kulonbseg, hogy a Nepszabi sajat magat probalja eltartani, es ugy lesz veszteseges az internet miatt, vagy ugy, ahogy a magyar idok meg a 888 meg nehany kormanykozeli lap egyszeruen keptelen lenne becsodolni, mivel ahogy elkezd fogyni a penz, azt a budzse' majd potolja a zemberek adojabol - hiszen a goebbels-i propagandagepezetnek muszaj mukodnie...
Meg ha veszteseges lett volna is a Nepszabadsag - ami nagyon elkepzelheto, hisz az emberek eloszor koltenek kajara, csak utana kulturara -, a MOD ahogy bezartak a lapot, az jellemzo a teljesen beszartsag allapotaban levo futyisz-re, mint ahogy az is, hogy annyira becsinaltak, hogy most mar targyalni is leulnenek Muranyival meg az ujsagirokkal a "hogyan tovabb"-rol...
Azt hiszem, a charlie hebdoval talan nem volt eppen jo az osszehasonlitas, mert bar ott valoban 7 ember halala volt az ar, es az utana kovetkezo szimpatia-adakozas es lapvasarlas mentette meg a vicclapot. azert a Nepszabi tenyfeltaro hirei egy egeszen mas kategoria. De persze ez megint csak az en velemenyem, masoke talan nem ez...
Mindenestre ez a forgatokonyv elore megjosolhato volt, analog az internet ado elleni tuntetessel, viszont ennek az idozitese, elintezese korantsem lesz olyan egyszeru, mint a Nepszabadsaggal valo barmilyen kiegyezes.
Ha Muranyi egy kicsit is taktikus lenne, akkor most megkeresne Simicskat, es tole kerne kiadasi lehetoseget. Sztem Simicskanak van meg erre egy kis dugipenze.
Ez sem epp a legjobb megoldas, de a "cel szentesiti az eszkozt" alapon talan atmenetileg megoldas.
JAJMÁR
@karma1: 01:44 Jól összeszedted a lényeget. Hasonlót akartam én is idepötyögni, de elég annyi,hogy egyetértek Veled :)
karma1
@JAJMÁR: Koszonom, ...:o)) Nagyon pipa vagyok... Es raadasul meg az is, hogy az mti megprobalja pitive tenni a tuntetest, ezer koruli resztvevoi letszamrol beszel, holott a helyszinen keszitett fotok teljesen mast mutatnak... Tuti, hogy az o szar mediajukban, M1-en, TV2-n tutira nem fog lemenni a tuntetesrol szolo hir, vagy legalabbis nem ugy, ahogy valoban tortent...
JAJMÁR
@karma1: 07:32 ideje lenne màr egy valódi "tömeg"összefogàsnak, mert éppen az ő népszavazásuk mutatta meg, hogy hiába harsogja minden a hazugságokat, a többség már nem hiszi el!
(Baloldal nincs, ahogy jobb se)
karma1
@JAJMÁR: Igen, mar egyaltalan nincs hiteles oldal: mindenki eljatszotta nyilvanosan is a becsuletet, kovetheto, megvalosithato programjuk egyikuknek sincs, gyakorlatilag az orszag egy elmebeteg kozponti iranyitasaban vegetal, a gazdasag romokban...
Csak egy partnelkuli szakertokbol allo kormany csinalhatna rendet, es mindenkinek a szaktudasa alapjan szabadna oda bekerulnie.
Lehetne segitseget kerni az Uniobol is, hiszen a nemzeti jogok nem mehetnek szembe az unioeval, mert alairtuk es elfogadtuk az Unios alapokmanyokat, a kotelezettsegekkel es elonyokkel egyutt.
Az elonyt elloptak, a kotelezettsegeket nem vallaljak, (mint ahogy felelosseget sem), es putyin a kovetendo pelda.
Ez a huszonegyedik szazad agyreme, felidezve a XX. szazad 2 nagy vilagegesenek elozmenyeit, ujratermelve az okait...
GeoCravker
@karma1: A print-media mindenhol gyengül. Az internetes minőségi médiára viszont van kereslet. Az arányok azonban mindenképpen árulkodók. A MAgyar Idők 3 ezer eladott példánnyal állítólag rentábilis. A Népszabadság 40 ezerrel veszteségesnek lett kreálva.

Egy több lappal rendelkező kiadó különben azt teszi veszteségessé amelyiket akarja.
Mészáros haverja ezt akarta.
GeoCravker
@juttka: Szokratésznél a kulcsmondat "Én meg már azt hittem, hogy gondolkodó emberekkel állok szemben!!!"
De aztán belenézett a tükörbe, és rájött: magába beszél.
nyanya001
@GeoCravker: Hagyjátok a szerencsétlen trollt, olyan mint a Jobbik, " odamondogat"
közben hevesen bólogat minden aljasságra !
quadrocopter
Az a lényeg, ahol Mészáros Szagosított Lőrinc neve szóba kerül, ott Orbán-szag van, az ócska, piti, dohos, 1950-ből maradt, agyhibbant reakcióival!
nyanya001
@quadrocopter: Elírtad a nevét... Pénztáros Lőrinc, a többi stimmel !
GeoCravker
@quadrocopter: Horthy-korszak 1.5; Rákosi-upgraddel
Csizmás Kond
@karma1: Na kis fakanálbajnok, olvasgasd el ezt is mielőtt mégnagyobb zagyvaságot kutyulsz össze...
www.origo.hu/itthon/20161008-nepszabadsag-veszteseg-peldanyszam-felfuggesztes.html#
quadrocopter
@Csizmás Kond: Mielőtt elélveznél.

"Talányos közleményt küldött nekünk Száraz István egyik cége, a találó nevű Dry Production Kft. Azt állítják, hogy, idézem,
„a New Wave Production Kft. és a New Wave Media Kft. száz százalékos tulajdonosa a Dry Production Kft.-n keresztül Száraz István.”
Ez az a két cég, amely összesen több mint 600 millió forint támogatást kapott a Matolcsy György-féle Pallas alapítványoktól, egyébként előbbi a Vs.hu kiadója, utóbbi pedig immár az Origo tulajdonosa. A közlemény azt is írja, hogy a korábbi tulajdonos, a cseh Bawaco sro. kiszállt.
Hogy ki a tulajdonos, az azért is fontos, hogy tudjuk: kihez kerültek ezek a magyar médiapiacon példátlanul túlméretezett közpénz-támogatások." (444.)

Ugye, hogy nem kell hatalmas kombinatív készség?
Így talán már te is megérted, miről van szó!
Csizmás Kond
@quadrocopter: Tehát a tulajdonod a felelős az esetleges csődért nem Orbán...ugye ezt akartad kifejezni ?
quadrocopter
@Csizmás Kond: Az idézetből nem ez következik, csak neked.
Csizmás Kond
@quadrocopter: ...az enyémből pont ez...
Béla333
Egyébként is hiba ha úgy közelítjük meg a veszteség-nyereség kérdést, hogy egyes lapok ne legyenek veszteségesek, mert akkor felszámolják őket, míg más lapok lehetnek veszteségesek, mert akkor majd belenyom a Fideszes maffia egy kis állami támogatást a mi adóforintjainkból.
Lehet megkövetelni dolgokat, de egyformán kell mérni.
Nem lehet különbség, hogy az egyik a fényestekintetű kedvence, ezért őt támogatjuk, a másikat meg egyik napról a másikra bezárjuk!
Ez így mocskosság!
quadrocopter
@Csizmás Kond: Segítek, rászorulsz: Ki az Origo tulaja, hogyan kapcsolódik a maffiahordához, kitől, mekkora potyazsét kapott?

Csak azért, mert nagy mellénnyel betetted ide az origós cikket.
GeoCravker
@Béla333: Ha egy kiadónak több lapja, vállalkozása van, akkor bármelyikkel megteheti, hogy a költségeket egyre nyomja rá, vagy aránytalanul könyvel.
Szabadon kiválasztva, hogy melyiket futtatja csődre.
Csizmás Kond
@quadrocopter: Nem tudom mi bajod az origóval...nekem az is annyi mint bármelyik csak azért szerettem volna felhívni az abban megjelent cikkre a figyelmet mert itt előbb azon sírt valaki, hogy a népszabadságot a kormány záratta be...ott leírja ki és miért a felelős.
...és visszatérve a te teoriádhoz, egy lap támogatása nem előírt szabály. Mindenki azt támogat akit akar...és hogy neked ennyire zokon esett, hogy az állam állítólag támogatja a zorigot te is összeszámolhatná az apródat és bedobd a népszabadságos gyüjtőládába ha már fáj hogy meg kell szünjön...és kérdőre vond az emeszpét, hogy miért farolt ki a saját lapja hátamögül...
quadrocopter
@Csizmás Kond: Legalább a cikket olvasd el, ahova kommentelsz. Ez nem éppen arról szl, amit magyarázni próbálsz.
Meg ez is itt van: "Súlyos logikai buktatók a Népszabadság megszüntetése körül"

A horda eddig alig nyikkant meg, keresik a Rogán-Kopter féle mese Szépszabis változatát?
Csizmás Kond
@quadrocopter: Elolvastam, mindig elolvasom, csak az a bökkenő hogy nem a cikket kommentáltam hanem egy beíró szövegét...amit te az istennek sem akarsz megérteni.
quadrocopter
@Csizmás Kond: Túlmagyarázod magad. Ennek a cikknek a keretében adtál egy reagálást egy kommentere, nagy mellénnyel, mert úgy hitted, jót szólsz az álláspontod mellett. Erre tettem be neked az Origo tulajdonosi hátteréről és egyéb kapcsolódási pontjairól szóló 444-es cikket, mert köztudottan nem mindegy, hogy ki a tulajdonos, ki a főszerkesztő, mert igényeik szerint mennek le a cikkek, magyarul, nem elfogultság-mentesen, tehát nem véletlen, hogy úgy szól az origós cikk, ahogy szól.
Nincs itt semmi tévedés.
dr. prédikátor
Petőfi Sándor: Az országgyűléshez!!AZ ORSZÁGGYŰLÉSHEZ

Sokat beszéltek, szépet is beszéltek,
Jót is, de ebbül a hon még nem él meg,
Mert nincs rendében eljárásotok,
Ti a dolog végébe kaptatok,
És így tevétek már régóta mindig;
Látják, kik a multat végigtekintik.
Ki képzel olyan templomépitőt,
Ki a tornyot csinálja meg előbb?
És azt a levegőbe tolja, hogy
Ott fönn maradjon, míg majd valahogy
Alája rakja szépen a falat,
S legeslegvégül jőne az alap.
Ti vagytok ilyen mesteremberek,
Ezért ad a hon nektek kenyeret,
Ezért fizet szivének vérivel!
Jobbat tesz, aki semmit sem mivel.
Időt, erőt eltékozoltok, és ha
Sikert mutattok is föl néha-néha,
Csak olyan az, mintha hogyha engemet
A szomjuság bánt, s adnak víz helyett
Ételt, s talán még épen olyan ételt,
Mitől szomjúságom csak jobban éget.
Ha ez siker, ha ez jótétemény:
Elmémet a bölcsőben hagytam én.
Hiába minden szép és jó beszéd,
Ha meg nem fogjátok az elejét,
Ha a kezdetnél el nem kezditek...
Sajtószabadságot szerezzetek.
Sajtószabadságot, csak ezt ide!
Ez oly nagy, oly mindenható ige
A nemzetben, mint az isten "legyen"-je,
Amellyel egy mindenséget teremte.
Hol ez nincs meg, bár máskép mindenek
Eláradó bőségben termenek,
S bár az utósó szolga és a pór
Zsebébül aranyat marokkal szór:
Azon nemzetnek még nincs semmije,
Azon nemzetnek koldus a neve.
S hol ez megvan, bár rongyban jár a nép,
Nyomorg, tengődik mindenfélekép:
Azon nemzet gazdag végtelenűl,
Mert a jövendőt bírja örökűl.
Haladni vágyunk; de haladhatunk?
Én istenem, milyen golyhók vagyunk!
Lábunk szabad, de a szemünk bekötve,
Hová megyünk? ... meglássátok, gödörbe.
Szemünk bekötve, fogva szellemünk,
Az égbe szállnánk, s nem röpülhetünk,
A szellem rab, s a ronda légbe fúl,
Mely dögvészes már önnön átkitúl.
A szellem rab; mint a hitvány kutyát,
A ház végére láncba szoriták,
S láncát harapva tördeli fogát,
Amellyel védni tudná a hazát...
A szellem rab, s mi fönn tartjuk nyakunkat,
S szabad nemzetnek csúfoljuk...
Csizmás Kond
@quadrocopter: ...az mindegy hogy veszed...a lényeg azon van mi miről szól.
quadrocopter
@Csizmás Kond: Az Origo esetében is erről van szó, tehát abszolút nem mellékes a tulajdonosi háttér.
Csizmás Kond
@quadrocopter: ...most írja hogy eladó ...vedd meg...mármint a nsz.
quadrocopter
@Csizmás Kond: ha megveszed a Magyar Időket - mert Orbánpénz nélkül berogyott volna az olvasottságát tekintve, ezért kötelező a hivatalokba is járatni(!) - akkor én megveszem az Népszabit.
Csizmás Kond
@quadrocopter: ...minek venném meg...már nem kell gyújtós...

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.