Megfelelő megélhetést kell biztosítani a családoknak – ezt tekinti első számú feladatának kormányra kerülése esetén az LMP, amelynek miniszterelnök-jelöltje szerint a családok kétharmada szegénységben él.

Szél: ahol nem lehet megélni a bérből, ott gyermekek sem születnek

Szél Bernadett. MTI Fotó: Kovács Tamás

Szél Bernadett szerdai budapesti sajtótájékoztatóján programjuk elemei közül elsőként ismertette pártja családpolitikáját, hangsúlyozva:

ahol nem lehet megélni a bérből, ott gyermekek sem születnek.

Közölte:

általános béremelést hajtanának végre a progresszív adózás bevezetésével, amelynek eredményeként a minimálbért keresők 26 ezer forinttal, az átlagbért kapók 36 ezer forinttal több pénzt vinnének haza havonta.

A közszférában dolgozók jövedelmét is növelnék – tette hozzá.

Kijelentette azt is: igazságosabbá tennék a családtámogatási rendszert. Az adókedvezmény jelenlegi vívmányait meghagynák, de bővítenék is azt, az egygyermekesek kedvezményét megkétszereznék, mert – mint Szél Bernadett fogalmazott – még mindig a második gyermekekért küzd az ország.

A családi pótlék és a gyes összegét 30 százalékkal emelnék, a családtámogatásokat pedig továbbtanuló gyermekek esetén 24 éves korig biztosítanák

- közölte.

Növelnék a bölcsődei férőhelyek számát, amit Szél Bernadett szerint a kormány lecsökkentett, és több forrást biztosítanának ehhez az ellátáshoz.

Célzottan segítenék az egyszülős családokat, családi pótlékukat 45 százalékkal emelnék, de rendeznék a tartásdíjak kérdését is, és lehetővé tennék, hogy a bölcsődei ellátás a munkaidőhöz igazodjon.

A párt emellett bérlakás-programot indítana. A társelnök azt mondta, 300 ezer család vár megfizethető bérlakásra. Hozzátette, megtiltanák a családok elhelyezés nélküli kilakoltatását.

A politikus kérdésre elmondta:

a családi otthonteremtési kedvezmény (csok) egy részét, a felújításra és bővítésre nyújtott támogatást megtartanák, új lakások építését azonban nem finanszíroznák ebből.

Kijelentette:

a támogatás jelenleg nem a rászorulókhoz jut, hanem inkább az építőipart támogatja, ezért a forrást szociálisbérlakás-programra fordítanák.

Szél Bernadett szerint a Fidesz családellenes programot hajt végre, mert azzal az átlagbér alatt keresők, vagyis az emberek háromnegyede rosszabbul jár. Szerinte ezt bizonyítja az is, hogy nem értek el demográfiai változásokat.

A politikus kérdésre, a Fidesz legújabb választási plakátjáról, valamint a határkerítés esetleges lebontásáról azt mondta: jelenleg olyan helyzet van az országban és a világban, hogy nem bontható le a kerítés, a gyűlöletkampány azonban szerinte nem folytatható.

"A Fidesz csak rettegtetni tud, de kíváncsian várom a programját" – fűzte hozzá, de megjegyezte azt is: a Fidesz szüntette meg a határőrséget, amelyre azonban szükség van, amelyet vissza kell állítani.

A felülről nyitott kvótát nem támogatják – ismételte meg.

A miniszterelnök ausztriai látogatásán történtekre úgy reagált: az LMP kiáll azért, hogy az ottani magyarok megtarthassák kedvezményeiket. Szerinte azonban Orbán Viktor diplomáciai habitusa lökte mélypontra a tárgyalásokat, mára pedig kiderült, nem csak neki vannak kemény eszközei az unióban. Kijelentette: az alapvető kérdés, hogy "olyan kormányfője legyen az országnak, aki képes késsel-villával enni".

Arra a felvetésre, hogy a korábban az LMP-t kritizáló Vágó Gábor jelenleg a párt egyéni képviselőjelöltje, Szél Bernadett azt mondta: Vágó Gábor kritikai megjegyzései mindig is hasznosak lesznek az LMP számára.

Forrás: MTI

25 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Hellcat
Majd erre jon a fidezs és mondja, hogy dehát a családi adókedvezmény...nem is keres annyit az ember hogy normálisan ki lehessen használni...mármint ők keresnek hozzá eleget...mi nem.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Hellcat
Majd erre jon a fidezs és mondja, hogy dehát a családi adókedvezmény...nem is keres annyit az ember hogy normálisan ki lehessen használni...mármint ők keresnek hozzá eleget...mi nem.
bencemacska
Csak egy kérdés:
Akkor miért a legszegényebb családokban születik a legtöbb gyerek?
bencemacska
@Shikari: ma.16:00
Ez is szempont biztos!
De lehet ennek valami ősi oka is, mert a családi pótlék "feltalálása" előtt is így volt!
kokopelli
@bencemacska: ha nincs elég jövedelem a családban a legelemibb megélhetésre,
akkor biztos hogy nem a "fogalmazásgátló" áll elsőként a bevásárló-listán!? Nem
magyar és nem mai jelenség,holott az sem vigasz!
justhpeter
@Shikari: Ezek szerint az anyák tudatosan nyomorra és éhezésre szülik a gyerekeket. Beteg gondolat, mit nem mondjak.
Zeta
Nyáron újra együtt Romániában, a medvék földjén.
Pálinkás Pál
@bencemacska: Mert több kéz többet lop/füstöséknél!/
papa.49
A tervek szimpatikusak, csak valami hiányzik a megvalósításhoz, a többségi szavazatok ...
Eriksson
Szél nagyságos asszony kezd túlzásokba esni. Az ígéretei olyan nevetségesek, mint anno a fidesz 14 . havi nyugdíja.
Oszt miből finanszírozná ezt a nagy ígérethalmazt? Esetleg megemelné az ÁFÁ-t, a KÖFÁ-t, az IFÁ-t, hogy fussa valamire?
Clavigo
Majd Tusványoson egyezetet a Zsákos Frodóval...oszt jó napot.
1magyar
Na ez bölcs megállapítás volt! Ez tényleg így van.
1magyar
@Eriksson: A gazdagoktól el kell venni egy kicsit és máris normálisabb lesz a világ.
Lepényleső
Nem-e? Mikor látogatott el utoljára faluvégi telepre?
Eriksson
@1magyar: Ki tudja azt megtenni? Maguktól meg nem adják.
S ha valaki megpróbálja, annak nem kell már sok só.
bencemacska
@Eriksson: tegnap, 20:26
Ezt a célt szolgálja a több kulcsos adórendszer és a differenciált családi pótlék az adójóváírás helyett!
Eriksson
@kokopelli: Nem a fogamzásgátló áll az első helyen. Nem, nem az. Inkább a gyerekek, akiket etetni, ruházni, óvodába, iskolába járatni kell. Azokhoz a költségekhez képest az antibébi ára semmi.
Eriksson
@bencemacska: Nehéz dió. A gazdagabbak 10 körömmel ragaszkodnak a vagyonukhoz, és mélységesen felháborodnak az általad említett dolgoknak még csak a felemlítésére is. S mint tudjuk a hatalmat a pénz tartja fenn, nem a szegények.
bencemacska
@Eriksson: ma, 12:53
Ezért nem kell a vagyonokat támadni, csak a lopottakat.
A vagyon azért van, hogy jövedelmet termeljen, és a jövedelemből azért kell begyűjteni, hogy legyen az állam fenntartására, és az újraelosztásra.
Ha az adófizető látja, hogy a befizetett adóját nem ellopják, hanem értelmes célokra fordítják, nem dühöng a befizetés miatt.
A termelésből kivont vagyont kell adóztatni!
Az okos politika kb úgy viselkedik!
bencemacska
@Eriksson: ma, 13:47
Keressünk olyan pártot, amelyik teljesíti, és szavazzunk rá!
Én még nem találtam, ha találsz , szólj nekem is!
Eriksson
@bencemacska: Oké! Abban a pillanatban.
kokopelli
Az egykulcsos adóval kell kezdeni,majd az Áfá-t kell átvilágítani!
..az egykulcsos az egy baromság,a magas áfa,meg fékezi az ipart,
fóleg az élelmiszerekre! Mindkettő a magaskeresetűek izlése szerint
van!A magasjövedelmű családoknál marha jó az "egy kulcs" és az
Áfa szintje is mindegy,mivel nem kell spórolniok még a luxuscik-
keknél sem!! ...ki van ez találva kérem! ;-)
kokopelli
@Eriksson: (12:47)..mivel az egy kényes kérdés,azt az egyhavi párszáz forintot a
állam is kiperkálhatná a nőknek! Ha a harmadik világban ezt már néhol bevezették
,akkor itt is ki lehetne próbálni! Olcsóbb is és szociálisabb is!...gondolom! ;-)
Eriksson
@kokopelli: Jó ötlet szerintem is. De még mindig ott van, hogy vallási, vagy valami más okból elutasítják a segítséget.
kokopelli
@Eriksson: nem én találtam ki,mert én technikai szakon végeztem! Valahol
olvastam,hogy egy elég szegény és túlnépesedett ország kormánya ehhez az
eszközhöz nyúlt!Lehet,hogy az egyszerűbben "gombolt" emberek találékonab-
bak mint a "komplikáltabb észjárásúak tohonyák"?
Vedd a székelyeket:...röviden,de velősen,..! ;-)
...a diák akit a székely felvett a bakra:
-bátyám,messze van még Kolozsvár!
-nee!
... fél óra múlva a diák újra:
-bátyám messze van még a város?
-má igen! ;-)

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.