Egészen nyilvánvalóan megjelenik annak a kommunikációnak a romboló hatása, amelyik a nemzeti identitást, és „jogi cselekvőképességet” összemossa. Egészen sarkosan azt is lehetne mondani, hogy mindazok, akik elfogadják ezt az összemosást, azok a Fideszt támogatják. Mert elfogadják azt a gondolkodási ketrecet, amit a jelenlegi hatalom állított fel. Nem egy esetben akár a személyes konfliktusokat, ismeretségek megmérgezését is vállalva. De ettől még az egyes embereknek pont olyan véleményük lehet, amilyen nekik a legszimpatikusabb.

Feltöltő: GeoCravker
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

10 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
RonaGyuri
ez a szomszéd példa nagyon jó, énmég élezném régi barátok is lehetne és AKKOR SEM
dr. prédikátor
Teljes mértékben egyet lehet érteni az alábbival:Noha, egy nagyon egyszerűsítő hasonlattal élve, akkor is igen kevesen szeretnék a szomszéd beleszólási jogát a családi életükbe, ha egyébként elfogadják, hogy a szomszéd is ugyanabba a házban, utcában lakik. Sőt! Nem egy féltékenységi jelenetnek éppen az lehet az alapja, ha valaki mégis feltételezi ezt a beleszólást. De, ugyanígy, aligha szeretné bárki, ha a szomszéd házban lakók döntenének arról, hogy a saját költségén mi legyen a vacsorája, illetve ki legyen a hálótársa. Noha nyilván sokkal könnyebb úgy megmondani, hogy a másik kivel éljen, ha aztán a döntés következményét nem a döntést hozó viseli. Ami nem jelenti azt, hogy ne lennének olyan rendszerek, ahol akár a házastárs is központi kiutalás tárgya, illetve fejadagban határozzák meg kívülről az étkezést, és még egy társadalmi szervezet vezetőjét is külső hatalom nevezi ki. Ezeket a rendszereket azonban általában nem a „demokratikus” jelzővel szokták illetni. Függetlenül attól, hogy ezek az intézkedések a havi költség, a havi időbeosztás mekkora hányad
Nessy
természetes, hogy sokan a nagyszűlők elbeszélése alapján, bár még nem jártak Magyarországon, magyarnak érzik magukat. Semmi akadálya, ha a saját országának törvényei engedik a kettős állampolgárságot. De a szavazati jog, már nem tisztességes.
Én is mindig a szomszédasszony levesének a sózásával hasonlítottam össze. Én elsózóm az ő levesét, de neki nincs más ebédje, csak ez az elsózott leves.Természetesen otthon mást eszem.
dr. prédikátor
Ugyan ezen a véleményen vagyok. Aki nem viseli a döntésének a következményét az NE SZÓLJON bele a mi dolgunkba.Mert ez csak azt eredményezi hogy egyre inkább árad feléjük a gyülölet Értem én ez alatt a magyarul is beszélő románokat , vajdaságiakat, ukránokat!Igaz az a mondás hogy könnyű más farkával verni a csalánt!!!
GeoCravker
@RonaGyuri: Üsse kavics, a haver se dugja az asszonyt :-)
GeoCravker
@dr. prédikátor: miaz hogy könnyű. :-)
a jelenlegi pénzosztások olyanok, hogy miután a tieddel szétverték a csalán, még szívhatsz is
Pálinkás Pál
Aki megszavazta a szavazati jogot a Parlamentben,azt statáriálisan minimum 5 évre lecsukni hazaárulásért...és olyan fideszes módon,a bírtónak nem lesz joga mérlegelni,legfeljebb többet adhat!!! Ismerős törvény narancsmajmok!!!?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.