A tegnapi választás margójára. 1994 óta dolgozom a választásokban és sosem voltak kétségeim. Tegnap estig. Azóta őrlôdöm. Őrlődöm mert bizottsági elnökként társaimmal arra esküdtem fel hogy a szavazás tisztaságára vigyázok. Mi ezt az esküt és ezt a munkát mindig komolyan vesszük. Az előző évekhez hasonlóan most is állítom hogy a szavazókörben nem történt csalás. MIÉRT szóltak ki a NVI-től a szavazókörökbe hogy ne siessünk mert először a fővárost rögzítik addig úgysem tudnak mást MIÉRT mondták hogy 10 óra elôtt ne menjünk be akkor sem ha készen vagyunk MIÉRT nem tudtak elérni senkit a hivatalban telefonon ebben az időszakban több szavazókörből pl. abból az óvodából ahol bezártak egy komplett bizottságot akik nem tudtak kijönni! MIÉRT volt az hogy amikor beértünk a hivatalos dokumentumokkal ( JEGYZŐKÖNYVEK) melyekben levő végeredményt ilyenkor szokták jelenlétükben rögzíteni a rendszerbe akkor kiderült hogy már minden fel van töltve és csak egy erről kinyomtatott papirt láttunk?...

Forrás: olkt.hu
Feltöltő: Peller Anikó
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, , , , ,

Népszerű az Interneten

13 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Legnépszerűbb hozzászólás:
bencemacska
@Petike06: ma, 08:44
Honnan veszed, hogy a bizottság vezetője vesztese a választásnak? Honnan tudod, hogy kire szavazott?
A bizottság vezetője nem pártdelegált, hanem a helyi NVI alkalmazottja, az ország nagyobb részén fideszes! Pár nem fideszes önkormányzat van csak az országban!
Mi jogon vonod kétségbe egy magyar tákolmányra felesküdött vezető szavait arról, hogy az esküjével ellentétes utasítást kapott?!
Tudod, milyen fárasztó talpon lenni és felelősségteljes munkát végezni reggel 5-től este 10-ig? És a munkád végeztével várakozni nem tudod mire?!
Sohasem kezdtek Budapest összesítésével! Mindig vidékről jöttek az első eredmények, mert ott vannak a legkisebb szavazókörök, ők végeznek legkorábban.
Azt már fel sem foghatom, hogy miért nem ellenőrizhetem, hogy az általam aláírt jegyzőkönyv hibátlanul lett-e bekódolva!!!
thumb_up8 replyVálasz error access_time2018. április 10., 18:02
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
papa.49
A fütyisz rendszert működtetők, bizony még a csalás lebonyolításához is gyengék !!!
thumb_up4 replyVálasz error access_time2018. április 10., 08:30
Petike06
Ez az írás szemen szedett hazugság! A bizottságok nem így működnek. És határozottan visszautasítom azok nevében, akik valamilyen formában részt vettek a bizottság munkájában. Szégyelje magát aki ilyeneket kitalál. Miért nem lehet elfogadni a vesztést emelt fővel?!
thumb_up replyVálasz error access_time2018. április 10., 08:44
bakegya
kEDVES TIMEA-gyakrabban kellett volna hátra néznie-a FARKAS miatt-tanácsolnám-óvakodjon a SINTÉRTŐL ÉS NE NAGYON PANASZKODJON MÉG ORVOSÁNAK -ÉS GYÓGYSZERÉSZÉNEK SEM ,MERT MINT A MELLÉKELT ÁBRA MUTATJA-a falnak is füle van és marad is.A NÉP EZT AKARTA-jó lenne nem elhinni,de...hátat fordítottak nekünk még a migrik is...
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. április 10., 08:46
Madácsi Pali
Én csak delegált tag voltam falum egyik szavazókörében. Az eredmény jegyzőkönyveztük 21 óra előtt de a jegyzőkönyvet nem adhatta le a falu két szavazóköre csak 22 óra után. A meg nem jelent megjelentek 100.000 körüli száma is óriási kétséget ébreszt. Az eredményt a jegyzőkönyvek manuálisan ellenőrizni kel, újra kel számolni. Az EBESZ jelenlétével!
thumb_up5 replyVálasz error access_time2018. április 10., 08:47
Madácsi Pali
@Petike06: vigyáznák a rágalmazással! Az Sz.Sz.B. tagjais esküt tettek, közfeledetot ellátó személyek. Timea minden szava igaz!
thumb_up6 replyVálasz error access_time2018. április 10., 08:56
Madácsi Pali
@bakegya: a @petike06-nak írt álaszom önre is vonatkozik.
thumb_up1 replyVálasz error access_time2018. április 10., 09:00
Peller Anikó
@Petike06: Kedves petike, légyszíves interpretáld hová lett fél óra alatt a 100 000 megjelent szavazó mielőtt vakkantasz.

szavazáson megjelent 18h30 -kor 5 365 511 fő
nvi.hu/dyn/pv18/szavossz/hu/napo7.html

szavazáson megjelent 19h00 -kor 5 283 096 fő
nvi.hu/dyn/pv18/szavossz/hu/napo8.html

Enélkül meg se szólalj.
thumb_up7 replyVálasz error access_time2018. április 10., 09:42
bakegya
... és akkor a FideSS -KDNP PÁRT kampányának irdatlanköltségét ki és miből fizette???
Magyarország KORMÁNYA-ugye nem gondolhatja senki komolyan,hogy közjogilag azonos lenne az orbán fideSS MAFFIÁJÁVAL???-AZ EBESZ VIZSGÁLÓI IS ALÁTÁMASZTOTTÁK A CSALÁS NEM CSAK GYANÚJÁT MÁR-olvasni érdemes angol-és német sajtóterméket is.
@Madácsi Pali: nem szégyen az ha valaki újraolvas egy szöveget-minek előtte fenyegetőzik érdemtelenül.
thumb_up3 replyVálasz error access_time2018. április 10., 15:49
bencemacska
@Petike06: ma, 08:44
Honnan veszed, hogy a bizottság vezetője vesztese a választásnak? Honnan tudod, hogy kire szavazott?
A bizottság vezetője nem pártdelegált, hanem a helyi NVI alkalmazottja, az ország nagyobb részén fideszes! Pár nem fideszes önkormányzat van csak az országban!
Mi jogon vonod kétségbe egy magyar tákolmányra felesküdött vezető szavait arról, hogy az esküjével ellentétes utasítást kapott?!
Tudod, milyen fárasztó talpon lenni és felelősségteljes munkát végezni reggel 5-től este 10-ig? És a munkád végeztével várakozni nem tudod mire?!
Sohasem kezdtek Budapest összesítésével! Mindig vidékről jöttek az első eredmények, mert ott vannak a legkisebb szavazókörök, ők végeznek legkorábban.
Azt már fel sem foghatom, hogy miért nem ellenőrizhetem, hogy az általam aláírt jegyzőkönyv hibátlanul lett-e bekódolva!!!
thumb_up8 replyVálasz error access_time2018. április 10., 18:02
bencemacska
@Madácsi Pali: ma, 09:00
Te is kiborultál, nem vetted észre bakegya hozzászólásában az iróniát!
thumb_up2 replyVálasz error access_time2018. április 10., 18:14
rdos
Miért? Sajnos jó kérdések. :-( Így már érthető hogy miért késtek órákat az első részeredményekkel. :-(
thumb_up3 replyVálasz error access_time2018. április 10., 18:41
Petike06
@Peller Anikó: Tessék elolvasni a kisbetűs szöveget a lap alján, ês megvilágosodik, hogy az eltérést mi okozza. Oda van îrva!
thumb_up replyVálasz error access_time2018. április 10., 19:05

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok