2015-ben egyébként még a kormánypárt állt ki a közös határvédelem erősítése mellett.
Elfogadhatatlan kezdeményezésnek nevezte a kormányszóvivő a közös uniós határvédelmet és az európai bevándorlási ügynökséget a Kossuth rádió Vasárnapi újság című műsorában.
Kovács Zoltán szerint államhatár nélkül államiság sem létezhet, így a határvédelem központosítása sértené a tagállamok szuverenitását.
A uniós vezetés nem vonhatja magához a döntés jogát a menekültek befogadásáról sem – tette hozzá.
Fotó: YouTube/Magyar Kormány
Az ilyen kezdeményezésekkel – mint fogalmazott – a brüsszeli bürokrácia újra és újra a migránsok befogadására kötelező és azt állandósító rendszereket javasol, miközben ezekre nem lenne szükség, ha az EU képes lenne a külső határok ellenőrzésére.
Magyarország az elmúlt három évben egymilliárd eurót költött határvédelemre, ezzel teljesítette a rá háruló kötelezettségeket, miközben Németország és a skandináv államok szabadulnának attól a több mint kétmillió bevándorlótól, akik az utóbbi három évben érkeztek illegálisan Európába – mondta Kovács Zoltán.
A hetes cikkely szerinti eljárásra utalva a kormányszóvivő kijelentette, hogy kötelezettségszegések terén Magyarország semmivel sem áll rosszabbul más európai országoknál.
Az eljárás alapjául szolgáló Sargentini-jelentés többnyire lezárt, jogi értelemben rendezett ügyeket kifogásol, Magyarország ezért nyugodtan áll a vizsgálat elé, és ugyanúgy be fogja bizonyítani az igazát, ahogy már több alkalommal tette az elmúlt években – tette hozzá.
Kovács Zoltán szerint jellemző a brüsszeli intézményekre, hogy a saját magukra vonatkozó szabályokat sem tartják be, hiszen a Magyarországot elítélő jelentés szavazásakor a tartózkodók figyelmen kívül hagyása nem felelt meg az európai alapszerződésnek.
A kormányszóvivő a Brexitre utalva kijelentette, hogy a V4-ek az Egyesült Királyságban dolgozó állampolgáraik jogaiért közösen lépnek föl. Hozzátette, hogy az európai álláspont is egységes Nagy-Britannia kilépésével kapcsolatban, hiszen a felek mindenki számára hasznos megállapodást szeretnének, megegyezés azonban továbbra sem született.
(MTI)
(Egyébiránt 2015-ben még a Fidesz állt ki a közös határvédelem erősítése mellett – a szerk.)
10 hozzászólásarrow_drop_down_circle
.
Összehasonlítva a Berlini Falat a felcsúti falával, nem Délre, Északra kellett volna odalittyenteni, mivel a FALÉPÍTŐ miatt lassan a fél ország elhagyja annak az országát, aki, ugyan JOG-ÁSZ vagy mi a fene MADÁRLÉPTEKKEL hazájában elsikálta a sarjadzó DEMOKRÁCIÁT, és közjogi státusszal nem rendelkezvén (akár a Stanci néni unokahúga is nyomhatná a sódert) még a PARLAMENTALÍZMUST is olyan mélyre süllyesztette, amelynek az ORSZÁGHÁZ FALAI nem voltak tanúi!!
.
Elsősorban az ORSZÁG, másodsorban az EU 0,2%-át kitevő közösség SZÉGYENE, hogy olyan DEMOKRATIKUSAN működik, hogy még ezeknek a PONDRÓKNAK is lehet szavuk! Mi szavuk, közjogilag érvénytelenül VÉTÓJOGUK!
.
És van az a LÓVÉ, amiért szajkózzák a KÖZ LÓVÉJÁBÓL egy politikai szélhámos nyafogását!
Nem ártana azért összehasonlítani az Unió határának a hosszát, és a kerítésünk hosszát! Most akkor miről beszélünk?
Érdekes, eddig a közös határvédelem mellett állt ki Orbán. Amikor megvalósítanák azt, akkor tiltakozik!
Állitsuk meg a kiindulási ponton a migrációt mondja Orbán. Összehoznak egy Marákesi megbeszélést, ki szavaz ellene? Orbán!
Már maga sem tudja mit akar, de azt nagyon!
mandiner.hu/cikk/20180919_magyar_rendorok_segitik_a_hatarvedelmet_macedoniaban
A fityesz (orbán és maffiózói) jelenlegi kommunikációjának (hazugságainak) logikája alapján Magyarország (orbán Keresztapuci) éppen sérti Bulgária, Görögország, Macedónia szuverenitását!
Új hozzászólás