Hétfő reggel a Facebookon Zugló új polgármestere azt írta: „a szakmai szempontoknak megfelelő SZMSZ-módosítást visszavonom, hogy elejét vegyem a további rosszindulatú politikai támadásoknak.”

Az eddigi eredményeket semmibe véve, a jövőbeni átláthatóságot támadta meg az atlatszo.blog.hu hazug, manipulatív és félrevezető cikke, amely Zugló Önkormányzatának tervezett SZMSZ-módosítását magyarázta félre. Ezzel az önkormányzat működését alapjaiban meghatározó szabályrendszerrel kapcsolatos közbizalmat ásta alá és becsapta a közvéleményt

– írta hétfőn a Facebookon Horváth Csaba, Zugló frissen megválasztott MSZP-s polgármestere.

A „szakmai szempontoknak megfelelő SZMSZ-módosítás” hétvégén került be a hírekbe. Ahogy azt mi is megírtuk, az Átlátszó írt vasárnap arról, hogy a szocialista politikus máris átláthatatlanabbá tette volna Zuglót egy új rendelkezéssel, ami alapján – a lap szerint – szinte bármiben egyedül dönthetett volna, ha a kérdést halaszthatatlannak minősíti, és nem kellett volna a képviselőtestület hozzájárulása több 100 millió forintos ügyekhez.

A képviselő-testület hétfői alakuló ülésén szavaztak volna erről, Horváth azonban még ezelőtt visszavonta az előterjesztést. Posztjából viszont az is kiderül, hogy szerinte semmi gond nem volt a módosító javaslattal.

Horváth szerint „az átláthatóság olyan érték, amelyet minden demokratának kötelessége megvédeni a valótlan és a közbizalmat aláásni szándékozó próbálkozásokkal szemben is.” Bár hazugnak nevezte a cikk állításait, a polgármester az SZMSZ-módosítást visszavonta, azzal az indoklással, hogy elejét vegye „a további rosszindulatú politikai támadásoknak”.

Forrás: Index, 444.hu

Címlapkép: MTI/Balogh Zoltán

6 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Nyírfa
Zavarban vagyok:

- ha tiszták voltak a szándékai, és van realitásuk a módosító indítványainak, akkor miért nem állt ki értük
- ha tisztességtelen előnyhöz akart jutni a képviselő testülettel szemben, akkor ezzel a lépésével azt el is ismerte

Nem bizalomkeltő bemutatkozás, jó lenne elmagyarázni neki, hogy tovább rontja a szocialisták, és kockáztatja az ellenzéki összefogás hitelét, ha azonnal magyarázkodnia kell kétes, illetve annak látszó döntések miatt.
Alkalmasabb polgármester? Biztosan akadna.
Nyírfa
Zavarban vagyok:

- ha tiszták voltak a szándékai, és van realitásuk a módosító indítványainak, akkor miért nem állt ki értük
- ha tisztességtelen előnyhöz akart jutni a képviselő testülettel szemben, akkor ezzel a lépésével azt el is ismerte

Nem bizalomkeltő bemutatkozás, jó lenne elmagyarázni neki, hogy tovább rontja a szocialisták, és kockáztatja az ellenzéki összefogás hitelét, ha azonnal magyarázkodnia kell kétes, illetve annak látszó döntések miatt.
Alkalmasabb polgármester? Biztosan akadna.
kereső
Működik a kontroll. Hála az égnek. Mondjuk az mszp-t nem hallottam tiltakozni, csak a többi ellenzéki pártot. Lehet, hogy elhamarkodott volt ez a lépés a polgármester részéról- megvárhatta volna az alakuló ülést- kényelmes ellenzéki többsége van- és azután veti fel az szmsz módositást(már ha szükséges!!!)-konszezusos alapon, amúgy demokratikusan. Tanulni kell ezt!...
F_Viktor
Az atlaszu.hu olvasatában helyes volt az SZMSZ módosításának visszavonása.
Nem tudom, hogy a testületben milyen arányban vannak a fityeszesek, mert ha többségben vannak, akkor jogos lett volna Horváth módosító javaslata. Ellenkező esetben jobb a a békesség, helyesen döntött.
Nyírfa
Tegnap az Egyenesben nem volt meggyőző Horváth Csaba. Csak Egonon múlt, hogy nem égett még jobban.
Nem lesz jó kerületvezető, sajnálom, hogy alkupozíció döntötte el Zugló sorsát.
Akkor lesz más a politika, ha mi magunk változunk - úgysem úszhatjuk meg a fejlődést, kár lenne belehalni az elutasításába.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.