200 ezer forintos szabálysértési bírságot szabtak ki szerdán egy nyírlugosi nőre, aki szemétszedési akciót szervezett a falu utcáján – írja az Index.
Szilvia a szemétszedési akciót Facebook-oldalán szervezte, emiatt a rendőrség már kedden kereste. Ezért átnézte a kijárási korlátozásra vonatkozó szabályokat,
de nem talált benne olyat, ami tiltaná a szemétszedést.
Szerdán reggel édesanyjával és még egy segítővel neki is álltak, de a rendőrök tíz perc múlva megérkeztek és felszólították őket, hogy hagyják abba az utca takarítását. Azzal érveltek, hogy
a saját lakása előtt mindenkinek joga van összeszedni a szemetet, de szervezett akcióban nem vehetnek részt, mert kijárási korlátozás van.
Szilvia szerint viszont ők minden szabályt betartottak, hiszen a jogszabály megengedi a szabadidős célú gyalogos közlekedést is, ezért úgy gondolja, ha sétálás közben néha lehajol a szemétért, azzal nem szegi meg a rendeletet.
A rendőrök ennek ellenére
„a kijárási korlátozással kapcsolatos magatartási szabályok megsértése szabálysértést” 200 ezer forintra büntették.
A nő az Indexnek azt mondta: a bírságot nem akarja és ha akarná se tudná kifizetni.
(Index)
23 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Egyébként, ennek kapcsán jegyezném meg, hogy hasonló összegre büntetném azokat is, aki a jelen helyzetben is - ahogy egész életükben - belefújják az orrukat a papírzsepibe, majd egy elegáns mozdulattal eldobják! Sajnos, ezt nem egyszer láttam, és ami a döbbenetes: ezek legtöbbször JÓL ÖLTÖZÖTT, szemlátomást anyagilag jól eleresztett nők.
Ettől függetlenül most igazán nem lehet az mondani, hogy egy kicsit ne kapott volna "levegőt" a bolygó. A szemét, amit mindenki összefogdos mielőtt eldob, nagyjából annyira lehet fertőzési pont, mint egy társasházi kapu kilincse. Attól, hogy kesztyű és maszk van valakin még számtalan súrlódási pont lehet. Mást ne mondjak mozgatás közben ebben a szeles időben. Azért más faktorok is lehetnek, mint az a három, amit próbálnak legalább mindenkiben tudatosítani szakemberek. Nyilván ilyenkor a legjobban megjegyezhető, legginkább elterjedt védekezésekre és állandókra próbálják felhívni a figyelmet.
Jogszabályi oldalról pedig nem külön van tiltva minden, hanem fordítva van. Meg van határozva, hogy mit lehet csinálni és helyileg ezt rádiuszon belül. Nem tudom elhagyta-e a lakóhelyét és azt sem, hogy "rádiuszon belül" miként van szabályozva, hogy milyen tevékenységet lehet folytatni a az A-ból B-be haladást leszámítva.
Ez egy jó kérdés, mert innentől bizony bonyolódik a helyzet, ha ebbe van külön szabályozás. Pl szerintem sportolási tevékenységet nagyon nagy rizikófaktora van.Biciklizne lehet ugye. Hagyjuk ezt a 2 métert :)) Mondani kell valami átlagot, de nyilván biciklin egymás mögött haladva, be lehet kapni egy tüsszentést. Nekem ne mondja senki, hogy itt lehet húzni egy 2 méteres vonalat haladás vagy szélfuvallatoktól függően...:)
Amennyiben csak "javasolták" volna neki, hogy ezt most ne csinálja, azzal még egyetértek, de nem tudom milyen alapon bűntettek, ha amúgy a lakhelyelhagyási keretein belül volt(ezt nem tudom), csak a tevékenység nem volt...
"a szemétszedési akciót Facebook-oldalán szervezte, emiatt a rendőrség már kedden kereste."
Tehát, a rendőrök jó néhány nappal korábban már felhívták a figyelmét, hogy ne szervezze. Ezután jött a büntetés - szerintem helyesen. Az más kérdés, hogy a szemetelőket is meg kellene büntetni, hasonló összegre.
Én is leírtam, hogy ezzel amúgy nem értek egyet, de jogi oldalról a büntetés alapját azért jó lenne szabályozás oldalról tisztázni...mert innentől sok a kérdésem...
Új hozzászólás