2023 utolsó négy hónapjában trendszerűen felülbecsülték az inflációnak az előző év azonos hónapjához viszonyított alakulását a hazai elemzők ahhoz képest, amit a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) a rákövetkező hónapban kiszámolt – derül ki a Reuters Poll elemzői konszenzusából melyet a 24.hu szemlézett.

Lehull a lepel Orbánék adatairól: Furcsaságokra bukkantak a KSH inflációs adataiban

A magyar kutatóintézetek, illetve pénzügyi szolgáltatók által közreadott becslések átlagait 2023 szeptembere és decembere között hónapról hónapra alulmúlták a statisztikai hivatal fogyasztóiár-index tényadatai. A megelőző hónapokban pozitív és negatív irányban is előfordultak különbségek, de ilyen tendenciózus eltérést korábban nem lehetett látni az elemzői várakozások és a végleges KSH-adatok között.

Az elemzők szerint három tényező miatt lehetett alacsonyabb szeptember és december között az inflációs pálya a korábbi várakozásokhoz képest. Egyfelől az üzemanyagárak esetében jelentős árcsökkenést lehetett tapasztalni az év utolsó hónapjaiban, a kőolajárak világpiaci esése következtében.

Palócz Éva, a Kopint-Tárki vezérigazgatója kiemelte, hogy az élelmiszerárak gyorsabb ütemben csökkentek, mint ahogy várták, ráadásul nem számítottak arra, hogy több esetben is előfordul hónapról hónapra történő csökkenés.

Az élelmiszerárak visszaesését nézve érdemes számba venni a lakossági fogyasztás masszív csökkenését: decemberben például az ünnepek miatt emelkedésre számítottunk, ennek ellenére élelmiszerár-csökkenést mért a KSH

– világított rá Árokszállási Zoltán, az Equilor Befektetési Zrt. vezető elemzője.

A KSH az új modell szerint a gáz és az elektromos energia lakossági árának változását a háztartások érintettségének arányában veszi figyelembe az infláció számítása során.

A hivatalban megnézik, hogy az adott hónapban a fogyasztás mekkora része esett a „rezsicsökkentett” szint alá, mekkora része került a fölé, majd mennyiségi súlyozást végezve becslést készítenek arról, hogy a teljes háztartási szektor együttesen mennyi energiát fogyasztott el.

Szigorúan módszertanilag nézve a KSH kalkulációja nem helyes, mert a fogyasztói árindexnek az árváltozásokat kell mérnie, a hivatal viszont az energia esetében hónapról hónapra a fogyasztási mennyiség változásait is méri, ez pedig így már egy volumenindex.

A KSH gyakorlata nem szerencsés, ugyanakkor az elméleti megközelítés abban a tekintetben helyes, hogy a rezsicsökkentés korlátozása nyomán nem nagyon lehetne más eljárást alkalmazni.

A statisztikai hivatal bármilyen megoldást választ, a tiszta módszertani elszámolási elv akkor is csorbul, mivel egy nem szokványos helyzettel állunk szemben

– magyarázta Palócz Éva.

Mivel a háztartási energiaárnál a fogyasztási mennyiségváltozásokat is számolja a KSH, fontos figyelembe venni, hogy 2022 óta a lakosság drasztikusan visszafogta az energiafogyasztást, különösen a földgázfelhasználást. Friss adatok szerin t2023-ban 10,7 százalékkal, 3,5 milliárd köbméterre esett vissza lakossági földgázfogyasztás, ami kilencéves mélypont.

Éves szinten mindenképp árcsökkenésről beszélhetünk: hiszen amennyiben a fogyasztók spórolnak, akkor a fogyasztásuk arányában kevesebbet költenek a piaci árú és többet az olcsóbb gázra, emiatt csökken az átlagos ár.

Forrás: 24.hu

14 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Sámannus
Ha az árú a polcokon rohad akkorcsökkenteni kell. A pénztelenség is csökkenti az inflációt szarabbul élünk, mint tegnap.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Sámannus
Ha az árú a polcokon rohad akkorcsökkenteni kell. A pénztelenség is csökkenti az inflációt szarabbul élünk, mint tegnap.
Sámannus
@Maccska: Amikor elengedték a gyeplót hároszorosát is emelték a szükségesnél. Azért tesznek űgy, mint ha csökkentenék az árakat.Ordított az egész piacról a kapzsiság, közben ennek is a kormány emelte le a harmadát. Mára mindenki foltos gatyával csodálozik mi ez a beszarás itten? hát fosztogatás nem osztogatás.
dr. prédikátor
A KSH a lókupec megrendelésére variál számokkal!!!
jáger laszló
Ergo a KSH számítási módszere nem szignifikáns,mert nem az áremelkedést veszi figyelembe,hanem a fogyasztást!!
csak ennyi
barátilag
J.L.
Béla333
"...a jelenség érdekes módon egybeesik a KSH-nál történt vezetőváltásokkal. A hivatal azóta éppen olyan adatokat szállított, mint amilyeneket a kormányzat remélt, köztük az emlékezetes 9,9 százalékos októberi inflációs adattal, amelynek egyes elemzők szerint 11–12 százaléknak kellett volna lennie. Mi több, az elmúlt hónapokban vita robbant ki a közgazdászok között a KSH lakossági energiaárak számításánál alkalmazott módszere körül."
24.hu/fn/gazdasag/2024/01/22/inflacio-ksh-energia-gazar-rezsicsokkentes-rezsi-aremelkedes-elemzo-fogyasztoiar-index-rezsiszamla/

A maffiózók hazudnak mindenben, miért pont a statisztikai számítás lenne kivétel?
Menőmanó
Azért váltották le a KSH-t 27 éve vezető embert a siralmas GDP adat közlése után, hogy ilyen elő ne forduljon többet.
Patyomkin KSH olyan adatot közöl, amilyet a kedves vezető kíván.
balos
@szópó-ómió: mivanköcsög?új elemetkaptákakinaiaktól!
Nessy
Az érték, ár, volumen index három különböző adat a gyakorlatban,i. A KSH viszont egy hibrid adatot számol!
Játék a számokkal!
Sztyepospista
Rákosi pajtás idejében divott a dolog : Hány malac is született, mert 6 volt az előirás... és csak 5 jött a világra.No itt jöttek a gondok...
Nessy
@Maccska: Viszont a korrekció . a következő időszak emelése a KSH "adatain" alapul.
ómió
@balos: Felébredtél, bolsiék elmebetege!?
balos
@szópó-ómió: Én még eémehetek,nedveske ott fenn az ereszen már kicsit nehezebben fog menni!Azért ha igyekszik,akkor 1 száj-eres passzéval még azt is megteheti!
Dr. Proktor
@Maccska: "Éves szinten mindenképp árcsökkenésről beszélhetünk:"
Na, akkor te biztosan nem Magyarországon élsz!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.