Súlyos hibának nevezi a The Times szemleírója az Európába érkező menekültek befogadását. Melanie Phillips a konzervatív brit napilap csütörtöki számában azt írta: Orbán Viktort már "nácinak" is bélyegezték a menekültek befogadásával kapcsolatos álláspontja miatt, ám éppen az ilyen megbélyegzésekkel lehet elérni, hogy Európában a fasizmus realitássá váljék.
Ha ugyanis a "liberális uralkodó osztály" nácinak bélyegez mindenkit, aki kultúráját akarja megvédeni, azzal az embereket az igazi rasszisták és fasiszták karjaiba hajtja.
Marine Le Pen, a francia Nemzeti Front vezetője ki fogja aknázni a jelenlegi folyamatok táplálta dühöt, csakúgy, mint Magyarországon "az ultranacionalista Jobbik", Görögországban az Arany Hajnal, vagy Belgiumban a Vlaams Belang – olvasható a The Times kommentárjában.
Háború és terror van, de az nem menekültválság
A szemleíró szerint a válság mibenlétének megjelölése is hibás. Nem humanitárius menekültválságról, hanem politikai migránsválságról van szó, hatalmas, példátlan méretű népvándorlásról a fejlődő térségből a fejlett világ felé, amely elöntéssel fenyegeti Európát. A szerző úgy véli: a migránsok többsége nem felel meg a menekültek jogállását meghatározó 1951-es konvenciónak sem, mivel zömük nem az életét féltve menekül.
Melanie Phillips ugyanakkor érthetőnek nevezi, hogy a migránsok ott akarják hagyni hazájukat, mivel tudják, hogy ott nincs jövőjük. Az arab és a szélesebb muszlim világ káosz, háború és terror közepette esik éppen darabjaira, a Nyugat által exportált nemzetállami modellt törzsi háborúskodás söpri el; egy haldokló kultúra fordult gyilkos módon saját maga ellen, miközben egyidejűleg a világot is meg akarja hódítani – fogalmaz csütörtöki cikkében a The Times szemleírója.
Miért pont mi fogadjuk be őket?
Ebben a helyzetben "látványos tévedés" az az álláspont, hogy Nagy-Britanniának és Európának "erkölcsi kötelezettsége" befogadni a konfliktustól érintett százezreket.
"Először is miért a mi felelősségünk ez, amikor az Öböl menti (arab) országok egyetlen menekült befogadását sem vállalták. (...) A jelenlegi migráció nem tekinthető-e elsődlegesen az arab és a muszlim világ felelősségének?" – teszi fel a kérdést a The Times szemleírója. Hozzáteszi: néhány kelet-európai ország kivételével Európa keresztény országai nem törődnek az iszlám terror elől menekülő keresztényekkel, miközben megnyitják határaikat több százezer muszlim előtt.
53 hozzászólásarrow_drop_down_circle
alfahir.hu/rekordot_dontott_nemetorszagban_a_bevandorlok_szama
Arra azért kíváncsi lennék, az arab inváziós seregek mennyire jólképzettek.
"..a magyar kormány még egy kis Schengeni határt sem tud megoldani.." úgy érted megvédeni? Mert megoldani minden állam könnyedén megoldja, menjenek isten hírével ahova akarnak. Ez egy könnyű megoldás, ezt teszitek ti, az osztrákok, görögök, makedónok, szerbek. És pillanatnyilag még mi is eresztjük rátok a terroristákat, de az igyekezet egyedül a magyar kormány részéről látszik.
Döntsd már el megvédeni akarod a határokat vagy megoldani, az előbbiek alapján te megnyitni akarod a határokat, szabadon özönljenek a megszállók milliói. Felfogtad hány száz millióan állnak ugrásra készen, hány száz milliónál gondolnád úgy , hogy most már elég is lenne? Ezer millió (= kb afrika), vagy jöjjön mindenki?
ripost.hu/cikk-a-brit-sajto-szerint-4000-terroristat-csempeszett-europaba-az-isis/
szerinted ezt én találtam ki?
Gondold újra, és meglátod te is.
Ha úgy olvasnád ezt a cikket, hogy ez a féltésről, és nem a bántásról szól, akkor talán... ismétlem, talán kicsit tisztábban látnád a kirajzolódó képet
Apám, eddig csak tanultunk a történelemről, aztán sokáig nem történt semmi, most meg itt liheg a nyakunkban...
Ez a sok egyre mélyülő válság...
Nemsokára háború lesz...
ha túléled, lesz mit mesélni az unokáidnak.
Ha nem... majd mások mesélnek.
Talán rólad is lesz egy történet...
Új hozzászólás