Így kapta el az állatkerti gorilla a kisfiút – videó

Hol voltak a kisfiú szülei vagy az, akinek a gondjaira volt bízva?

A gorilla segíteni akart - talán ha nem visítoznak az emberek akkor odavitte volna nekik a kicsit.
A videóban az a félelmetes amit az emberek csinálnak/csináltak

Marhára veszélyes volt.

@Nil: Ilyenkor biztos nincs mérlegelési lehetősé. Ki kellett lőni. Az biztos, hogy nem a gorilla volt a vétkes. Aki a kicsivel volt teljesen felelőtlen volt. Talán tanul abból, hogy majdnem meghalt a kicsi. A gorilla halála már mindenképp a lelkén szárad.

Sajnos, a gorilla kiszámíthatatlan állat, nem tudni, hogyan reagál a későbbiekben. Bár én feltételezem, hogy ha bántani akarta volna a kisfiút, már megtette volna az első percben.

Találtam:
lemon.hu/2016/01/07/koko-a-vilag-leghiresebb-gorillaja-szerint-az-emberek-egyszeruen-hulyek/

@human: és ha a kilőtt gorilla ráesik a gyerekre akkor mi van?
Annyi jó természetfilm van a gorillákról
ÉS egyelőre nem ők készítenek hamutartót a mi kezünkből - nekik eszükbe sem jutna ilyen marhaság

@Nil: Előírás. És ha nem lövik ki és mégis bántja a gyereket, akkor ki lesz a felelős? Az akinek ki kellett volna lőnie a szabály szerint és nem tette meg.
Egyébként szerintem ilyen intelligens állatnak semmi keresnivalója egy állatkertben. A dzsungelben a helye amíg az utolsó is ki nem pusztul az emberek pénzéhsége és terjeszkedése miatt.

Hol voltak a kis kolyok szilei??? Hollywoody Bohocok!

@KERKA: szerintem is.. ha bántani akarta volna abban a percben agyoncsapja ahogy hozzáér... és én fel nem foghatom, miért nem ment a gorilla gondozója oda az állat csemegéjével és csalta el a gyerek közeléből. veszélyes állat...- de hát hozzá van szokva az emberekhez.
sőt. valószinű emberek között nőtt fel.

@micfild: Egy ilyen szituáció, a valódi, semmit érő, korunk emberét mutatja.
1. A saját gyerekére képtelen vigyázni.-Már várom a híradásokat, az 50 fokos autóban "felejtett" gyerekekről is.
2. A Gorilla, ugye csak akkor édi-bédi, ha a film vásznon látják.
3. Az elhülyített ember behisztizik, ha a valósággal találja szembe magát.-Mit visítoztak?!
Igazad van. Ezt másképp is meg lehetett volna oldani.

És a kártalanítást a szülők fizetik?

@Január: Ez volt az en elso kerdesem is, meg mar 60 EZER embernek, akik nagyhirtelen alairtak egy peticiot, amiben kovetelik a szulok felelossegenek - illetve felelotlensegenek megallapitasat...
Rugnam fel az "edes" anyjat, aki egy 4 eves gyereket nem tud maga mellett tartani, plane egy ilyen veszelyes helyen... Nem veletlenul volt ott vizesarok...

@karma1: Mér csak az anyja? az a drága jó apukája hol volt a baleset pillanatában? Miért nem fogta ölbe a gyerekét? Ja, hogy el volt foglalva a sörös dobozzal?

Az a hatásvadász cím már megint. " Így kapta el"
Inkább valami olyasmi cím kellene, hogy: a butábbik faj így írtja ki az értelmesebbet.
Szegény gorilla. Ha bántani akarta volna egy legyintéssel megölhette volna a gyereket, de még babusgatta.
Szülők felelősek. Oké ez tény. De kérdem én, milyen "kerítés" van ott, hogy egy 3 éves csak így simán átmászik? Azért ott is sántít a dolog nemde???
Semmi gáz, sok idióta miatt most meghalt egy gorilla. Gusztustalan. Múltkor az öngyilkosjelölt meztelenül az oroszlányok közé, ott is ki lett lőve, itt is. Hajrá.

@KERKA: Igazad van, : az apja is, de lehet, hogy nagyszulokkel volt kint a gyerek,: ez nem derult ki eddig az itteni riportokbol sem.
Ugy altalaban a szulok felelosseget firtatom, vagy a kiseroet, akivel a gyerek kilatogatott az allatkertbe, mert ahhoz, hogy a gyerek ODA keruljon, ahonnan leesett - ehhez oriasi foku figyelmetlenseg, nemtorodomseg kellett...
4 eves gyereknek nincs felelemerzeke, de sikeresen szokta probalgatni a hatarait, hogy meddig mehet el...
Tudod, nagyon sajnalom a gorillat: emlitettek egy hasonlo esetet, amiben a gorillat altatolovedekkel lottek meg, es a gorilla azota is el es virul.