Amerikai nehézbombázók repültek el Észak-Korea partjai mellett

mi lesz, ha lelőnek belőle akár csak egyet is?

@Equus1: Na,azt nem biztos, hogy megtudjuk!
Egy félőrült és egy teljesen őrült...

Cikk B-1B bombázót emlit a képen pedig B2 van...

Majd csak sikerül kirobbantani a háborút...
Trumpnak nagyon jól jönne. a világ meg beledöglene

Hogy ezt Amerika megtehette anelkul, hogy lelottek volna a gepuket, azt jelenti, hogy egyaltalan nincs jo legvedelmuk, ergo, barmikor el lehetne inditani ellenuk egy fold-fold raketat, jo iranyzekkal az agyabeteg szallasara, illetve tartozkodasi helyere.
Magyarul: Patyomkin falu az egesz, ha egy ujjal hozzaernenek, osszedolne.
Kivetel a raketa keszito uzemuk. Abba raktak az osszes penzuket, a mernokeik tudasat, mindent! Ha viszont az nem jon be nekik, akkor nincs mivel vedekezniuk, es nincs masik, jol bevetheto fegyveruk.
Nem hiszem, hogy a termelekenyseguk megengedne, hogy minden iparaguk magasan fejlett legyen.
Mi is csak stadionepito nagyhatalom lettunk, de minden mas iparagban lemaradunk.

@karma1: Minden tiszteletem előrebocsátásával... ha egy eleve aszimmetrikus konfrontációba bocsátkozom, elsőre soha nem fedem fel a védelmi képességeimet. Amíg az ellenfél csak suhogtatja a kardját, még a pajzsomat sem emelem fel. Majd akkor, ha eljön az ideje, akkor villantok, de akkor nagyot.
Mindenesetre Kim Dzsongun vhogy nem akar Kadhafi sorsára jutni... vhogy nagyon nem.
A többivel egyetértek - szokás szerint . :)

@Equus1: Dragam, nem kell nekunk mindenrol egyformanak lennie a velemenyunknek, en csak a sajat noies oldalat mondtam el, es az nem kell, hogy egyezzen egy esetleg onvedelmi sportokat uzo ferfieval, ugye ebben (is) egyetertunk?...:o)))
Ennek a hulyegyereknek az eseteben szerintem csak azert nem hiszem, hogy a legvedelem taktikazna, mert szerintem semmilyen szinten nincs felkeszulve sem a vedelemre, sem igazan az ellencsapasra.
AMikor ilyen cikkeket olvasok, es azt a sok kommentet, amik arrol szolnak, hogy Amerika miert nem lep kozbe "iranyitottan" (csak a dilis oriascsecsemore koncentralva) egy targeted tamadast, akkor mindig eszembejut a Big Brother esete - amikor fellottek eloszor a BB-t, es mondtak, hogy ez a kutyu bizony annyira pontos helymeghatarozast es kepeket tud rogziteni es megtalalni, hogy peldaul az arcodon a pattanast is ki tudna nyomni, ha volna olyan hosszu karja, es hat most mar semmit sem lehet eldugni a foldon es mindenrol tudni fogunk, mert a BB mindent lat.
Aztan elmaradtak ezek a lelkendezesek - talan megse olyan jo a BB?
Nem lehetne egy ilyet bevetni? BB + lopakodo?

@karma1: :) ... hát, ja... lehetne, de mi van, ha nem talál? Mi van, ha van "B" terv? Talál és azonnal indul az ellencsapás. Azt már lehet tudni, h van mivel...

@Equus1: En csak abban bizom, hogy amilyen idiota ez a kis pocs, eldurrogtatta az osszes tartalekat. Lehet, hogy mar ezert nem futotta neki egy legvedelmi csapasra?
ahogy a kis pukkancs elmebeteg gondolatmenetet feltetelezem ismerni, nem hagyna minden szo nelkul ezt a kozeli repcsi-elhuzast a hatarai kozeleben...? Nem tom,... B-terv lehet, hogy van, lehet, hogy nincs...Meglatjuk...

...ja hogy nem tudják a földrengés eredetét...dehogy nem, csak akkor itt nem lehetne hülyíteni a nagyérdeműt.

Erőfitogtatás nem egyéb, kérdés a dagi mit lép erre ...

@papa.49: a daginak nem érdeke az öngyilkosság. A Japános sem lőtték le a rakétáját, pedig az átrepült Japán felett.

@Tressy: igen, ez itt a B1B (Andersen AFB, Guam)

media.defense.gov/2017/Aug/04/2001787600/-1/-1/0/170726-F-LP948-0009.JPG

@Peller Anikó: nincs mivel lelőni egy 700 km magasan haladó eszközt... talán Kínának, az oroszoknak és Amerikának van, de nem filléres holmi...
másik: meddig terjed egy nemzet légtere? Ha végtelen, akkor a közel 400 km magasan keringő Nemzetközi Űrállomásnak hány országtól is kellene naponként engedélyt kérni? A többi műholdról már nem beszélve...

@Csizmás Kond: Kinek hiszel ? Kínának, vagy Dél - Koreának???

@bencemacska: ...egyiknek se...én nem így hiszek.

@Csizmás Kond: De valamelyiknek igaza van! Mert ellenkezőt állítanak!
Olvasd el még egyszer amit írtál!

@bencemacska: ...valakinek mindig igaza van...de én kimondottan a cikk utolsó mondatára reagáltam, és csak azért mert a múltkori állítólagos robbantáskísérletnél a világ minden országában meg tudták állapítani, hogy nem természetes földrengés volt...most meg nyögnek...

@Csizmás Kond: ma, 15:25
Igazad van.
Én vagyok elmaradva, mert én még a tegnapi megállapításoknál tartok, amikor Kína robbantásnak tartotta, Dél - Korea meg természetes mozgásnak! Ennek alapján mondtam, hogy csak egyiknek lehet igaza!
Kína véleménye azóta változott!