A helsinki csúcstalálkozón mutatott szereplése miatt az amerikai elnököt már hazaárulással is megvádolta egy volt CIA-igazgató. Moszkva ellenben roppant elégedett a találkozóval.

(Forrás: Index)

22 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Eriksson
Várható volt.
Trump üzletember, Putyin viszont kőkemény politikus.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Eriksson
Várható volt.
Trump üzletember, Putyin viszont kőkemény politikus.
kokopelli
@Eriksson: ..még annak is hülye! Zuhanás a Forbes-listán,a vesztett cca. 400 mile-$
az elnöksége alatt ezidáig,az Atlantik City totál csődje (több ezer vállalkozót magával
rántva) stb!... a Soap-Operák gyenge szinésze,a papa tehetségtelen fia a vállalatánál...
stb! ;-)
Eriksson
@kokopelli: Nyugtával a napot. Az eddigi vagyonát nem a hangyák hordták össze.
kokopelli
@Eriksson: Nem,hanem a befektetők,akik a nagy ábrándjaikért beszálltak az
üzleteibe!Miért is nem engedték meg Las Vegasban építeni!? 20 év után si-
került neki egy Casinót felépítenie!Azért szorgalmazta Atlantic City-t, ami a
várossal együtt totál csődbe ment!Érdemes átautózni a városon,és bekuk-
kantani a Casinók ablakain! Annyira barom volt,mert az Obamát meggyanu-
sította,hogy nem amerikai születésű,holott az anyukája Hawaii-n hozta a
világra,ami a Trampnál nem látszott Amerikának! A "relatív igazságával"
baxta be a kaput!Nekem is és a nejemnek is van rokonsága odaát,és gyak-
ran találkozunk!Azt állította,hogy amerikai a családja,holott a mai Pfalzban
(N.o) született a nagyapja, és kupitulajdonos volt Klondaik-ban,majd vissza-
tért N.o-ba,de nem kapta vissza az állampolgárságot és újra N.Y-ban kötött
ki! Az elnök úr a "döglött macskával" a fején akkor is hazudik,ha kérdez!
..az "amik",meg kajálták,mert reménykedtek...Stb...stb! ;-))
Eriksson
@kokopelli: Engem ez teljesen hidegen hagy, de azért abban megegyezhetünk, hogy vannak nála sokkal nagyobb barmok is. Valahol mégis egy sikeres ember, mert akárkiből nem lesz az USA elnöke. Pláne ha nem áll mögötte nagy hatalmú lobbi.
bencemacska
@Eriksson: ma, 15:39
Hanem az apja!
Ahhoz nagyon hülyének kellett volna lennie, hogy ne tudja gyarapítani! A pénz pénzt szül. De egy világhatalom irányítása csak diktatúrában azonos egy magán vagyon kezelésével. Amerika meg még mindig ellenáll a diktatórikus berendezkedésnek!!!
bencemacska
Abban egyetértek a cikk címével, hogy Putyin győzött, de azzal nem, hogy Trump vesztett.
Mert nem ő hanem a DEMOKRÁCIA vesztett.
Eriksson
@bencemacska: De okosak tudunk lenni így kívülről. :///
bencemacska
@Eriksson: ma, 17:44
Mást látunk kívülről - főleg szenvedő alanyként - mint a benne levők!-:)))
Eriksson
@bencemacska: Most mi a szenvedésünk, hogy Trumpnak rossz napja, vagy Putyinnak jó napja volt? Semmi olyan jóvátehetetlen dolog, egyesség nem történt, ami gyökeresen megváltoztatná valakinek is az életét.
A két vezetőn kívül.
Pálinkafőző Rézüst
@Eriksson: nem politikus...
Veszített a kis kimdzsongizénél is... potyka érzi a vérszagot... :)
Eriksson
@Pálinkafőző Rézüst: Hiszen ezt mondom én is, hogy Trump nem politikus, hanem üzletember. A Kimdzsong meg Svájcban tanult valamit az államtudományból.
A két keletinél nem jött be a nagyképűsködés, mint pl. Erzsébet esetében.
bencemacska
@Eriksson: ma, 18:03
Én kisgyerekkorom óta abban éltem, hogy Amerika a szabadság hazája, a lehetőségek tere, stb ott nem számít más, csak a tehetség.
Nem tudtak ettől a szocializmusban sem eltéríteni! Most meg azt kell tudomásul vennem, hogy Amerika elnöke egy szélhámos, aki sűrűbben változtatja a véleményét, mint más a fehérneműjét!
Szememben ő egy niemand! Lejáratta a "szabad világot", oda egy illúzióm!
Szerinted nem történt semmi, szerintem ez is baj.
Hogyan lehet elhinni, hogy miben állapodtak meg?!
Nem lehet engem lebeszélni róla, hogy Putyin ugyanúgy kézben tartja, mint OV-t!
OV a NATO értekezletről szaladt Szentpétervárra beszámolni!!!
De Putyin vajon hogyan döntötte el, hogy melyik hazudik neki nagyobbat??? Volt ott szerintem egy megbízható FÜL is!!!-:(((((
Eriksson
@bencemacska: Szerintem az ifjúságunkkal együtt tűnt el az amerikai álomba vetett hit. Azóta nagyon sok minden megváltozott, semmi sem úgy van mint régen. Valóban mindaz már csak illúzió, amit egykor csodáltunk a "szabadság földjéről".
Valójában az, hogy ki, hová szaladgál nem releváns, mert arra vannak a titkosszolgálatok, hogy szem helyet legyen szem, fül helyett legyen fül.
Lásd a Merkel-féle lehallgatási botrányt. Vagy Clintonné ímél-forgalmának kiszivárogtatását.
Pálinkafőző Rézüst
@Eriksson: milyen Erzsébetnél? Nem esik le...
Pálinkafőző Rézüst
@Eriksson: vagy a putyini netes garázdálkodás...
Csizmás Kond
E cikket és másokat is elolvasva az a véleményem, hogy az önmagukat nagy demokratáknak vallók nem békét hanem zűrzavart, cirkuszt akarnak. ...természetesen a kisebb, magunkfajta demokraták bőrére.
kokopelli
@Eriksson: ...csak a montan-lobbi,a reménykedő fémipar lobbi stb. A "Cons"-nak inkább
a Trampli,mint egy demokrata! Ki a franc finanszirozta a választást? A Wall-street nagy-
fejűi nem voltak benne!
Már az apja kibaxta őt anno a városi condominium üzletéből!Tudom előre a válaszodat!
"..de akkor is !" ;-(
Shikari
Nagyon rossz hír ez a háborút kirobbantani akaró neokon amerikai vezetésnek. Béke lesz, mert Trump és Putyin képes volt megegyezni, bármennyire is tiltakoztak ellene a mindenáron háborút kirobbantani akarók!
Eriksson
@kokopelli: Mégis ott van, ő van ott. Bármit gondolunk/tudunk róla mi magyarok, ez már így van. S egy darabig így is marad, ha le nem lövik mint JFK-t.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

Ingyenes hírlevél