Hihetetlen mérföldkõ, a Földön csinálták meg a Napot. 2030-tól jön a végtelen energia? Először értek el kísérleti nukleáris fúziós reaktorban a Nap magjánál is magasabb hőmérsékletet kutatók. A brit vállalatnál azt mondják, még sok munka van hátra, de már abban is elég biztosak, mikortól kezdhetnek majd megoldásaikkal energiát termelni – a hálózatra, és nem csak kísérleti célokra.
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
31 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Vannak olyan kutatók is, akik szerint a Nap felszínén nagyobb hő van, mint a magjában.
Akkor ezek mit építettek? :)
De ha csak kicsit belegondolunk, honnan lehet tudni, mekkora hő van a nap magjában?
Beledugtak egy hőmérőt?
Elméletben, millió kilométerekre a történésektől, mit lehet biztosra venni?
Mitől annyira biztos, hogy a Napunk egy fúziós erőmű?
És ki építette?
De ha egyszer Datrh Vader hatat fordit neki...
youtu.be/eWzao2ibuL4?t=36s
Ha a Paksot is ő építi fel kell készülni rá hogy éjszaka is világítani fogunk ))))))))))))))))))))))))
luzarjano is megmondta, hogy ejszaka a kocsmabol hazafele menet, azert nem tud mas keritsere pisalni, mert tul nagy fenyt arasztanak a vejko lampai.
A Jó Isten.
Érdekes, nem?
A világ 9. csodája.
De akkor is Orbán a jövő hírnöke: "Latinú tanújá, ne számítógépezzé, vazze!"
"A fúziós reaktorban nem keletkeznek több ezer évig sugárzó kiégett radioaktív végtermékek, csupán az erőmű egyes szerkezeti elemei néhány évtizedre gyengén radioaktívak lesznek. A fúziós reaktor nem termel szennyezőanyagokat és üvegházhatású gázokat, és még baleset esetén is ártalmatlan környezetére. A fúziós erőművekkel nagy mennyiségű energia termelhető."
A beköszöntőben még elég távolra jósolják az első ipari erőmű működésbe lépését. Az évszázad második felére. Ez persze lerövidülhet és el is nyúlhat.
Mindenesetre szurkolok nekik.
Ja és a robbanásról még annyit, hogy nem fúziós bombát építenek ahol a cél a minél nagyobb robbanás. Nyilván az azért robban akkorát. Remélhetőleg ez a technológia és a beépített biztonsági rendszerek biztosítják a hibamentes működést vagy a minél kisebb károkozást.
Csernobilban sem atombombát építettek. Azért elég nagy kárt okozott. Ha tetszik: durrant egy nagyot.
Azt hiszem a technológiai veszélyeknél csak egy veszélyesebb van. A beképzelt butaság. Abból meg jó az emberiség felhozatala.
Ezt a robbanásos dolgot szerintem kérdezzük meg szakembertől. Mármint nem gázszerelőre gondoltam, hanem fizikusra. Mondom, nekem a sejtésem, hogy más reakciók zajlanak egy fúziós bombában és mások egy meghibásodott fúziós reaktorban, mert más a működésük.
Ezzel szemben a fúziós reaktorban nincs atombomba és nincs üzemanyag. Az üzemanyagot nagyon kis mennyiségben adagolják és precíz módon lézerrel gyújtják be. Így egy jól kontrollált folyamat jön létre.
Míg egy atomreaktornál például a mesterséges hűtés megszűnése okozhat katasztrófát, addig itt a fűtés tud megszűnni ami pont hogy inkább leálláshoz vezet.
Itt elég részletesen leírják a kockázatokat. Pontosabban azt a kevés kockázatot ami felléphet.
magfuzio.hu/tanulmanyok/a-fuzios-reaktorok-biztonsaga/
Új hozzászólás