Iszlamista horror - Életét mentve menekül Pakisztánból a keresztény asszony

@solidedge: nem szükséges védeni a kutyábaszókat, semmilyen párhuzam nem vonható velük. Semmiképpen nem menne az utcára nálunk senki emiatt, főképpen nem 8 év múlva.

És valóban, nem akarnának kivégezni emiatt, legfeljebb csak ha belerúgnál egy kutyába.

@Peller Anikó: én azért emlékszem arra a szitura, amikor kirúgták azt az egyént az állásából, (és sokáig nem talált másikat) és lincshangulat alakult ki körülötte, aki részegen azt találta mondani a rádióban, hogy a keresztényeket ki kellene irtani.
Szóval,hogy senki semmit nem tenne, azt azért masszívan vitatom!

@görbetükör: Ok, akkor javítok,

...legfeljebb csak ha belerúgnál egy kutyába vagy ha ki akarnád őket irtani.

@Peller Anikó: még javíts tovább. Csak ha nagykutyába rúgnak, akkor lesz következmény. Különben semmi.

@görbetükör: A nöt a 'blaszfémia' törvény alapján ítélték el. Ez magában foglalhatja az istenkáromlást, hittételek tagadását, tiszteletlen kijelentést a prófétáról stb. A probléma nyelvi jellegü; a blasphemia jelentése 'káromkodás'. A cikkíró számára ez fordítási probléma, mert a magyar köznyelvben nincs éles határ a szitkozódás és a káromkodás között. A teológiai nyelvhasználatban ez két fogalmat nagyon is megkülönböztetik egymástól, de ezt többnyire csak vallástudósok ismerik. AB-t avval vádolták, hogy állítólag sértö kijelentést tett a prófétáról. Ez blaszfémia (de nem istenkáromlás). Istenröl a perben szó sem esett.

@solidedge: Sokkal botrányosabb dolgokat is müveltek ennél Nyugat-Európában minden következmény nélkül, pl. Uppsalaban Jézust mint buzit ábrázolták a katedrálisban. Úgy tünik, hogy a kereszténység nagy része belátta, hogy jobb a tekintélyüknek, ha nem dühhel és bosszúval reagálnak.