A Nemzeti Eszközkezelő Társaság a korábbi, több tízezer lakás állami átvételéről szóló tervvel ellentétben várhatóan csak a kilakoltatással szembesülők esetében ajánl majd fel segítséget. A kabinet új terve szerint ők sem maradhatnak a saját ingatlanukban, de önkormányzati bérlakásokat biztosítanának számukra. Az eredeti tervek sok százmilliárdos költségét nem bírná a büdzsé
Forrás:
ingatlan.net
Feltöltő: donkanyar
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
93 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Orbánéknak annyi pénzük van, amennyi eszük a gazdasághoz.
Nem azt tartom bajnak, hogy az állam segíti azokat akik valami képpen át lettek verve, hol bank, hol más által, hanem azt, hogy bármilyen formában is igyekszik bárki valamit tenni, azt rögtön valaki támadja.
Ezért kell mindig elolvasni a szerződést.
Nem olyan bonyolult ez.
A bankok kihasználták az állam szemhunyását.
Legfőképp a nagyértékű jelzáloghiteleket közjegyző előtt kellett aláírni, ahol a közjegyző fennhangon felolvasta a szerződést szóról szóra az érintetteknek az aláírás előtt.
menedzser2.ymmf.hu/files/diploma/vedesek0607_osz/kovacs_veronika.pdf
Minden épeszü ember tisztában lehetett a devizahitel kockázataival, csak sokan nem tudtak ellen állni a csábításnak.
Ismerek olyan házaspárt, akik autót vettek devizára, az egyikük havi fizetése elment a törlesztőre és egy éven belül ugrott a kocsi ,mikor mindketten elvesztették a munkahelyüket.
Kérdem Én ,felelősen dönt e pl. egy olyan házaspár, aki el mer adósodni a kettejük fizetésének több mint 30%-ig? Teljesen mindegy, hogy mire költik a pénzt.Lakásra sem szabadna így eladósodni.
Elégedjen meg az ember szerényebb körülményekkel.
Én is vehettem volna új autót kölcsönre de nem tettem, megfelel a használt is.
Én legalábbis így tudom.
Részletet fizet vagy bérli, tök mindegy olyan szempontból, hogy a magyar fizetések erre nem elegendők, egyikre sem, valahol meg lakni kell, vagy nem?
A hiteleket meg annak kell vissza fizetni, aki felvette, ilyet senki nem ígért, hogy ki lesz helyettük fizetve.
Engem már felvilágosítottak szakértők hogy amiről eddig beszéltek az nem ígéret volt, arról csak úgy beszéltek. Azt ígérték hogy felemelik a hazát, az pedig emelés alatt van, meg lett mondva. Az emelkedés részleteiról Inkvi főmérnök Úr tud további felvilágosítást nyújtani az érdeklődőknek.
A hitelt nem volt kötelező felvenni. Valahol a hitelnek fedezete is kellett legyen.
Sajnos a hitel törlesztését, visszafizetését nem másnak kell teljesíteni, hanem az egyik szerződő félnek.
Helyére kellene már tenni ezt a dolgot.
Mi köze van, a kormánynak a felelőtlen eladósodok, hóz? Hányan kérdezték meg Orbánt, hogy vegyek e fel hitelt, meg mennyit, mikkor? Oldják meg az ö dolguk, + a banké. Máskor alaposabban el kell olvasni a kisbötüs részt is!
Pedig nagyon kutakodtak, minden pincét felástak szorgalmasan.
Szánalmas egy társaság.
Eszembe se jutott, hogy esetleg hitelbe vették....igaz nem is igen érdekelt, mert engem sosem érdekeltek az autók. Se jogsim, se autóm, de legalább hitelem sincs!!!!
Deviza meg pláne!
Lakáshitelem volt, de az is forintban, pedig igen erősen próbáltak a devizára rábeszélni....mondtam az ügyintézőnek, hogy szó sem lehet róla, mert ki tudja mi jön....ez volt tíz éve és lám, az óvatosság megérte.
De a meztelen seggre vett ott végzi a banki gyűjtőhelyen. De aki hitelre vette és fizeti rendesen, azzal meg kifizettetik a bank extra profitját, egyoldalú szerződés modalitással.
Nem vagyok érintett, nincs semilyen hitelem!! Avval is egyetértek, hogy nem kell felelőtlenül költekezni!!
Viszont sajnálom azokat a "szerencsétleneket" akiket "felültetett" a Fidesz a hazugíigéreteivel!!
vannak azok, akik hitelt vettek fel és most is tudják fizetni,
vannak azok, akik extra dolgokat vásároltak és túlköltekeztek,
vannak azok, akik nem extra dolgokra költve vettek fel hitelt és túlköltekeztek, (...,)
és vannak azok, akik szintén nem extra dolgokra költve vettek fel hitel, nem költekeztek túl, de közel az akkori lehetőségeik határáig voltak kénytelen feszíteni a húrokat, mivel pl. lakás vásárlásnál nem volt családi támogatás, nem volt előzetes megtakarítás, kis keresettel rendelkeztek pontosan ezért a forint hitel szóba sem jöhetett, mert azzal már akkor átlépték volna a túlköltekezés határait (akár több tízezer forint különbségről is beszélhettünk egy panel vásárlás esetén). Nem kevesen vannak ilyenek, s tegyük hozzá, sok olyan családi helyzet is van, ahol nem alternatíva a nagycsaládos együttélés több évtizeden keresztül (ha akkor nem vettek volna lakást, most sem tudnának és a jövőben is kicsi esélyét látom ennek) és nem lehet alternatíva az albérlet sem mindenhol. A kérdés számomra, hogy ezen utóbbi (ill. akár egy másik, de rászoruló, fel nem sorolt) csoporto(ka)t, kiemelten sajnálatos helyzetben lévőket külön lehet-e választani a devizahiteleseken belül.
(aktuálisan én is érdeklődtem korábban a hitelfelvétel felől, vezető beosztású, szakmabéli jó ismerőstől, nem a forint (bank sarc) hitel volt a válasz, így sok rászorulót most meg tudok érteni, számomra közülük sokan egy (nem természeti) csapás áldozatai)
A kormány abban mindenképpen hibázott, hogy folyamatosan a segítséget kommunikálta még majd fél évvel a kormányrúd átvétele után is, majd azután bejelentette, hogy mégsem. Azután, miután kiderült, hogy az egyéb tervek (lásd adózás változása) milyen kihatással lettek a költségvetésre. Ezen kommunikáción és a tervezésen szükség lenne változtatni.
"Az, hogy miért támogassuk mi a közösből ezen nehéz sorsúakat?" kérdésre egy kérdéssel tudnék válaszolni: a kivetett bankadó, banki extraprofit elvonás, amit részben a devizahitelesek befizetéseiknek köszönhetnek a pénzintézetek, most megy a közösbe (ezen irányba mennyivel igazságosabb a támogatás?), miért ne lehetne "valahol saját pénzüket" visszaforgatni saját megsegítésükre? [ennyit megtehetünk, ha már az új adózással a nagykeresetűeket is bőkezűen támogatjuk]
Megoldásként szerintem fontos a gazdaság megerősítése és aktuálisan az árfolyami hatások iránti érzékenység és ezekhez lenne fontos az összetartás, nem a széthúzás vagy kirekesztés, jó lenne ha magunkba szállnánk és elgondolkoznánk. (elnézést mindenkitől a hossz miatt)
Aki addig húzza a takarót ameddig és az nem sír aki meg terpeszkedik alatta annak mindig kilóg valamije.
De ép ésszel nem lehet kicserélni mert az elszámolásnál többel tartozom mint az autó jelenlegi értéke CHF és a kamat, nyomott autó árakról nem is beszélve miatt. Akkor csak a kormány hibája az ,hogy a bank szférával legalább a szerződésben rögzített kamat egyoldalúan ne változhasson, kormánynak a deviza árfolyamhoz is igen sok köze van.
Tehát nem pénz kel a segítséghez hanem törvény ami mindenkire vonatkozik. Deviza árfolyamot meg nem kéne tudatosan manipulálni.Meg a lényeg a munkabér amit állami szinten már a Gyurcsány befagyasztott, Orbánnak meg esze ágában sincs módosítani.
Az enyém 12 éves, és még nincs szándékomba lecserélni.
Én nekem is volt egy imádott Ford Taunus-om évente többet költöttem rá, mit most a lízingre. De azzal minden hol megnéztek(seriff autó), benzinkutakon azt kérdezték rendszeresen, hogy győzöm benzilen. Hozzátartozik én ruhára szinte nem költök csak amennyit muszáj, cigaretta sem a barátom az alkohol sem (2000óta)
Az Autó, és benzin a lényeg most már persze a gyerekek után.
Akkor ugye nem is vagy hibás, te nem tehetsz semmiről, hanem a Zorbán.
És a Lízing nem hitel.Tehát ha vissza adom szerződés szerint nem kel fizetnem, még én kapok minimális kis pénzt. (53%-al indult, hat jegyű szám) De most már csak a havi 22000ft-re futja.
Opelom van, újan vettem és ma sem fogyaszt többet 8-nál akár hogy taposom.
Hol élsz Te?
Ott, ahol azt hiszik, hogy a deviza-árfolyamot a kormány határozza meg?
A "Simori" off-shortos krucifikszét (, hogy finom legyek)!
Ezt nem fogják jó néven venni a párttársaid....:)
Akkorra már úgy is Euró lett beigérve.
Ha rádrepül egy parazita Te vagy olyan hülye hogy hagyod jóllakni magadon.De Mi vagyunk olyan hülyék!!!Legalábbis döntő többségünk,vagyis az a 2/3-ad ami valójában 1/3-ad.
"Két legyet egy csapásra platform"-ot kellene alakítani!
nem tudod hol lehet szurkot szerezni ?
Új hozzászólás