Marie Antoinette és Kurt Waldheim elleni hecckampányhoz hasonlítja Kósa Lajos az alaptörvény negyedik módosítását ért nemzetközi és hazai kritikákat. A Fidesz ügyvezető alelnöke szerint „bevádoltak minket, hogy a magyar alkotmány az európai joggal ütközik, de senki semmit sem bizonyított. Ilyen volt a médiatörvény elleni hisztéria is. A Cápa 4. után jött a Cápa 5.”
Forrás:
ATV.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
51 hozzászólásarrow_drop_down_circle
– Súlyos tévedés, Ön foglya egy rossz gondolkozásnak! Sólyom László lehet, hogy úgy gondolja, hogy ő alapította az Alkotmánybíróságot, de azt az Országgyűlés hozta létre…
Sólyom szerepe kiemelkedő…
– De nem ő alapította az Alkotmánybíróságot, hanem a parlament.
Természetesen ezzel tisztában vagyok, de az ő tevékenysége alapítói jelentőségű, eszmeisége meghatározta az alkotmánybíráskodást."
melyik lámlenge atv-s készítette ezt a riportot, csak nem Olgica, a terminátor?
Hazudik a riporter, hazudik! Oppá, El Kúró nyomán: nem hazudtam, csak nem bontottam ki az igazság minden apró részletét"
Ahogy a többi nyominger, ez sem tud EGYETLEN tényszerű kifogást sem felhozni, csak ajvékol, sír-rí és hazudik.
"De akkor vannak irreális vízárak, vagy nincsenek irreális vízárak?
– Mit jelent a reális?"
A másik terel, mint pulikutya - hát gyönyörű, megérdemlik egymást.
A neveletlenséget természetesen Kósától sem tudom elfogadni, a "dugunk"-féle beszólás úgy hangzott el, hogy Kósa példaként felvetette, hogy milyen volna, ha egy hölgytől ilyet kérdezne - a szokásos udvariassági köröket átugorva - pedig a vége ugyanaz (mondta ő). Szerintem nagyon rossz példa volt és bunkó beszólás, ez tény.
Nemcsak a beszólás bunko, hanem aki mondta ( IS )!!! erröl ennyit, van rajtam kivül 3000 kommentelö, akinek ez a véleménye
Új hozzászólás