Marie Antoinette és Kurt Waldheim elleni hecckampányhoz hasonlítja Kósa Lajos az alaptörvény negyedik módosítását ért nemzetközi és hazai kritikákat. A Fidesz ügyvezető alelnöke szerint „bevádoltak minket, hogy a magyar alkotmány az európai joggal ütközik, de senki semmit sem bizonyított. Ilyen volt a médiatörvény elleni hisztéria is. A Cápa 4. után jött a Cápa 5.”
Forrás:
ATV.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
51 hozzászólásarrow_drop_down_circle
youtube.com/channel/UCLEdPPOR4zpwNMM14ikclDQ/vides
Na, te sötét, alulképzett parasztgyerek, hogy ezeket a neveket nem magadtól izzadtad ki, hanem leírták neked a beszédíróid, arra mérget vennék.
Ül a maga szemétdombján.
Vigyázz, Lajos, lyukas a kas,
Nem leszel te soká kakas.
Akkor irom, hogy bunkó ...
- Magyarország. Nagy a feszültség, kicsi az ellenállás, minden csak volt, a vezetők érintése pedig halálos.
akkor is fizetniük kellett:
- papi tized,
- földesúri kilenced,
- kormányzati negyed.
- Valami olyasmi, mint a b@szás, és a kib@szás között.
- Te politikai vagy, vagy köztörvényes?
- Politikai.
- Mit csináltál?
- Járt a szám. Tudod, vízvezeték szerelő vagyok, és behívtak a Fidesz székházba, hogy javítsam meg a csapot. Én alaposan átvizsgáltam mindent, és akkor azt mondtam: az egész rendszert ki kellene cserélni.
- Rájöttem, miért nem csökken az infláció.
- Mi heti öt napig keressük a pénzt, a kormány meg hét napon át költi.
- Látja azt a hidat? - mutat az első polgármester a távoli építményre. - Öt százalékot vágtam zsebre.
A vendég polgármester hazatér, majd hat hónap múlva meghívja új házába a másik polgármestert, aki elképedve kérdi meg barátját, mi a titka a hirtelen meggazdagodásának.
- Látja azt a hidat? - mutat ki az ablakon a második polgármester.
- Miféle hidat? - kérdi a vendég.
- Száz százalék...
- Sik-kasztrendszer!
- Hölgyeim és Uraim !!!
Jövőre jobban fogunk élni, mint most!
Erre egy hang a hallgatóság soraiból:
- Maguk igen, de mi?
- Mert 2 éven belül importálni kellene a homokot.
-A szakadék szélén tántorog.
-És hol tartunk mi?
-Mindíg egy lépéssel előtte...
A Lajcsi nagyon tapló.
Ez egyre súlyosabb jogi gondokat is felvet,mert a rossz példa ragadós,Magyarországon jelentős a birkatömeg,amelynek az elve,hogy "egy akol kell és egy pásztor",még ha pásztor nem is normális és szembemegy mindenkivel,akinek nem tud parancsolni!
(és az országot).
Hát ahogy irtad, nagyon szeretik az " ottaniak"...mármint a másik felén ???
Várom az erkölcsös válaszod...Tudod, az egyik hsz.-odban védted a " családot"
Nincs harag ...
– Súlyos tévedés, Ön foglya egy rossz gondolkozásnak! Sólyom László lehet, hogy úgy gondolja, hogy ő alapította az Alkotmánybíróságot, de azt az Országgyűlés hozta létre…
Sólyom szerepe kiemelkedő…
– De nem ő alapította az Alkotmánybíróságot, hanem a parlament.
Természetesen ezzel tisztában vagyok, de az ő tevékenysége alapítói jelentőségű, eszmeisége meghatározta az alkotmánybíráskodást."
melyik lámlenge atv-s készítette ezt a riportot, csak nem Olgica, a terminátor?
Hazudik a riporter, hazudik! Oppá, El Kúró nyomán: nem hazudtam, csak nem bontottam ki az igazság minden apró részletét"
Ahogy a többi nyominger, ez sem tud EGYETLEN tényszerű kifogást sem felhozni, csak ajvékol, sír-rí és hazudik.
"De akkor vannak irreális vízárak, vagy nincsenek irreális vízárak?
– Mit jelent a reális?"
A másik terel, mint pulikutya - hát gyönyörű, megérdemlik egymást.
A neveletlenséget természetesen Kósától sem tudom elfogadni, a "dugunk"-féle beszólás úgy hangzott el, hogy Kósa példaként felvetette, hogy milyen volna, ha egy hölgytől ilyet kérdezne - a szokásos udvariassági köröket átugorva - pedig a vége ugyanaz (mondta ő). Szerintem nagyon rossz példa volt és bunkó beszólás, ez tény.
Nemcsak a beszólás bunko, hanem aki mondta ( IS )!!! erröl ennyit, van rajtam kivül 3000 kommentelö, akinek ez a véleménye
Új hozzászólás