A miskolci újszülött-tragédiák valódi okai

„Alapelvünk, hogy mindig, minden szülőnek, legyen az bármilyen kegyetlen is, őszintén elmondjuk, mi van a babájával. De sokszor nem is fogják föl, hiszen ők csak egy picinyke testet látnak, mozog a lába, keze, kívülről fel sem tűnik valójában mennyire beteg. Pedig mondjuk egy 800 grammal született baba sohasem volt egészséges. Ahogy az innen indulóknak egyike sem. Most jönnek a teljesen alaptalan támadások, a nyilvánosság mindent elhisz, kész tényként kezel, az igazunkat pedig mi már sohasem fogjuk visszakapni. Nem jön ide senki és mondja majd, hogy bocsánat, hogy lejárattuk az osztályt, vagy azokat a dolgozókat, akik mindent megtesznek, megtettek. Sokszor sokkal többet is, mint maguk a szülők. Képzelheti, milyen helyzet az, amikor minket jobban érdekel a baba sorsa, mint az édesanyját! Aki mondjuk se előtte, se utána semmit sem tesz azért, hogy babája egészséges legyen! Amikor hónapokig küzdünk a pici életéért, hazaadjuk és egy-két hónap múlva újra itt van, mert otthon valami súlyos fertőzést kapott?! Úgy tűnik, a felelősség kizárólag a miénk. A szülőt senki sem vonja felelősségre, nekünk viszont, még ha minden pillanatban tökéletesen teljesítünk is, a nagyon is várható halálesetekért felelnünk kell.

@Dr plágium: A régen alkalmazott "C" betű nem is volt olyan nagy hülyeség.

Baj, ha a a problémát leszűkítik egy népcsoportra, mert ma már ennél jóval nagyobb, előidézője a szegénység, a reménytelenség, az ingerszegény életmód, és nem utolsó sorban az ellátórendszer "egyszerűsítése".

"Ma viszont teljesen szétszóródott ez a rendszer, az ÁNTSZ a kormányhivatalok alá lett rendelve, senki senkinek nem kell, hogy elszámoljon."

@JAJMÁR: Hozzá vehetjük az alkoholt, drogot, nikotint is. Viszont miért törnek rögtön pálcát az egészségügyben dolgozók fölött?
Nem ide tartozik de megkérdezem... Kinek jó az, ha egy halmozottan sérült gyermeket mindenáron életben tartanak? A szülőknek? Akik életük végéig küzdenek a gyermekükkel? Ráadásul alig kapnak valami támogatást. Ha van is esély a minőségibb élet javulására saját erőből kell finanszírozniuk. Akinek nem telik rá mit tegyen?
Vagy az államnak? Sokszor ott felejtik a sérült gyerekeket a kórházban, róluk is gondoskodni kell!

Hatalmas a nyomás az egészségügyi dolgozókon. Óriási baj, hogy pl.már a fertőtlenítő szerekkel is spórolni kell. A Gyurcsány féle vizitdíjtól felhördült a jobboldal. Most bebizonyosodik, hogy nem volt rossz ötlet.

@Dr plágium: Nem gondolom, hogy az eü. dolgozói a hibásak .
Manapság, amikor annyi magzatvédő vitamin van, és szinte mindent lehet tudni a magzat állapotáról még mielőtt meg sem születik, hogy lehetséges ez? Megelőzni kellene a koraszülést, és a fejlődési rendellenességeket minimalizálni.

Régebben aki nem jelentkezett terhesgondozásra 12 hetes korig, nem kapott gyest, ezért érdeke volt a nőnek, hogy gondozásba vegyék. Az alkohol és a drog nagy probléma :(
Szomorú, hogy minden téren visszafelé megyünk, elrobog mellettünk a világ...

@JAJMÁR: A magzatvédő vitaminok nem fillérekbe kerülnek, nem mindenki tudja megvenni. Akadnak olyanok is nem is kevesen akik szinte csak kenyéren és krumplin élnek, a gyümölcs, tejtermék csak álom. Ha végig olvastad a cikket, van egy rész ami bizony rémes...– A statisztikák szerint az 500 gramm alatti koraszülöttek 12, a 750 grammnál kisebbek 10 százalékának létéről nem is tud a védőnő, sem az orvos…

Nem vagyok rasszista, nem itelek el semmifele nepcsoportot, semmilyen reteget a polgarsagbol, mert en sem orulnek hasonlo megitelesnek, DE:
Amikor az idos orvos szerint regen a paciens neve melle odatettek a "c" betut, ez nemcsak azt jelentette, hogy cigany az illeto, hanem azt is, hogy teljesen mas genfelepitesre lehet szamitani az o esetukben: itt ugyanez tortenik a maoriakkal, es (foleg) a samoa-i bennszulottekkel, mert egyszeruen hianyzik a szervezetukbol egy csomo olyan anyag, ami pl. nekem megvan, mint europai feher embernek... Igy ezek a bebik egeszen mas gyogyszeres kezeles ala is kell hogy essenek, mint a tobbiek, es ezt pl. itt tudjak, es eszerint is kezelik az ujszulotteket...

Inkabb a kormany felelosseget kellene jobban megpiszkalni,... A 300 Ft-os vizitdij egy semmiseg volt ahhoz kepest, amit ugy mellekesen csuszopenzkent egy orvosnak adtak egy vizitkor a halas paciensek...

Ujzelandon egy 15 perces haziorvosi vizit 42,00 dollar (kb. 200 HUF = 1 NZD), ha gyogyszert kell ismetelten felirni, vagy csak a novert kell egy vernyomasmeresert vagy egyebert meglatogatni, az "csak" 18.00 NZD. Egy sima rontgen 75.00 NZD, egy MRI 700.00 NZD es egy CT vizsgalat 980.00 NZD. Ez utobbi kettore sokszor fel evet is kell varni, kivetel, ha a mento visz be a korhazba, akkor azonnali es ingyenes.

Mindenesetre szomoru a helyzet, ha az egeszet visszavezetjuk az alapokig, akkor kezdodik az alulmuveltsegnel, iskolazatlansagnal, amikor a 12-14 eves "kismama" -nak fogalma sincs sem a vedekezesrol, sem a terhessegrol, mert mar az anyjanak sem volt. Azutan persze jon a munkanelkuliseg, a kilatastalan eleteselyek miatt az alkoholizmus, dohanyzas es drogok, hogy valahogy rozsaszinbe lathassuk a vilagot valamitol... Ki a fene lenne mas a felelos, mint a mindenkori kormany? Es mit fog csinalni viktor, ha a vizsgalat teljesen tisztanak talalja a korhaz vezetoseget, orvosait, novereit? Hamut szor a sajat fejere es mea culpazni fog? Meg fog valtozni? Hirtelen penzt fog kiutalni...

@Tootsy: Pénzt nem fog adni, és hamut sem szór a fejére!
Az ott dolgozókat pedig meghurcolják bocsánatot nem fognak kérni senkitől, hogy lehet így dolgozni?
Eddig 4 babánál állapították meg a halál okát, egyikkel sem fertőzés végzett...

@JAJMÁR: Hogy hogy lehet? Ott van feketén fehéren a cikkben. Ezeket a nőket 2x látja orvos.
Előszőr amikor kimarad a mensese és megállapítják, hogy várandós, másodszor pedig szüléskor.
Bőven szoptatja az egyiket, de már várandós a következővel. Az anyai szervezetnek legalább 1 év kéne a regenerálódásra. Ha erre nem kap lehetőséget, az önmagában veszélyezteti a következő baba egészségét.

Az a régi "C" jelzés nem faji megkülönböztetés volt, hanem figyelemfelhívás, hogy mire lehet számítani. Vonatkozik ez minden mélyszegénységben élőre, arra is aki szellemi mélyszegénységben él.
A főorvos olyan szépen elmondta melyek a veszélyeztetett rétegek. A szegénységen kívül a túl korán vállalt gyermek. Ez megint inkább a cigány honfitársainknál gyakori.
A "túl öreg" meg a tanult nőkre lesz igaz. Az egyetem után munkahely keresés, stabilizálás, karrierépítés, és mire kettőt pislog elmúlt 34 az első gyerek vállalásakor.

Jó lenne, ha a vizsgálat végén a sajtó ugyan akkora elánnal hirdetné a mea culpát, ahogy rombolta a kótházi dolgozók jóhírét. Meg a feljelentő apuka is!

@Másik: Igen a kórház jó hírnevét sértette meg a sajtó, de egyúttal ráirányította a figyelmet a fő problémákra. A "hogy lehet?" kérdést nem a kórház. dolgozóinak, hanem a szociális hálónak, a kormányzatnak, oktatásnak, az egész ellátórendszernek, mindenkinek szántam, még saját magamnak is.
Igen, hogy lehet mindez akkor, amikor rendelkezésre áll a tudás, a szakember, és az eszköz is, bár pénzbe kerül, de nem kerül-e többe a sok elrontott élet?

Tudod, az a baj, hogy a kórház hírnevének a helyreállítása nem fogja megállítani a koraszüléseket, és a babák sem lesznek tőle egészségesek. Nincs bajom a C. jelzéssel, csak kevés. Az is nyilvánvaló, hogy nem elszigetelt problémáról van szó, országosan sokfelé vannak súlyos gondok.
A tanult nők esetében is igazad van, ők pedig későn szülnek, de őket legalább figyelik az orvosok, és down kórra szűrnek is.

Talán lesz valami pozitív hozadéka is ennek az ügynek azon kívül, hogy a kórház dolgozótól elnézést kérnek.

@JAJMÁR: Tudod az a baj, hogy az egészhez kellene az érintett nők együttműködése.
Nem véletlen írtam a szellemi mélyszegénységet. A nélkülözés jól tudjuk nem jár együtt a tudatlansággal és a higiénia hiányával. Sőt a felelőtlen életmóddal sem.
A cigányoknál ez az egész együtt jelentkezik, így ők egy sokkal fokozottabb odafigyelést igényelnének. Csakhogy rettentő zárt közösségben élnek a szónak abban az értelmében, hogy hiába

@Másik: folyt.
(valami gixer történt)
... hiába akarjuk őket "felemeln", ha ők valahogy egész más módon képzelik az életüket.
Az nyilvánvaló, hogy amit eddig a politika tett, az hatástalan maradt.
( a megoldást nem tudom mi lenne)

Itt tényleg rendet kellene tenni mert ez nem hogy embertelen, de az állati szintet verdesi.. 21 év alatt senki egy fillért nem kapna azt szüljön. Utána is 3 gyerek lenne a felső határ. többi kiegészító támogatás tanulmány, ház állapota ( és most nem szociálisan lepukkant putrira írtam hanem hogy elférjenek, ha nem akkor nyista lóvé ) A fogamzásgátlást ingyenessé tenni, aki meg mindezek ellenére csak azértz is 14 -16 évesen fél részegena pénzért szülne. soha többets emmilyen ygermek segélyt nem kapna, ha visszaeső kössék le.. Ez így teljesen értelmetlen. futószalagon gyártják a nyomorékokat analfabétákat stb. az idő madj megoldja ja írta valaki: meg mert mjad szülnek otthon mert orvos nem vállalja ezeket..

Drasztikus kormányzati intézkedések nélkül ezt az életben nem oldod meg. Ide nem odafigyelés kell, ezek helyett neked kell gondolkodni és intézkedni. 3. világi szinten állok szellemi felhozatala minimum 3 generáció..megoldás egyszerű fizetsz ha minél kevesebb a gyermeke de az minden szempontból normális... a szülők meg kötelező közmunka egész évben..