Egy, az M1 Híradónak nyilatkozó férfi azt állítja, ő az egyik szereplője a szombaton nyilvánosságra hozott kislétai videónak.
A férfi azt állítja, 10 ezer forintot kapott azért, hogy a kamera előtt azt mondja, pénzért toboroztak közmunkásokat egy Bajnai Gordon elleni tüntetésre. A videó állítólagos készítője ugyanakkor kijelentette: nem fizetett a felvételért, ami alább látható – írja az Index.
A felvételen szereplő férfi arról beszélt, hogy több társával éppen közmunkát végzett, amikor valaki odament hozzájuk azzal, hogy kellene vagy tíz ember a feladatra, de semmi nem kötelező.
25 hozzászólásarrow_drop_down_circle
"A haza nem lehet ellenzékben!" jelmondatukkal mindent elmondtak. Ha nem csatlakozol nem vagy hazafi (azaz jó fideszes szekértoló). Ezzel zsarolták az egész országot. Burkoltan ez is azt jelentette, hogy ne számítsanak pénzre azok a települések, ahol ellenzéki a vezetés.
unalmasak már ezek a videós "leleplezések".
valami más ötlet, esetleg?
A gond akkor lesz, ha megkérdezik a Bajnait támogató amerikai uzsorások: ha ilyen fillérekből lehet hazugságkampányt folytatni Magyarországon, akkor hol vannak a százmilliók, amit támogatásra adtak???
Mindig is volt, mindig is lesz elcsalt válaszás,
bárki is legyen benne a szereplö...
A történet világosan bemutatja a Bajnai rajoncok jellemét.
nem tudom hogy komolyan hiszik-e még hogy bármire alkalmas a vezérük a kecske (liba) pásztorkodáson kívül..
No meg azt se értem, hogy ha valami könyvelést tud felmutatni a banda az felmenti őket az alól hogy nemzetközi uzsorások zsoldjában akarták a hatalmat megszerezni az ország felett?? (múlt idő, mert szerencsére ez nem fog sikerülni)
Odamegy és válaszol. Itt van pl. Debrecen:
www.vagy.hu/tartalom/cikk/3739_bajnai_debrecenben_ez_tortent_valojaban
A teljes fórum felvétele a Hajdú Bétre vonatkozó kérdésekkel is.
Érdemes végignézni.
Ezek a videók a YouTube-on is megtalálhatók.
Na jó, még a milliárdos cégek csődbeviteléhez is elég jól értenek... de abból semmi haszna társadalomnak, csak a kárunkra van az is..
Vagy nem ezt akarta jelenti ez a szerencsétlen szerencsétlenezés???
Igen, rendkívül hitelesnek tűnik, hogy az illető azt sem tudja pontosan, mennyi pénzt kapott, de azt állítja, kapott, holott állítólag gerincesen visszautasította az ajánlatot.
Egy igazi Lawrence Olivier, mi?
"A férfi azt állítja, 10 ezer forintot kapott azért, hogy a kamera előtt azt mondja, pénzért toboroztak közmunkásokat egy Bajnai Gordon elleni tüntetésre."
Ez nem megvesztegetés, sőt még csak nem is törvénysértés. Még az előző, szoci kamuvideó után elfogadott új jogszabály szerint sem. Lásd még: bajaia tűzifás videó. Ott sem indult semmiféle eljárás, mert sem az ATV riportere, sem a "megkérdezett" cigányasszony nem vádolt meg közvetlenül és személyesen senkit - így eljárás sem indulhatott ellenük, ahol rajtuk lett volna a bizonyítási teher.
Hú, kicsit nyakatekert lett, de nem tudom röviden elmondani!
Ismétlem, ez nem vesztegetés, és nem is ütközik törvénybe. Sem az, ha valakitől pénzt kapott volna a libás tüntetésre, sem az, ha a felvétel készítői fizettek neki.
Én láttam mindkettőt, pontosan miből is lenne ez egyértelmű?
Új hozzászólás